Уровни Pivot points, в общем — старая тема (даже на Smart-lab.ru), но она еще не закрыта:

На этот раз арсенал доступных индикаторов в QUIK пополнился индикатором Pivot Points:

Данный инструмент позволяет:
— определить момент входа в рынок;
— расставить стопы и тейк-профиты;
— рассчитать уровни вероятного изменения цен.

PP = (H + L + C) / 3
R1 = PP + (PP — L) = 2P — L
S1 = PP — (H — PP) = 2P — H
R2 = PP + (H — L)
S2 = PP — (H — L)
R3 = H + 2(PP — L) = R1 + (H — L)
S3 = L — 2(H — PP) = S1 — (H — L)

Скачать. 

Так все-таки, есть ли преимущество если стоишь по тренду или его нет?

Есть, и оно колеблется  в пределах между 1,48 и 2,3 к 1, то бишь, если выставить некую заявку по тренду с равным стопом и тейком,  на тренде убыток будет меньше чем прибыль, потому что до тейка цена доберется быстрее,  чем до стопа примерно в 2 случаях из трех.

Я докажу только первую цифру, неча поваживать…;)

( Читать дальше )

Всем доброго времени суток

На днях подвел итоги 1,5 лет роботорговли:

• использую систему Давида Серебренникова, подробно описанную в  его блоге. Давид, если вдруг читаете эти строки — еще раз Вам большое спасибо за публикации
  
• активная внутридневная торговля фьючерсами в связке Amibroker+QUIK с переносом позиций
  
• торговля с реинвестированием, деньги в этот период со счета не выводились
  

( Читать дальше )

    В этой статье будет показано, как вывести свечи из Quik в Excel. Кроме того я представлю генератор скрипта для создания таблиц свечей в Quik, с открытым кодом на C#. Он нужен чтобы не разбирать Qple, при выводе свечек из Quik. А это основной затык, в этой простейшей связке. Опишу процесс работы с QuikTableScriptGenerator (далее «генератор скриптов») и дальнейший процесс вывода свечей по DDE в Excel. Всё в картинках и очень подробно. Думается, что всё вместе это поможет хоть немного алгоритмизироваться огромному множеству трейдеров.
 
plan:
1) Введение;
2) Как создать таблицу со свечками в Quik при помощи «генератора скриптов»;
3) Как вывести таблицу из Quik в Excel;
4) Программисту;
5)...;
6) profit.


( Читать дальше )

На неделе с 4 по 10 августа был зафиксирован пик накала страстей, который одновременно совпал с локальным дном рынка. Как всегда, смартлаб выступил прекрасным индикатором накала страстей. Дно рынка совпало с локальным пиком посещамости смартлаба = 7 августа (статистика). Аналогичным образом на дне рынка мы видели пик комментариев на смартлабе 7 и 8 августа (4,5 тыс в день). Отчасти, рекорды комментариев побиты из-за безумной популярности постов Романа Андреева, — 8 августа пост Романа набрал 1438 комментариев.

Одно из самых важных социальных явлений недели — резонанс в обществе по поводу запрета на ввоз в Россию еды из европы, сша и других агрессивных по отношению к России стран. Кто-то выкладывал панические фотки из Ашана (+122,233к) о том, что там не стало фруктов и овощей, кто-то, напротив, предлагал европе подавиться (+143,388к), а кто-то по достоинству оценил ход Путина: Ну Вован красава (+371,235к). О продовольственной безопасности РФ: Толи народ не понимает, толи любит армагедонить (+233,86к).

Небольшая паника на рынке началась из-за сообщений брокеров о запрете торговли фьючерсом РТС в связи с новыми поправками в закон о рынке ценных бумагах. Небольше разъяснение можно почитать здесь (+77,16к)

Регулярные художественные публикации:
Виртуальный роман "Биржевые истории" от Killanalitic
История одного робота (Гном)

Новости смартлаба
Билеты на конференцию смартлаба в Москве со скидкой 70% можно купить только до 20 августа!

Алготрейдинг, системы, опционы:
Гном: История одного робота. Глава восьмая (+189,25к)
Небольшое исследование времени (+126,24к)
FAQ по системе Романа Андреева (+115,38к)
Uralpro: Похоже, надо возвращаться к разработке HFT ()
Валерий Песичнский: Краткое сравнение опционной торговли на РФ и Америке (+85,18к)
Публичный эксперимент: можно ли зарабатывать на опционах FORTS 4% за неделю (~10% за месяц, ~100% за год) ? (+40,53к)
Виктор Шпаковский: Торговая идея на память  — пробой плотности (+39,12к)
Робот с нейронной сетью на QLua (+31,22к)
Андрей Егоров: WLD 6 в реальной тоговле (+16,9к)
Источники данных для бэктестинга (не РФ)


( Читать дальше )

Как и обещал в Как правильно рассчитать доходность? я посчитал реальную доходность Элвиса Марламова по его двум публичным счетам.

На сайте Финама есть расчет его доходности, но он в корне не верен, так как Элвис вводил/выводил средства на счет. Финам и все остальные считают доходность инвестора, ни как доходность инвестируемых средств конкретного инвестора, а как изменение «стоимости пая». Это общепринятая практика…

Кажется, разницы нет, но есть один нюанс, который всё меняет. Это средневзвешенная сумма вложенных средств!

Например, когда Вы вносите деньги на пополняемый банковский счет, проценты начисляют как раз на средневзвешенную сумму вложенных средств и это и есть доходность инвестиций.

( Читать дальше )

Добрый день, товарищи любители и профессионалы трейдинга, а также инвесторы и те, кто хочет денег по-сложному.

Спешу сообщить, что у нас сразу три биржевых романа пишется на смартлабе:

• Страшно веселую историю про опционных роботов пишет легендарный засекреченный Гном: http://smart-lab.ru/my/gnom/blog/all/
• Вторую историю пишет некто Killanalitic: http://smart-lab.ru/my/killanalitic/blog/all/
• Третью книгу, в формате интервью от 2010 года, публикует Тимофей Мартынов

Истории публикуются регулярно, поэтому подписывайтесь на эти блоги через RSS или добавляйте этих блогеров в друзья на смартлабе, чтобы читать из в своей френдленте!

Из блогов, на которые можно подписаться могу также порекомендовать регулярный рейтинг российских банков от Серджо Федосини и актуальные дивидедные новости в блоге Ларисы Морозовой.

Разборки  недели
Да! Удивительно, но на отчетной неделе разборки обошли стороной Василия и Владимира, а их источником стали новые персонажи:)
Разборок всего было две. Первую, сами того не желая, породили Арсагеристы, вторую — Солодин + Ванюта:) 

Холивар №1. Началось с того, что Д.Солодин подпиарил свой публичный мини-портфель, где за квартал было заработано аж +7%, задавая тролл-вопрос: «а много ли это 24 годовых»? (+232,185к) суть поста: надо стремится к 20% годовых в течение десятилетий. Ванюта не смог пройти мимо, назвав такую пропаганду накопления и скромных доходностей практически скучной Шадринофилией:)) (+251,233к) В общем очередной холивар между трейдерами и инвесторами. Вот еще один пост вдогонку (+90,135к).

Холивар №2. Второй холивар случился между смартлаб-интеллигенцией и спор их был благороден: на тему актуальности некоторых показателей в фундаментальном анализе компаний. Благородный Микола не смог равнодушно пройти мимо утверждений, опирающихся на показатели чистой прибыли и ROE (+53,72к). Ответка Шадрина Миколе (+51,40к) Далее уже Арсагера развернуто наехала на «кашу в голове» Миколы, набрав +54,22к. Как бы там ни было, администрация смартлаба признательна указанным лицам за столь интересный профессиональный спор в подзабытом отечественными инвесторами анализе компаний!

Новости смартлаба и партнеров
20 сентября в Москве пройдет супеорконференция трейдеров. Сейчас можно купить билет со скидкой 70%.
United Traders: Быстрый старт на NYSE всего за 5000 рублей
xCFD: Торгуйте с xCFD прямо из браузера! 


( Читать дальше )

«Сегодняшний инвестор не получает прибыль от вчерашнего роста»(Уоррен Эдвард Баффетт)



Сейчас я подвожу итоги первого года своего публичного проекта «Разумный инвестор». Скоро опубликую, особо не тороплюсь, так как до осени ничего не собираюсь предпринимать — ни покупать, ни продавать…

Весь год я определял доходность моего портфеля по методике, которую используют ПИФы, при расчете стоимости паев. В принципе, это правильно, но только для цены паёв. Результат конкретного инвестора будут совсем иным.

Есть один нюанс, который всё усложняет в вопросе определения доходности. Это операции ввода/вывода!

Ранее озвученный мой результат +17,89%,оказался неверным (точнее это не моя доходность, а изменение стоимости пая – если мой портфель был бы ПИФом и я брал деньги в управление у пайщиков).



( Читать дальше )

Ну что! Я, наконец, решил выложить свою неизданную, уже покрывшуюся пылью книгу «Русские Маги Рынков». Книга писалась на протяжении 2010 года и представляет из себя серию интервью с российскими трейдерами совершенно разного уровня. Буду выкладывать частями. Начну со вступительных вещей. Прошу понимать, что вся книга писалась в тот период, когда я почти каждый месяц зарабатывал деньги.

От автора
Приветствую Вас, уважаемый читатель! Я искренне рад, что вы держите эту книгу в своих руках. Если эта книга попала в ваши руки, это означает, что значительная работа по её созданию подошла к концу, и вы, наконец, можете получить то драгоценное знание, которое она в себе несёт.
Эта книга на момент её написания не имеет аналогов. Здесь вы познакомитесь с историями реальных трейдеров, наших с вами современников и соотечественников, которые добились успеха в очень непростом занятии спекуляциями и инвестициями на финансовых рынках.

Ближайший аналог этой книги, хорошо известный многим труд Джека Швагера «Маги рынка», был написан более 10 лет назад, а люди, о которых рассказывала эта книга, слишком далеки от простого россиянина, который захотел попробовать себя в работе на финансовом рынке.
Я бы не хотел утомлять читателя длинными вступлениями, и разглагольствованиями на тему рынка и спекуляций, которые вы и так найдете достаточно в бесчисленном количестве книг, которые в настоящий момент доступны в продаже у нас в России. Однако я считаю необходимым сделать ряд замечаний, которые помогут читателю вынести для себя больше из книги.
 
Знакомство
Я хочу быть с вами откровенен с самого начала. Мы знаем немало историй, когда люди, утверждающие, что добились успеха в том или ином деле, заканчивают тем, что добиваются настоящего успеха лишь обучая других этому делу. Весь доход этих людей в конечном счете складывается из обучения мастерству и издания книг. Само мастерство при этом денег не приносит.
Чтобы сразу расставить все точки над Ё и избежать возможных спекуляций а-ля “сапожник без сапог”, я бы хотел немного рассказать о себе.
 

( Читать дальше )

Вопрос про оптимальное F. Сразу скажу, что пока глубоко с вопросом не разбирался, поэтому и спрашиваю.

Ральф Винс говорит:
если есть система, которая

• вероятность =50%
• P/L = 2 (прибыль в 2 раза больше убытка)
• то оптимальное f = 0,25

При этом, Винс говорит, что оптимальное F — это доля счета, которой мы входим.

Получается, что при ф=0,25 счет мы потеряем в случае, например, если 4 раза подряд выпадет лось.
Насколько я понимаю, при вероятности 50%, вероятность 4 лосей подряд = 6%.
То есть как бы счет обнуляется с вероятностью 6%.

=> Правильнее говорить, что считаем мы Оптимальное F не от размера счета, а от размера той части счета, которой мы готовы рискнуть?