Чатик в тему Васиного поста, с человеком, которого я случайно затронул там в комментах. Пощу с разрешения собеседника. По моему, познавательно всем, кто хочет в ДУ отдать).



( Читать дальше )

Данный ресурс посещают огромное количество человек каждый день, не говоря уже о почти 9500 тысячах зарегистрированных пользователей. Я более чем уверен, что здесь есть те, кто хоть раз отдавал свои деньги в ДУ той или иной компании или в частное управление или до сих пор их там держит. Прошу назвать компанию или человека и поделится результатами управления за прошлый или текщий год. Лично я знаю результаты почти всех вам известных компаний за прошлый год и за текущий и вот хочу проверить. Заранее благодарен за честность.

Сразу оглашу свои результаты ДУ за текущий год. Доходность по счетам пока от +3% до -3%, в зависимости от времени инвестирования, рынок за прошлый год -17%, за этот год -4%. Целиком портфель за этот год находится пока в нулях, почти два месяца была пауза в управлении и с августа приступаю снова, так как рынок на мой взгляд с 1 августа станет более интересен и возрастёт волатильность.

Прошу вывсти на главную.

Оригинал статьи находится по адресу http://superscalper.ru/

С тем, ЧТО же такое скальпинг, мы определились. Пришла пора разобрать более подробно его отличие от, скажем, классического дэйтрейдинга. Помимо описанных в предыдущей статье различий, таких как потенциальный профит, частота сделок и их объем, есть еще ряд особенностей. Некоторые скальпинговые стратегии легко экстраполируются на дэйтрейдинг, так как там отличие лишь в риск-менеджменте и времени сделки, а суть та же, а некоторые никак не могут даже сравниваться между собой, в частности скальпинг спреда или торговля рибейтов.
 
Предлагаю вам посмотреть на приведенную ниже схему:



( Читать дальше )

Странное дело…  стоило только выйти из отпуска и возобновить публикацию аналитики, как тут же началось долгожданное трендовое обвальное снижение. Если вчера еще были сомнения (главным образом в индексе  S&P) последнего броска вверх, то сегодня по отечественным индексам можно утверждать  — пик летней восходящей коррекции пройден. Не смотрите, что так сильно упало то, что вчера стоило так «дорого». Упадет еще, сильно и обязательно. Сверхскоростной поезд на юг разгоняется. Вставайте по ТЕКУЩИМ ценам в шорт с целями далеко за текущие минимумы этого и прошлого года .
Пытаюсь сократить объемы публикаций до оптимального для восприятия уровня. Видимо не сегодня. В важнейших разворотных точках необходимо описывать все по максимуму.  
 
Индекс S&P500
Вчера описал не сбывшийся самый негативный сценарий для «медведей» — «бросок дохлой кошки» на 1390п. Выбили уровень 1345п – теперь strong short.  Очень не люблю «Тройные зигзаги» — они редки, поэтому эту форму редко предскажешь. Но в летней восходящей коррекции наблюдаем именно её.


( Читать дальше )

Сезон отчетов в США в самом разагаре — на этой неделе отчитается великое множество компаний, уследить за которым непростая задача.
Давайте помотрим результаты каких компаний мы с вами увидим на этой неделе.

 

Понедельник, 23 июля

 
До открытия: BSRR ($0,12), CCE ($0,73), ETN ($1,09), HAL ($0,75/6.55 AM), HAS ($0,24), ITMN (-$0,18), MCD ($1,38/8.00 AM), PETS ($0,23), PHG ($0,30), RPM ($0,61), SAH 9$0, 41), SILC ($0,31), STBA ($0,38).

После закрытия: BBCN ($0,21), BIDU ($1,12), BOCX ($0,38), BXS ($0,20), CAP ($0,71), CE ($1,40), CLGX ($0,36), CR ($0,95), CTGX ($0,20), CTS ($0,15), DHT ($0,40), EGBN ($0,35), FDEF ($0,35), FIBK ($0,28), FNB ($0,20), FNF ($0,47), FUBC ($0,03), HLX ($0,43), MPG (-$0,14), MSPD (-$0,22), OFG ($0,28), OKSB ($0,15), OLN ($0,53), OMI ($0,49), PBNY ($0,13), PRGX ($0,03), RCII ($0,71), SANM ($0,24), SEV (-), SFG ($0,56), STLD ($0,19), STM (-$0,04),  TBBK ($0,11), TRST ($0,10), TXN ($0,41/4.30 PM), UCTT ($0,17), USTR ($0,64), VICR (-), VLTR ($0,26), VMW ($0,48), VNTV ($0,26), WASH ($0,51), WCN ($0,36), WBC ($0,17), WIT ($0,12), WWD ($0,45), ZION ($0,33).

Вторник, 24 июля

 
До открытия: T ($0,63), AME ($0,68), AXE ($1,50), AUDC (-$0,04), BEAV ($0,68), BIIB ($1,56), BRCM ($0,67), CPLA ($0,64), CLS ($1,26), CNC (-$0,10), CRRC ($0,19)

( Читать дальше )

Прихожу к мысли, что этот пост стоит повторять каждые полгода. Аудитория ресурса стремительно обновляется, и новые читатели зачастую абсолютно не знакомы с темой мани-менеджмента.
 
Правильно выбрать направления для сделки это важно. Но, как минимум не менее важно, правильно выбрать объем, которым стоит входить!
 
Особенно бросаются в глаза посты выходящие на главную, в которой автор, протестировав систему, показывает красивый график эквити (что-нибудь около 100.000 рублей на контракт за год работы), не задумываясь о том, что торговля по его системе без применений правил мани-менеджмента убьет его счет с вероятностью близкой к 100% (совсем недавно был такой пост, но я не смог его сейчас найти, если кто-то даст ссылку в комментариях буду благодарен).
 
Друзья! Если на историческом тесте, ваша система допускает максимальный убыток в размере 7000-8000 пунктов, в реале, это означает слив 50% депозита! Для того, чтобы восстановиться, вам придется заработать 100% от вашего «нового» депозита.




( Читать дальше )

Говоря математическим языком, рынки могут демонстрировать 
зависимость без корреляции. Объяснение парадокса кроется в 
различии между размером и направлением ценовых изменений. 
Предположим, что направление не коррелирует с прошлым, т.е.
вчерашнее падение цен не означает большую вероятность их падения
и сегодня. Это не исключает возможность зависимости абсолютных 
изменений: вчерашнее 10%-ное падение вполне может увеличить
вероятность 10%-ной подвижки цен и сегодня, однако заранее 
невозможно сказать, в каком направлении будет эта подвижка
 — вверх или вниз (рост цен или падение). Если так, то корреляция
 исчезает, несмотря на сильную зависимость. Вслед за крупными
 изменениями цен можно ожидать еще более крупных изменений,
 хотя они могут быть как положительными, так и отрицательными.
 Аналогично, за малыми изменениями, вероятно, последуют еще


( Читать дальше )

Наткнулся на запись Дмитрий_Интрадей о обнаруженной им на графиках закономерности, присущей и природным горным ланшафтам. Да, это действительно существующая формация и называется она «Складной метр».Собственно, это и побудило зарегистрироваться на Смарт-Лабе и написать этот пост.
Впервые с фигурой «Складной метр» я познакомился в 2006 году на рынке Форекс, где ее появление было частым и довольно-таки прогнозируемым явлением. Тогда же я и наткнулся на статью Лиховидова, посвященную складным метрам. Ее копия до сих пор лежит на www.forexschool.ru/articles/foldrule.zip и называется «Складной метр-новая фигура технического анализа». Но уже тогда эта фигура не была новой. В литературе она была моделью аккумуляции-дистрибуции, а точнее, «Накопление--манипуляция с ценой в нужном направлении--распределение».
Наиболее подробно эта модель рассмотрена в книге «Хозяева рынков» (Masters of Markets), где все аспекты формирования лучей рассмотрены с точки зрения аккумуляции, дистрибуции.

( Читать дальше )

 
Всем Добрый вечер!!!

нашел интересный перевод одной зарубежной статейки ;-) 
Стадия первая: «Бестолковый трейдер»

• слышал, что дейтрейдер зарабатывает миллионы, или что покупка опционов безопасна и может быстро сделать вас богатым;
• повезло на ранних стадиях инвестирования в акции;
• после этого, разве может быть тяжело? Деньги манят, и перспектива стать независимым выглядит привлекательно;
• каждый трейдер – оптимист;
• вы открываете брокерский счет с прямым доступом.  Котировки Level ll, бид/аск, маркетмейкеры делают трейдинг для вас похожим на высокотехнологичную видеоигру;
• вы будете покупать, как только увидите, что рынок разворачивается, и будете открывать шорт, как только рынок начинает расти;
• большинство ваших сделок совершены на эмоциях. Вы покупаете только потому, что рынки кажутся вам сильными, без какого-либо логического обоснования;
• вы понятия не имеете, как работает механика и психология торговли. Что еще хуже, вы не осознаете, что не понимаете;
• на этой стадии большинство трейдеров потеряют весь свой счет;
• вы преимущественно начинаете торговать на бычьем рынке;
• вы больше времени уделяете поиску брокера с меньшими комиссионными, способов уменьшить налоги, компаний с выплатой дивидендов и бонусов, или делающих сплиты. И меньше времени — на изучение того, чем же на самом деле является трейдинг;
• подавляющее большинство людей покинут трейдинг и будут винить рынки в хаотичности, или говорить, что рынками всегда манипулируют;
• как правило, вы начинаете с фундаментального анализа, вкладываете деньги в «хорошие» компании, и не забываете смотреть CNBC;
• вы не знаете, что такое «короткие продажи» или никогда это не пробовали, кроме того, понятия не имете о стоп-лосс;
• вы на стадии бессознательной некомпетентности, на этой стадии ваш капитал наиболее подвержен риску.

( Читать дальше )

Оригинал тут.
Статья (как обещал), посвященная этой теме. Кстати, кроме шуток — для меня, клава — это +15 к профиту, просто потому, что удобная. Дома вот не такая, не могу трейдать.

   
Моя красотка.
Для начала разберемся, что это HotKey и какое отношение имеют к скальпингу.
Вначале была мышка…..

Не, не так, вначале все были мышкотрейдерами. Терминалов было раз-два и все, функционал слабенький, да и операций много не делалось, комиссии космические, цены в дробях и т.д. Можно было всегда спокойно отмотать стрелочкой в стакане свою цену, также мышкой накрутить счетчик количества акций и отправить приказ, кликнув на кнопку. Однако рынок менялся, все больше становилось роботов, ликвидность росла. И вот, мышкоскальперы все меньше стали успевать «совать» свои заявки в стакан и призадумались над скоростью. Между тем в брокерских домах, у суперпрофессионалов были такие специальные клавиатуры, на которых каждая кнопка была запрограммирована на отдельное действие, что существенно сокращало время формирования и отправки  приказа. И каждый терминал начали оснащать возможностью назначения отдельного действия на какую либо клавишу или комбинацию их, позволяя простому трейдеру иметь такую же скорость ведения торговли, как у профи. Но если раньше было всего несколько ECN, а даркпулы вообще не были электронными, то сегодня одних только даркпулов, доступных в терминале Sterling Trader Pro не меньше десятка, 14 доступных ECN, стоп ордера, MOC, MOO, LOO, PEG, десяток раутов, в том числе и даркпуловых, да на каждого по 3 операции, BUY, SELL и SSHORT! Как вам? И каждый нужен, и на каждое действие своя комбинация кнопок.))))
Мне когда показали раскладку наших турбоскальперов, я впал в отчаяние)))) НУ НЕ СМОГУ Я ВЫУЧИТЬ И ЗАПОМНИТЬ НА ОЩУПЬ 75 СОЧЕТАНИЙ КНОПОК!!! Ахахахаха)))) Но смог, а сейчас торгую в терминале Arche, там столько и не надо, два дарка, 10 ECN  и 3 раута ну и все типы ордеров.


( Читать дальше )