Давно хотел сделать такой график, позволяющий сравнить темы роста компаний и их оценку рынком.

По вертикали — мультипликатор P/E, построенный на основе прогнозных данных по прибыли на 2021 год. По горизонтали — ожидания аналитиков, опрошенных Bloomberg и Refinitiv, по росту выручки компаний с 2021 по 2023 год. Взяты топ-30 компаний рынка по капитализации. Компании, находящиеся ниже линии тренда на графике стоят дешево, те, что выше — дорого. Несколько наблюдений:

1.Только на основе мультипликатора P/E нельзя сказать — дорогая компания или дешевая. На графике видно, что высокий мультипликатор часто означает ожидания высоких темпов роста в будущем и наоборот. Тем не менее некоторые компании имеют слишком высокий P/E для своих темпов роста.

2.Tesla с P/E в 120 — ожидаемо самая дорогая и неадекватно оцененная компания рынка. Правда на это можно возразить, что основные перспективы ее роста лежат за пределами 2023 года.

( Читать дальше )

Всем привет!

С начала года из каждого утюга трубят о том, что из-за роста инфляции в США повышается доходность американских гособлигаций.   

Сегодня в штатах были опубликованы данные об очередных максимумах по инфляции. При этом за последнюю неделю доходность 10-летних гособлигаций США резко снизилась (с 1,627 до 1,465% годовых), достигнув сегодня своих минимумов за последний квартал (см. график). Причём доходность облигаций продолжает падать и после публикации инфляционной статистики. 



Коллеги, кто как думает: чем может объясняться подобный феномен, когда доходность гособлигаций падает несмотря на рост инфляции?

P. S. А может быть институционалы паркуют свои капиталы в ожидании какого-то шухера?

Перевод статьи с zerohedge.com

В течение последних нескольких месяцев фундаментальные аналитики Morgan Stanley проявляли все более медвежий настрой в отношении акций, при этом пессимистические настроения стабилизировались в начале этой недели, когда главный стратег по акциям Майкл Уилсон сказал, что на рынке слишком много оптимизма и что, в то время как прибыль медленно растущие форвардные мультипликаторы PE слишком высоки и будут снижаться с «понижением рейтинга примерно на 75% или примерно 15% снижением P / E отсюда». В результате, по мнению Уилсона, которое быстро становится самым медвежьим на Уолл-стрит, «пересмотр прибыли не сможет компенсировать это снижение рейтинга, что сделает рынок в целом уязвимым для коррекции на 10-15% в течение следующих 6 лет. “

( Читать дальше )

Похоже, что продолжающаяся глобальная нехватка полупроводниковых микросхем еще далека от завершения. Что еще хуже, все больше производителей подтверждают, что дефицит может продлиться «как минимум еще год», чему способствует резкий постпандемический спрос на автомобили и электронику. Flex, третий по величине контрактный производитель электроники в мире, на этой неделе представил FT самый «мрачный» прогноз кризиса. Компания имеет более 100 отделений в 30 странах и работает с такими известными именами, как Dyson и HP. Линн Торрел, директор по закупкам и цепочке поставок Flex, сказала FT: «При таком высоком спросе ожидается середина-конец 2022 года, в зависимости от товара. Некоторые ожидают, что [дефицит продолжится] в 2023 году».

Ревати Адвайти, исполнительный директор Flex, добавил, что дефицит побудил транснациональных клиентов компании «гораздо более серьезно взглянуть на реструктуризацию своих цепочек поставок, чем когда-либо делала торговая война между США и Китаем». Адаваити прокомментировал: «Большинство компаний не примут решение о регионализации только по тарифам. Они знают, что это может быть краткосрочным явлением, но такие вещи, как пандемия и рост транспортных расходов, которые влияют на общую операционные затраты, приводят к регионализации». Пессимистический прогноз Flex повторяет прогноз генерального директора Intel Пэта Гелсингера на прошлой неделе, который, как мы указали, сказал, что дефицит может продлиться «пару лет». Гелсингер сказал, что вызванная пандемией тенденция «работать из дома» вызвала «цикл взрывного роста полупроводников», согласно Reuters.

( Читать дальше )

     США вернули биткоины с кошелька хакеров. Криптовалюта лишились статуса безопасности. 
     Ранее, 7 мая 2021 года хакерской атакой был подвергнуткрупнейший в США оператор топливных трубопроводов Colonial Pipeline. Всё восточное побережье страдало от недостатка топлива, которое возникло из-за вируса-вымогателя. Colonial Pipeline отключила системы для сдержки угрозы.
     Люди с канистрами вставали в очередь на заправках, создавая ненужный ажиотаж, что способствовало действительному дефициту. Люди даже напирали бензин в кузов пикапа:

( Читать дальше )

Долг США по потребительским кредитным картам в последнее время немного вырос, но давайте посмотрим на общую тенденцию за последний год или около того. Вот выдержка из статьи на сайте creditcard.com от 18 мая:

Оборотная задолженность сократилась во время пандемии COVID-19… Вот обзор задолженности по кредитным картам среди потребителей в США:

1621 доллар на счет, взрослые из США с кредитным отчетом и номером социального страхования.Средний остаток на кредитных картах магазинов — 2044 доллара3824 доллара США на человека, взрослые резиденты США5111 долларов США на держателя карты, за исключением неиспользованных карт и карт магазинов4600 долларов США на взрослого в США по кредитной картеПо данным Experian, средний остаток на кредитных картах на конец 2020 года составил 5 897 долларов. Это на 11,04% меньше по сравнению с 6 629 долларами в конце 2019 года. [Выделено мной] ...

По мере того, как все больше американцев проходят вакцинацию и открываются больше штатов, задолженность по кредитным картам немного сокращается. По данным Федеральной резервной системы, непогашенная возобновляемая задолженность американцев, большая часть которой приходится на кредитные карты, за первый квартал 2021 года достигла 980,4 миллиарда долларов. Это рост по сравнению с минимумом в 974,6 миллиарда долларов в четвертом квартале 2020 года после того, как объем возобновляемой задолженности американских потребителей снизился в течение года.

( Читать дальше )

Навеяно постом Тимофея, в котором он дает ответ на такой вопрос:

Почему решение о доверии какому-то конкретному аналитику/каналу/клубу ты считаешь менее правильной тактикой, чем самостоятельное дилетантское изучение?

Мнение понятно и, в некотором смысле, является распространенной точкой зрения.

Но я на это дело смотрю иначе. На мой взгляд, аналитики и эксперты, как минимум заслуживают шанса быть услышанными.

Попробую пояснить.

В фирмах на решение сложной задачи, как правило, отправляют команду. Понятно, что их совокупные навыки и умения гораздо выше, чем у гения-одиночки. Но более важный элемент командной работы – несколько разных мнений по одной проблеме, что позволяет разобраться с ней наиболее эффективным образом.

Логику подхода хорошо иллюстрирует такая картинка

Суть в том, что любое наше мнение по любой проблеме — это всего лишь некоторый срез того, что есть на самом деле. Оно формируется нашим способом мышления, знаниями и прошлым опытом. 

( Читать дальше )

Время планировать оптимистичное будущее IBM пришло еще в октябре!
В течение многих лет реноме IBM не раз становилось популярным. Есть одно, о которой IBM расшифровывается как International «Backbreaking Machine», это намек на первый портативный компьютер компании, который дебютировал в 1981 году и весил колоссальные 44 фунта! И другие, о том, что по сравнению со своими молодыми технологами IBM — 110-летний «динозавр». (15 октября 2020 г., Forbes). Но, как показывает этот график акций IBM, в период с конца 2020 года по май 2021 года технологическое «ископаемое» с ревом ожило в мощном ралли до самого высокого уровня с февраля 2020 года.

( Читать дальше )

Простейшее зонирование любого движения на графике. Есть одна малая зона, она распределяется на три зоны, получаем одну большую. Далее принцип повторяется из раза в раз. Обычно после 3х больших ценовых зон, цена тестирует предыдущую большую зону. Все ценовые зоны абсолютно пропорциональны и состоят из тех же простейших аб=сд. Не имеет значение в какую сторону движется цена, она всегда будет соблюдать пропорцию.


t.me/rovniymarket

t.me/joinchat/nnrfgxRuA9AwOGZi    чат

Прочитал эту книгу еще в августе 2018. И сейчас, когда просматривал идеи, был удивлен, насколько сильно некоторые тезисы засели глубоко-глубоко в голове. Уже забыл, что они отсюда.

В ситуации, когда нас окружает огромный поток информации, когда мы в спешке, когда общепринятые стереотипы давят на нас, когда вопросы сложны, когда эмоции давят, многие решения мы принимаем, как говорится, «на коленке». По инерции, сильно не задумываясь.

В этой ситуации мы уязвимы. Уязвимы под напором «агентов влияния» — людей, чаще продавцов разных мастей, использующих наше несовершенство себе во благо. Под их напором мы принимаем решения не к своей выгоде, а к выгоде этих товарищей.

Автор разбирает всего семь принципов, но разбирает досконально. С различными примерами, прорабатывая каждый аспект.

Остановлюсь на нескольких из них, имеющих отношение к финансовому рынку.


✅ВЗАИМНЫЙ ОБМЕН

( Читать дальше )