Избранное трейдера waldhaber
Психология в Трейдинге: «Вымысел или Реальность»
"… Утро! Твое текущее состояние не имеет ничего общего с тем кем ты был вчера!..." Опять экран, монитор, графики! Все тоже самое каждый день! Читаешь, смотришь, размышляешь, опять смотришь! Скучно то как! Надо зайти на форум и посмотреть что пишут, а вдруг кто то кого то опять! О сейчас тоже напишу пару слов! Вот же морда -Забанил падла! Ну я ему сейчас! Так сколько времени! Уже вечер, сегодня был не мой день, сделок не было, завтра сделаю что либо!...."
Эта модель очень обобщена, но по сути своей является распространенной. Так как поведенческие закономерности индивидуума в отдельно взятой нише или области — однотипны.
В связи с этим появляются разные рода «Профессиональные психологи „ в лице 4трейдера, или просто умеющие копипаст советы, либо писатели которые просто способны объединить Гормоны и Трейдинг (“гормонологи» трейдинга) в рамках психологии поведения, ну или совсем отдельные экспаты медитации и фронтального образа мысли....
Статья из блога Jonathan Kinlay, в которой есть очень правильные наблюдения, относящиеся к высокочастотным стратегиям.
Один талантливый молодой разработчик пришел ко мне с интересной кривой прибыльности высокочастотной стратегии, которую он создал на фьючерсах E-mini (рисунок в заглавии).
Очевидно, что он использовал технику мани менеджмента, так любимую многими разработчиками алгоритмов на фьючерсах. Я предложил ему посмотреть, как будет чувствовать его стратегия при торговле тысячным лотом E-mini, при падении рынка на 20 пунктов. Внутридневная просадка в 100 000$ может сделать такой алгоритм гораздо менее привлекательным. С другой стороны, если вы уже заработали миллионы долларов на стратегии, то можете не особо беспокоиться по этому поводу.
Более важная критика техник мани менеджмента состоит в том, что они обычно очень зависимы от ценового пути. Если вы начали торговать довольно близко к одному из периодов просадки, которые почти незаметны на графике, это может привести к катастрофическим последствиям для вашего торгового счета. Единственный путь избежать этого — это протестировать стратегию сотни и тысячи раз с использованием моделирования Монте-Карло. Такой тест может ясно показать, что риск разорения гораздо выше, чем это следовало из одного бэктеста.
Итак идёт у нас на смартлабе дискуссия по поводу того как смотреть на рынок, чем этот взгляд околорынка отличается от более на мой взгляд адекватного и т.д. Решил я коротко в текстовом виде выложить некоторые мысли.
1. Почему околорыночники так часто пиарят именно «чудодейственные методы» вроде торговать по одному тех. анализу или смотреть на мифических «крупных поводырей» рынка.
Ответ: Они играют на жажде людей легко заработать денег не прикладывая для этого усилий. Помните поле чудес из сказки про Буратино? Людей учат растить «денежное дерево». Что же нужно для того чтобы научиться смотреть на мифических всезнающих«крупных игроков»? А всего то и нужно что зарыть немножко ваших монет на поле околорынка.
2. Может ли рынок формировать краткосрочные движения (на несколько сотен пипсов например) закладывая макроэкономичсекие данные ?