Про валютных ипотечников или как жить по средствам!!!

И так я писал статью про валютных ипотечников(я буду употреблять это слово часто так что сократим его до ВИ). И так ВИ сейчас находиться в не очень хорошем положении валюта дорожает а денег НЕТ!!!

В нашем материальном мире и мире где деньги решают почти все можно идти по двум путям: 1) жить по средствам  2) жить в долг

Давайте разберем эти два варианта или как Ростовщики всем прочиповали мозг что выгодней и правильно жить именно в долг а не наоборот. И в результате стадо Б***** обвиняет ЦБ в таком курсе хотя посмотри на проблему шири понимаешь что другого варианта у ЦБ и нет.

1)      Жить по средствам – это значит, сколько имеешь столько и тратишь, а если хочешь купить более дорогую вещ или машину, квартиру надо копить. Если подойти к своим тратам разумно, то можно поймать выгоду семейного бюджета (в пример возьмем молодую пару без детей и их суммарный доход 35 – 50 т. руб) около 15 -20 % + если откладывать (имеется ввиду + к тем процентам) получается привлекательная сумма. Итого новая Лада гранта без кредита скапливается за 8 – 11 месяцев …… хммм неплохой результат)))

Можно разделить его три цикла по четыре года. Хотелось бы верить, что в 2016 с России снимут санкции и на наш рынок хлынут потоки западных денег, начнётся новый четырехлетний цикл роста) Но к сожалению, это решаем не мы. Наша задача увидеть раньше, что кто-то начал скупать наш индекс.    Все конечно это болтология… Ориентироваться можно на всплески волатильности в активах фундаментальные факторы итд ...

Всем наверно уже показали, что немцы приезжают в Россию и покупают мерседесы.
Почему? Дешево… Carry trade для физиков можно и, так сказать.)
Или неэффективность рыночных инструментов.  lifenews.ru/news/183256

Европейская служба внешних связей запустила страницу новостей внешней политики ЕС на русском языке.
Страницу администрирует Оперативная рабочая группа East StratCom.

eeas.europa.eu/ru/index_ru.htm

На сайте публикуется еженедельный обзор дезинформации (по версии ЕС), распространяемый среди русскоязычной аудитории некоторыми российскими СМИ. Информация из первых рук и мнение членов ЕС о санкциях. И многое другое.

P.S. Статьи про дезинформацию особо интересны. Про то как перевирают (с точностью до наоборот) статьи из западных СМИ и т.д.

P.P.S Примеры:

Поскольку собственные источники Кремля вызывают мало доверия, прокремлевские  организации часто предпочитают использовать сюжеты “с Запада” (такая же стратегия использовалась Кремлем и в советский период). Однако эти сюжеты обычно оказываются «фейком» или искажают смысл той публикации, на которую ссылаются.

Ознакомившись с историей частного трейдера Дениса Громова, потерявшего все свои деньги и оставшегося должным брокеру около 10 млн. рублей на операциях с валютой, хотел бы написать небольшой комментарий по сложившейся ситуации.

Проанализировав отчет брокера,  можно увидеть, что убыток трейдера сформировался за счет следующих составляющих:

1. Комиссия брокера = 3300 тр + 2305 тр = 5605 тр

2. Финансовый результат от сделок = 7695 тр

3. Плата за перенос позиции и кредитование счета, ушедшего ”в минус” на прздники = около 1 800 тр.

Итого: около 15 000 000 руб.

На 11:05 30 декабря он купил 155 371 000 долларов с поставкой «сегодня» USDRUB_TOD и продал 155 371 000 USDRUB_TOM.

Средняя цена входа составила 72,6305 р и 72,8228 р. — разница TOM-TOD=0,1923

А что случится, если государство снизит свою долю до 0% в Газпроме, Сбербанке, ВТБ, Роснефти, Транснефти, Аэрофлоте и т.д.? Не до 50% или 25%, а именно до 0%?

Тут конечно важен вопрос цены. Спешка в этом вопросе недопустима, но и тянуть не надо (Россимущество не должно быть собакой на сене).

Приватизировать нужно было давно, а не когда петух клюнул. Но и сейчас если предпринять определенные шаги (внедрение разумной модели управления акционерным капиталом) — за 5-7 лет можно вполне выгодно продать всю госсобственность, когда госкомпания покажут, что они могут приносить хорошую прибыль своим акционерам (кстати, опять плюс гос.бюджету).

Государство — это инструмент устройства общества, а не бизнес. Бизнесом должны заниматься бизнесмены, а не чиновники. Контроль ситуации и установление правил от государства никто не убирает.

Я за разумную приватизацию!

Успешных инвестиций!