Избранное трейдера Александр Костерин
Пассивное инвестирование и Etf
Я рассказывал эту историю много раз, но я хочу повторить ее здесь, чтобы заложить основу для того, что следует. Я поступил в высшую школу бизнеса Чикагского университета (еще не школу Бута) чуть более 50 лет назад, в сентябре 1967 года. Концепция «Чикагской школы» теории финансов и инвестиций – в значительной степени разработанная там в начале 60 – х-только начала преподаваться. Курс был методично построен на теоретических основаниях, а также на здоровой дозе скептицизма в отношении того, что инвесторы делали ранее.
Одной из основных составляющих была “гипотеза эффективного рынка “и ее вывод о том, что " Вы не можете победить рынок.«Сначала был логичный аргумент: казалось очевидным, что в совокупности все инвесторы должны получать средние результаты, за вычетом сборов и расходов, и, следовательно, ниже среднего с их учетом. И тогда было эмпирическое доказательство того, что в течение десятилетий большинство взаимных фондов выступали хуже, чем фондовые индексы, такие как Standard & Poor's 500.
В предыдущей записи "Готовится мощное укрепление рубля?" от 02 августа 2018 года было крайне гениально предсказано начало мощного движения в СИ. Как было указано в комментарии, я не обратил внимание на то, какие именно опционы выкупал предусмотрительный Покупатель. Было логично, что он покупал путы слева от денег (и тогда это можно было истолковать как сигнал на укрепление рубля), но по факту это были покупки колов "немного-в-деньгах". Полагаю, доходность от этой операции предусмотрительного покупана зашкаливает. Поздравим его.
Те коллеги, кто смотрел на теорцену и продавал в "неадекватно завышенные биды" получили очередное подтверждение тезиса "теорцена нужна не для того, чтобы ВЫ заработали, а чтобы кто-то другой заработал". Вспомним как выглядел рынок в тот момент:
Сразу предупрежу, текст будет немного консперологическим, но лишь в плане спекулятивного заговора с целью заработать чуть больше аппонента.
Чем бы это не было, закономерностью или же математическим совпадением, но самостоятельная история в российской валюте очень чётко отрабатывается в технической картине совершенно не влияющего на неё ФРТС, зависимого, в свою очередь, от курса рубля. О чём я говорю? О том, что часто многие чисто технические уровни ФРТС отрабатываются исключительно за счёт движения на валютном рынке, хотя, казалось бы, влияние постороннего фактора должно вносить лишь хаотическую составляющую в динамику цены инструмента, но вносит лишь гармонию и закономерность.
В современных реалиях, технический анализ становится всё более и более сложным и неоднородным, иначе он просто перестаёт работать, и всегда есть место такому понятию, как «ложное движение», которое, как правило, предшествует резкому движению в противоположном направлении. В этом можно винить «кукла», маркетмейкеров, крупных спекулянтов, законы рынка, кого угодно, но факт остаётся фактом: такие движения «высаживают» лишних игроков или же напротив «засаживают» в позицию, которая скоро станет невыигрышной, в то время как другие – в нужный момент заходят или выходят. Именно поэтому на
Проблема касается всех, даже если вы об этом не думаете. Мы можем находиться в рублевых или долларовых активах (если только вы не глобальный игрок). По евро на нашем рынке мало возможностей.
Исходные данные: очень вероятно, что в течение года доллар может вырасти до 75 и выше, есть возможность проболтаться во флэте (±5%) и очень маленькая вероятность упасть до 62 (практически не реально, но возможно).
Вопрос: как распределить активы по рублевым и долларовым депозитам на год? Депозит выбран в качестве примера как простой линейный инструмент. Доходность по рублям примем 6.5% годовых, а по долларам 2%
Начало расчета: доллар 67,95 (сейчас уже убежал вверх, но переделывать расчеты не охота — важна идея). Возможны три варианта развития событий: рост, флэт и падение.
Путем перебора долей рублей и долларов составляем таблицу прибыли (убытка) в % через год. Окончательный результат по доллару переводим в рубли, чтобы можно было адекватно сложить %. При переводе все в доллары и при росте его до 75 руб., общий рост увеличивается до 12,58278% (а не до 10.4%) из-за возникающей разницы курса.
******************************************************************
Уверены, что для многих спецов волновой теории, теханализа, фундаментальной и объёмной аналитики, всегда важны балансы и уровни с количественным значением проторгованных контрактов и времени крупных трейдов на тех или иных ценовых уровнях с биржи СМЕ.
Приятного просмотра.
Доброго времени суток, коллеги!
В данном выпуске я уделю внимание трем подходам при выборе компаний для инвестирования.
Есть множество инструментов, которые прогнозируют будущую стоимость акций или других финансовых инструментов. В данной статье мы не будем гадать на кофейной гуще, не будем с помощью линеечек на графике предсказывать будущую стоимость активов.
Я ни в коем случае никого не хочу обидеть. Бесспорно, есть отличные технические аналитики, спекулянты, а также те, кто владеет даром ясновидения. Но статистика, к сожалению, показывает обратное. Все спекуляции рано или поздно заканчиваются потерями денег, либо повышенной нестабильностью заработка, хотя при этом доходности там в моменте бесспорно выше, чем в инвестициях. Лично я знаю один единственный и более верный с точки зрения оценки стоимости бизнеса подход — фундаментальный анализ бизнеса компании.