акции США

Эта история уходит далеко корнями в прошлое…

«Ё»… нутое Zoloto!



Людей издревле привлекал этот металл… но не всем удавалось его добыть.
Слишком тернистый путь!

Вот и я, много раз обжигался, то на черном золоте (нефти), то на обычном. А все эти СТОПЫ! Куда не встань, кукл все видит, сгребает капитал  подчистую. Всегда. Без единого шанса.

Обожал торговать золотишко на форекс, с 1000 плечом, в паре фунт/йена.
Собственный алгоритм даже изобрел: smart-lab.ru/blog/410886.php

Не забывал и чисто золото по рынку гонять — то ли я его, то ли оно меня…
Но заканчивалось ВСЕГДА одинаково — Маржин Коля. Тут как тут.

Однако вернувшись на IB, снова решил торговать металл, но уже без стопов!
Слыханное ли дело. Совсем разум потерял. Однако, на это раз успешно.

А почему?
Знал ближайший прогноз на спайдера, что если припадет, все равно надо его лонговать (в разумных пределах).

( Читать дальше )

03:00 — Кризис-Радар: Делаю обновление по поводу признаков потенциального кризиса.
05:05 — Метод загрузки инвестиционного портфеля: Есть ли смысл инвестировать равными частями каждый месяц?
10:50 — Расширенный список американских акций с быстрым ростом фундаментальных показателей (файл прилагается — ссылка в описании).
14:35 — Расширенный список американских акций с хорошей дивидендной доходностью (файл прилагается — ссылка в описании).
19:08 — Топ-10 американских акций, в которые имеет смысл вложить деньги на долгосрок. Растущие и доходные акции США. Ищем идеи для инвестиционного портфеля.
19:40 — Broadcom (AVGO) — почему компания попала в список ТОП-10 доходных акций.

( Читать дальше )

ТРЕНДЫ / Основные индикаторы

Акции США

Комментарий: опасная близость к историческим максимумам и пробитому в октябре 18го восходящему тренду от начала президентства Д.Трампа (с 2016 год) при начале коррекции ниже дневных минимумов последних торговых сессий может вызвать сильную техническую распродажу и наращивание коротких позиций крупными хеджерами и спекулянтами.

Рекомендация: оставаться без позиций

Акции РФ

Комментарий: акции РФ обновляют максимумы, но на текущих уровнях присутствует сильное сопротивление в виде верхней границы восходящего канала от 2014 года от которого может сформироваться разворот на коррекцию.

Рекомендация: удерживать длинные позиции

Золото

Комментарий: не смогло удержать уровень 1300, коррекция может продолжиться до 1250-1260 где находятся сильные уровни поддержки.

Рекомендация: оставаться без позиций

( Читать дальше )

После вчерашнего истечения срока кучи моих апрельских опционов и значительной разгрузки портфеля, думаю взять паузу по входу в новые позиции, кроме продажи покрытых колов конечно. Мне кажется коррекция рынка назрела. Также еще вчера продал коловый спред SPY 288/293.
Думаю на все лето взять паузу и затариться короткими бондами через ETF типа BSJJ, BSJK. И если префы скорректируются, то добавлю PFF, PFFD.
Летом как-то не до рынка, природой надо наслаждаться)))
У кого какие мысли по коррекции американского рынка?

Как много в нем отозвалось…
Ну, как много? Люди теряют на опционах прилично, особенно в начале становления этого бурного пути.

Я встрял в комментах кое-где по смартлабу.
Опционы в Штатах. ВЕРА РУХНУЛА! => smart-lab.ru/blog/533525.php
Не смог пройти мимо живо_трепещущей темы, о которой давно пишу талмуды учений и своды правил.

Это про поиск лебедей (он же песец) по мотивам Талеба Иваныча: astro777.com/taleb.htm



Тем временем, готовлю потенциальных подписчиков, что с 1 мая прогнозов в обычном для них понимании, не будет.

А что же тогда? А вот такое НОУ-ХАУ.



( Читать дальше )

• Как и в случае дробления акций, выкуп акций сам по себе не обязательно является плохой вещью; они — только наименее лучшее использование наличных денег.
  
  
• Как мы только что обсуждали на прошлой неделе, после рецессионных минимумов большая часть роста «прибыльности» была вызвана различными мерами по сокращению затрат и учетными трюками, а не фактическим увеличением выручки.
  
  
• Реальность такова, что обратный выкуп акций создает иллюзию прибыльности.
  
  
• С одной стороны обратный выкуп акций, с другой ФРС, чья политика позволяет компаниям выпускать долговые обязательства с рекордно низкой доходностью и финансировать эти триллионы в выкупах.
  
  

Крах 1929 года

В преддверии краха 1929 года банки, на которые были возложены сбережения людей, были по обе стороны инвестиционной игры. Они одалживали деньги инвесторам, чтобы спекулировать, и спекулировали на самих рынках.

После крушения SEC был сформирован, чтобы «контролировать» финансовые рынки и защитить инвесторов от хищнических действий Уолл-стрит и банков. Частью этого процесса было принятие Закона Гласса-Стигалла в 1933 году, чтобы отделить банковскую и брокерскую деятельность, чтобы построить стену между источником средств (банковские депозиты) и использованием средств (спекулятивные инвестиции).

( Читать дальше )

Начну с текущих экспираций.
Пятница — хлебный день для многих опционщиков на рынке США.



А вы говорите, нет ликвидности в стакане (РФ), а тут такое каждую пятницу.
Я денег пригнал маленько на IB (6000 usd), буду отстреливать коллами/путами лебедей, на следующей неделе.

А сегодня, у нас дайджест комментарии сбывшихся, а может и не сбывшихся прогнозов. В прошлый раз нормально совпало: smart-lab.ru/blog/532105.php

* ОБЩИЙ МИРОВОЙ ПРОФИЛЬ:
   базовые композиции, так называемый АЛЛЮР. 



( Читать дальше )

В своей книге «Эпоха инвестора» Уильям Бернштейн описывает мифического работодателя по имени Дядя Фред, который предлагает инвесторам схему пенсионных накоплений, определяемых броском монеты. Одна сторона монеты дает + 30% годовой прибыли, в то время как другая сторона дает вам -10% потерь в данном году.

Поскольку бросок монеты дает вам шанс 50/50 на каждый результат, это даст инвесторам совокупный годовой доход в размере около 8,2% со стандартным отклонением 20%, что не слишком далеко от фактических долгосрочных результатов на фондовом рынке.

Допустим, вы решили вносить 1000 долларов в год в течение следующих 40 лет в программу дяди Фреда. И давайте далее предположим, что бросок монеты сработает, чтобы дать вам 20 positive return лет подряд, а затем 20 negative return лет подряд. В этом случае вы получите чуть более 100 000 долларов. Неплохо, но вы едва поспеваете за показателями долгосрочной инфляции.

Мы также можем взглянуть на противоположную сторону этой монеты — 20 лет подряд отрицательной доходности, а затем 20 лет подряд положительной доходности. На этот раз ваше вложение вырастет до более чем 2,3 миллиона долларов!

( Читать дальше )

Главные темы Солодин LIVE:

— Самые перспективные направления в биотехнологиях в 2019 году.

02:09 — Иммунотерапия рака. CAR-T технологии.
06:05 — Слияния и поглощения в секторе биотехнологий США.
14:10 — Цифровая терапия (Digital Therapeutics)

— В какие Biotech ETF лучше инвестировать деньги в 2019 году?

15:43 — IBB (iShares Trust NASDAQ Biotechnology ETF)
16:38 — XBI (SPDR S&P BIOTECH ETF)
17:55 — BIB (ProShares Ultra NASDAQ BIOTECHNOLOGY)
18:25 — Сравнительный анализ этих ETF с индексом S&P500
21:09 — Fidelity Select Biotechnology. Основные характеристики фонда и его состав.

( Читать дальше )

Часть 1.

Традиционно считается, что задача портфельной оптимизации, или задача Марковица, представляет собой некоторую самостоятельную задачу выбора такого портфеля активов, который обладал бы максимальной доходностью при минимальных рисках.

Прим. В качестве актива могут выступать ценные бумаги (акции), их производные (опционы)  или торговые системы.

 

Решение задачи состоит из двух этапов:

1. Прогноз доходности и ковариации активов в будущих периодах – то есть построение некоторого набора «слабых» прогностических моделей.
2. Составление оптимального портфеля в соответствии с некоторой целевой функцией, и ранее полученными оценками. То есть построение такой композиции «слабых» моделей, которая обладала бы наибольшей прогностической силой.

 

Почему мы используем аналогию портфельной оптимизации с методами машинного обучения  — Bag, Boost?! Потому что в действительности (и мы это продемонстрируем) нам абсолютно не важно, насколько хорошо динамику наших временных рядов прогнозируют «слабые» модели – нам важно только то, чтобы ошибки прогнозов наших моделей взаимно компенсировали бы друг друга в некотором интегральном смысле. Иными словами – в случае бустинга – ошибка прогноза линейной композиции была бы минимальной, а в случае портфельной оптимизации –  была бы минимальной ошибка прогноза нелинейной композиции (то есть самого портфеля).

( Читать дальше )