🆒 Друзья, недавно мне подписчик задал весьма любопытный вопрос: «Почему банки делят деньги на вкладах на “старые” и “новые”? Это что, значит, что старые клиенты банку не нужны? А почему Центробанк это допускает?»
💭 Вопрос резонный. Ведь если взглянуть на условия любого существующего сейчас вклада, можно заметить: новым клиентам предлагают более высокую ставку, а вот «старым» вкладчикам таких привилегий не дают. Причём это не уникальный случай. Подобную практику можно найти и в любом банке, где дополнительные проценты предлагают за «новые деньги» или для «новых вкладчиков».
🚫 На первый взгляд — несправедливо. Но давайте копнём глубже.
❓ Почему банки так поступают?
🔍 Когда я задумался об этом, стало понятно, что тут всё сводится к бизнес-логике. Банки используют разделение на «старые» и «новые» деньги не просто так. Вот основные причины:
1️⃣ Привлечение новых клиентов. Банк может вложить миллионы в рекламу, но зачем? Проще предложить более высокие ставки для новых вкладчиков — и люди сами придут. Такой подход работает как магнит: ты видишь выгодное предложение и, конечно, выбираешь этот банк.
Т-банк стал первым крупным российским банком, который заменил корпоративный центр сертификации (CA) от Microsoft на отечественное решение Safetech. Эта технология необходима для подтверждения личности сотрудников, подлинности сайтов и обеспечения безопасного соединения.
Переход с Microsoft CA на Safetech был бесшовным, благодаря импорту сертификатов и шаблонов, подчеркнул генеральный директор Safetech Lab Александр Санин. По оценкам экспертов, затраты на замену системы CA составляют от 1,5 млн рублей до нескольких миллионов.
Импортозамещение CA стало критичным в условиях зависимости от иностранных решений и возможных рисков утраты доверия к сертификатам Microsoft. Российские решения, такие как Safetech, Aladdin Enterprise CA и «Ред АДМ пром», обеспечивают контроль за доверием на территории страны и соответствуют требованиям безопасности.
В других крупных банках процесс перехода на отечественные CA находится на стадии проработки, как отметил представитель «Абсолют банка».
Сбербанк начал предлагать бизнесу схему квазивалютного кредитования в индийских рупиях. Компаниям предлагается оформить рублевый кредит с последующей конверсией в рупии для расчетов с индийскими контрагентами.
Ставка начинается от 22,5% годовых, максимальный срок кредитования – три года. Для оформления требуется поручительство собственника бизнеса, а залог (например, оборудование или недвижимость) рассматривается индивидуально. Также необходимо подтвердить целевое использование средств, предоставив договор или счет.
Банк видит интерес к такой схеме у импортеров, работающих с Индией. Несмотря на то что рупия не является свободно конвертируемой валютой, банк готов рассматривать индивидуальные решения.
Эксперты отмечают, что такая схема помогает минимизировать валютные риски, если расчеты с индийскими партнерами осуществляются сразу после получения кредита. Однако, учитывая сложности с трансграничными расчетами и ограниченный спрос, массовое развитие валютного кредитования пока под вопросом.
Мероприятие посвящено итогам развития банковского сектора в 2024 году.
Пресс-конференция пройдет в пресс-центре Банка России. Трансляция выступления будет доступна на нашем сайте.
cbr.ru/press/event/?id=23316
Проблема, в том, что наличие навеса в депозитах в размере более 53 триллионов рублей, создает уникальную ситуацию, когда все перевернуться может очень быстро. Это не считая еще 50 триллионов на депозитах юриков.
Напоминаю, что на эскроу — всего 5 триллионов скоплено (предположим, что половина личные деньги, а половина кредитные, хотя это не важно).
Чтобы разогнать цену на квадратные метры бетона в два раза — думаю достаточно снять с депозитов всего 5 триллионов и купить на них недвижимость. Это будет всего 10% от депозитов населения.
Чтобы разогнать цены на бетонометры еще больше, надо снять еще +5 триллионов рублей.
5трлн+5трлн=10 триллионов рублей.
Что составит 20% от денежной массы накопленной на депозитах населения.
Если граждане пойдут в банк забирать свои 20% депозитов, то банки тупо сложатся. И никакое АСВ не спасет, ибо у АСВ нет столько бабла, чтобы спасать всех.