«Как? Как он столько заработал?».
К счастью, есть люди, которые не только об этом думают, но еще и пытаются что-то сделать, чтобы докопаться до истины.
Несколько профессоров изучили квартальные отчеты с 1980 по 2006. В них набралось 2,140 квартальных наблюдений по разным акциям, которые были в портфеле Berkshire Hathaway. И они выяснили, что:
— Медианный период удержания акций в портфеле составил 1 год;
— 20% бумаг находились в портфеле больше двух лет;
— 30% акций фонд продавал в течение шести месяцев.
Получается, что оборачиваемость портфеля у Баффетта 100%. 30% акций он выкидывает из портфеля в первые шесть месяцев, и только 20% находятся в нем в долгосрочной перспективе. Можно сказать, что Уоррен Баффетт торгует активно.
За годы работы вокруг Баффетта сложилась масса легенд, которые гласят, что он умеет выбирать нужные акции и держать их годами.
Продолжу мысли об эффективности рынков.
Случаются вещи наподобие интернет-пузыря или пузыря на рынке недвиги. Кризис некачественных ипотек — это тонны кредитов в виде облигаций с залогом, которые люди покупали исходя из их стоимости в $1, тогда как по этим ипотекам заёмщики могли реально заплатить что-то между 15 и 20 центами. Вряд ли это можно назвать эффективным рынком. Скорее наоборот, вопрос об эффективности тут закрыт.
Мало кто из учёных способен полностью изменить свою парадигму мышления. Как сказал поэт, это могут не только лишь все. Ну, подождём, пока они помрут. Иначе будут появляться всё новые и новые объяснения тому, что теория почему-то не работает, и происходят вещи, которые они никак не могли предсказать. В целом-то, рынки пока ещё не особо эффективны, но с годами эта эффективность, очевидно, возрастает. На этот счёт буду рад узнать ваше мнение — особенно тех, кто торгует системно, пытаясь эту неэффективность стабильно эксплуатировать.