Богатство

Про бедных и богатых, устал читать рассуждения нищих.

Чтобы иметь богатство, а потом его удержать нужно:

— устранять конкурентов любым способом,

— поставить семью на последнее место,

— иметь дикое здоровье и никаких принципов,

— быть алчным, жадным, циничным подхалимом, всех подмазывать, со всеми лицемерить,

— быть пакостником 100 уровня,

— идеально плести интриги и гноить людей, размазывать людей как дерьмо ершиком по унитазу,

— не просто ходить по трупам, а бегать по ним в припрыжку,

— понимать что абсолютные деньги, абсолютная власть,

— лезть во власть и расставлять своих везде,

— никому ничего никогда не давать, а только брать,

— если кому-то, что-то дал, то исключительно «как покупка человека», «покупка его связей», «покупка его лояльности», если это нужно для бизнеса,

— как только купленный человек бесполезен, сразу его размазать,

— быть вождем коррупционеров в своем округе,

— никогда  не соблюдать закон,

( Читать дальше )

В очередной раз наткнулся на подборку, типа «5% населения владеют 95% всех ресурсов в мере. Что же отличает эти группы между собой?» Подобные статьи часто публикуются в разных пабликах и группах. Да что там говорить, я примерно ту же самую информацию встречал в школьных учебниках по финансовой грамотности. Поэтому, думаю, может быть интересно проанализировать немного и высказать своё мнение на этот счёт.

1. Правило 10%, гласящее нам о том, что каждый месяц нужно откладывать в сбережения и инвестиции минимум 10% от своего дохода. Во многих источниках оно ещё называется «привычка в первую очередь платить себе».

Совет-то, в принципе, реальный. Просто часто его используют в ключе «миллиардеры тоже начинали с низов». Но тут часто присутствует классическая анекдотичная ситуация, вводящая в заблуждение:

 «Один миллионер рассказывает, как он достиг такого благосостояния:
— Когда я был молодым, я приехал в Америку. В кармане у меня было два цента. На них, я купил два грязных яблока. Помыл и продал каждое яблоко за четыре цента. Потом купил четыре яблока и также продал все яблоки...
— И что было дальше?
— Потом умерла моя тётушка и оставила мне в наследство 100 миллионов долларов!»

( Читать дальше )

Отношение русских к деньгам и богатству весьма своеобразно — сама возможность обогащения как бы не предусмотрена традиционным русским воспитанием и образом жизни; не рассчитан русский человек на богатство. Если же он разбогатеет, то чувствует некоторую растерянность и не знает, что теперь делать. Нередко он начинает блажить, сорить деньгами, как «новые русские». 

Дочитываю книгу «Русская модель управления» А. Прохорова. В какой-то момент уже начал немного жалеть, что начал. Но дошёл до главы «Отношение к богатству» и понял, зачем мне обязательно нужно было это прочитать! Этот пост будет содержать цитаты, краткий пересказ и моё отношение к этому удивительным явлениям, свойственным российскому обществу: презрение к богатству и неумение обращаться с деньгами.

Если вам необходимы ссылки на исторические источники и ещё больше интересных фактов о том, как люди на Руси обращались с богатством — то вам лучше прочитать книгу (или эту отдельную главу) полностью, я же в этом посте сделаю своеобразный краткий пересказ с небольшими выводами в конце.

( Читать дальше )

На Смарт-лабе с дивной регулярностью встречаются опросы об уровне доходов. Но я не могу припомнить ни одного опроса о сумме имущества Смарт-лабовцев. Глянем?

В качестве принципов распределения уровней имущества я взял популярную статью из Блумберга. Берем сумму капитала, прибавляем оценку бизнесов, недвижимости, транспорта, земли, личных вещей и проч. Переводим в доллары и жмем соответствующую строчку. Что еще? Если вы в браке, все имущество свое и второй половины собираете в кучу и делите на два, ибо так будет наиболее верно. Сумму долгов и кредитов надо вычесть.

Эталонные итоги для сравнения и таблицу перевода долларов в рубли выкладываю:

Свое место в мировом богатстве можно увидеть найдя себе соответствующую строчку. А по итогам опроса можно сравнить весь Смарт-лаб с мировым распределением богатства из таблицы.

PS: Поскольку это блогосфера, и по идее должны быть личные блоги и истории, а не сплошные отсылки к телеграмм-каналам, поставлю-ка я на радио «Смарт-лаб» что-то грустное в честь определенных моих личных событий на этой неделе.

Не золото, ни деньги ни трудолюбие  не сделают вас богаче.
В США все построено на выдойке ценного из человека,
на хищническом потреблении человеческих ресурсов.
Это выдойка изначально хорошо обставлена
Первое
Много, их много, реально рождаются минимум по трое, а то и по четверо маленьких американцев в семье, а раньше было еще больше.
Второе
никто ими после 15 лет особо не занимается, колледж, общага, рент — короче чуть подрос — свободен на все четыре стороны.
Третье 
Их начинает не реально доить: работодатель, государство, пенсионная система, ипотека, и медстрахование, арендодатель.
Четвертое 
Многие к 40 годам не могут достигнуть всего того, что транслируют в рекламных буклетах и ТВ ( дом, квартира, симпатичная жена, куча детишек) и тут к ним приходит Пфайзер, во всей красе предлагая таблеточные опиаты. Героин в подворотнях настолько дешев, что мы не можем даже этого осознать, (по ППС) доза стоит 50-100 рублей.

( Читать дальше )

   Предположим, многие люди, особенно новички, плохо понимают, куда они приходят и чем занимаются, когда начинают совершать сделки на биржах.
Обычно узнают о таком способе заработка как трейдинг из рекламы (брокеров, курсов и тд), вследствие чего у человека формируется в голове неверная картина. 
 Он начинает воспринимать трейдинг как серьезную работу, требующую серьезного обучения тысяч за 200 рублей (а лучше за 500), а продать мамкину квартиру и вложить все в трейдинг, это вообще беспроигрышный вариант обеспечить себе жизнь как у владельца данного сайта).
  В итоге люди годами вкладывают, свои, заемные, кредитные деньги в этот, как они считают, серьезный бизнес, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. Но по итогу, денег становится все меньше, а светлое будущее все не наступает, а наступают родственники и коллекторы, которые пытаются вернуть свои деньги). И тут у человека, у кого через месяц, у кого через год, у кого через 10, а у кого и никогда, наступает просветление, что он занимается чем-то не тем). Если вы не хотите ждать 10 лет, то я вам помогу.

( Читать дальше )

Почему одни страны богатые, а другие бедные.
Электронная книга https://t.me/kudaidem/2026

( Читать дальше )

Существует поверье, что троечники добиваются больших успехов в бизнесе, нежели отличники. Как это объяснить?

Да самое простое объяснение в том, что троечников больше, чем отличников. Если приписать успеху случайный характер, а это так и есть на старте любого дела, то вероятность увидеть на вершине троечников выше, потому что их больше! Математика. Ничего личного.

Можно копнуть глубже и поискать другие причины.

Так как сам всю свою бессознательную жизнь был отличником, то знаю, как эта кухня устроена изнутри. Я был отличником в школе (серебряная медаль), красный диплом университета, защита диссертации и почетное, в ушедшем прошлом, звание кандидата технических наук. Удивительно, что, при таком пути отличника, в самом начале я наотрез отказался вступать в пионеры по идеологическим причинам, неведомо откуда у меня появившимся (у меня с детства нетерпимость к глупости).

Уверен, что отличники потенциально превосходят троечников на порядки (!!!). Мозг отличника натренирован на всякой абстрактной чуши, а это та еще нагрузка!!!

( Читать дальше )

Ключевая ставка, ставка рефинансирования, проценты по займам и т.д. и т.п… все в современной экономической модели пропитано душком ростовщичества. 

Думаю не так много людей, кому знакомо имя немецкого купца Сильвио Гезеля. Этот уважаемый господин успешно вел  бизнес в Буэнос-Айресе и под влиянием разразившегося в 80-ых годах 19 века в Аргентине кризиса сформулировал идею «естественного экономического порядка», обеспечивающего обращение денег, при котором деньги становятся государственной услугой, за которую люди отчисляют плату за пользование.

Вместо того чтобы платить проценты тем, у кого больше денег, чем им нужно, люди — для того, чтобы вернуть деньги в оборот, должны были бы платить небольшую плату за изъятие денег из обращения.

Он предложил создать в рамках этой денежной системы такие условия, чтобы деньги  «ржавели», т.е. облагались бы платой за пользование.

В 1932 году маленький австрийский город Вергель находился в том состоянии, которое многим россиянам среднего и старшего возраста знакомо по концу 80-ых началу 90ых-в городе была полная Ж… ну жизнерадостность… В городе с населением в 4216 человек было 400 безработных, 200 из которых были даже исключены из налоговой ведомости как неспособные платить налоги, город был должником по федеральным и земельным налогам хренову тучу денег, без даже слабых надежд на светлое финансовое будущее ибо единственное что росло из экономики-это число безработных, на помощь которым тоже нужны были деньги

( Читать дальше )