Брокеры

Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, BNP Paribas, Credit Suisse, RBS...

Мы много раз видели эти банки в списках поставщиков ликвидности многих брокеров или слышали кого-то из этого списка хотя бы раз.
На днях расформированная в 2015 году Alpari US подала в суд на вышеупомянутые банки.
Поводом послужили подозрения в использовании некой технологии «Last Look», благодаря которой банк может неожиданно отменить сделку, если изменение цены происходит не в его пользу.
Такое читерство означает для брокера убытки, и в свое время за подобные дела Axiom отсудил у Barclays аж 50 млн $.
Еще одна «звезда», засветившаяся в подобных исках — Deutsche Bank, однако исход дела против них еще не решен.

Alpari отмечает, что поводом для подозрений послужила аномально высокая статистика отклоненных ордеров.
Исторически, технология «last look» была необходима банкам в условиях несовершенных технологий, однако использование ее в нынешних условиях дает повод усомнится в честности банка и указывает на его заинтересованность контролировать свои риски в ущерб другой стороне сделок.

Пока ожидается постановление суда по данному иску.

Господа трейдеры — что бы было если бы Денис Громов не послушал работника брокерской конторы и продолжил бы совершать сделки по покупке Тода и продажу Тома до конца сессии?
Может ему нужно было поступить именно так?

Вчера подал заявление на вывод денег с брокерского счета. Сегодня меня ждал сюрприз, было  снято 32% налогов! Причем пишут, что все нормально, удержан налог по всем правилам с учетом всех прибылей и убытков… Это как так можно подсчитать интересно??? Я положил на счет 31500, на момент вывода было 35230. Следовательно, налог должен быть 485 рублей. А с меня сняли 1211!

Вот, что мне они ответили на претензию:

Добрый день!
Удержана сумма налога в размере 1211 рублей.
Расчет налогооблагаемой база прикладываем
(See attached file: TAX_Base[13_13_17_760].xls)
По окончании года производится итоговый расчет налоговой базы с учетом всех сделок, совершенных в налоговом периоде, с перерасчетом (учетом убытков между различными группами операций) и зачетом налогов, удержанных при промежуточных выплатах дохода. Налог исчисляется с суммы рассчитанной налоговой базы. 

При возникновении вопросов, пожалуйста, обращайтесь, мы будем рады помочь Вам!
Ответы на многие вопросы Вы также можете найти на нашем сайте,  пройдя по следующей ссылке: http://psbinvest.ru/faq/

( Читать дальше )

Когда речь заходит о торговле криптовалютами через Forex-брокеров, то у потенциальных клиентов возникают стандартные опасения, что форекс-брокер — это «кухня», и что им будут подсовывать фальшивые котировки.

И эти опасения имеют под собой основания, ведь многие брокеры предоставляют возможность торговли криптовалютами через контракты CFD.Но я нашёл Forex-брокеров, которые транслируют котировки с реальных крипто-бирж.



( Читать дальше )

Мой друг несколько лет назад написал программу на Луа. Она выставляет в КВИК и сразу снимает 20 заявок. Это происходит по очереди, одна заявка за другой. Робот замеряет сколько времени ушло на выставление и сколько времени на снятие. Заявки ставятся далеко от рынка, поэтому сделок не происходит.
Вот сегодняшний тест серверов брокера Открытие. Я арендую виртуалку с московским IP, так что все заявки выставляются из Москвы.
Речь про эти сервера, которые можно выбирать при залогинивании в КВИК.

Тесты проводились для ММВБ. Это важное уточнение, потому что на срочке заявки летят быстрее.
-1-
Выделенный сервер с повышенной скоростью и мощным железом. Он платный. С него торгует мой робот, которому нужна скорость.
Вот тест сервера:


( Читать дальше )

Вопрос такой. выбираю брокера для замены банковского вклада между ВТБ и Сбером (то есть максимально надежные)
цель — один раз купить облигации или етф и держать
подскажите по тарифам — есть ли какие-то подводные камни?
по моим данным ситуация такая:
сбер депозитарий 0р комиссия 0,125%  (P/S/ депозитарий как оказалось 149р мес при операциях)
втб депозитарий 100р (при операциях)  комиссия 0,0413%
так ли это на самом деле? а то звонишь в сбер там ни бе ни ме ни кукареку. ничего внятно не объяснят. ехать не хочется специально)
благодарю

Сейчас хотел бы сказать пару слов о том, зачем нужны настоящие брокеры.
Вы можете сказать — «Ну вот же есть БКС, зачем нужно что-то ещё?». И правда, в самом деле — зачем?
Отметим разницу.
1. Настоящий брокер, работает на американском рынке. Ваша базовая единица — бакс, уже не подвержена внезапным обвалам. Вы перестанете считать свои прибыли в баррелях жижи, то есть в рублях. Зачем вам эти баррели? Работайте в настоящих единицах. Меньше нервов — больше профита.
2. Настоящий брокер предоставляет много площадок, и зачастую гордится своими низкими комиссами ИЛИ богатым инструментарием. Вам есть из чего выбрать — комисс или инструментарий. И брокеру хорошо, у него есть своя каста клиентов. Большинство хороших брокеров роутят ваши ордера по наилучшим условиям.
3. Настоящий брокер подписывает документы. Следовательно, он не может внезапно посеять ваши бапки. А если посеет, то вы указываете себя как бенефициара своего счёта. И если ФБР или ЦРУ заинтересуется происхождением бабла, то это происхождение очевидно — это ваши сбережения. В рашке вон сколько раз бывало, вспомнит какой-нибудь бизнесмен, что у него валялось на депошке 33,33% какой-нибудь «Сибнефти» (условно), идёт в суд. А его посылают в жопу, ибо он оформлял это на какого-то чумазика-абрамовича. И на ваше бабло никто не положит лапу, покуда в британском суде не докажут, что вы его украли. А на сранорашские суды настоящие брокеры не станут реагировать.
4. Настоящий брокер имеет сегрегированные счета, а также (каждый свой) набор страхования на какие-нибудь непредвиденные ситуации.
Настоящий брокер живёт с комиссии, поэтому его комиссии НИЗКИЕ, ибо чем дольше вы существуете как клиент — тем лучше.
Считается нормальным, если комиссия брокера составляет пол-пункта. Это вам не Рашка, где меньше 5 пунктов — только в сказке. Такие сказочные условия доступны лишь тем, кто индивидуально платит брокеру фиксированную абонентскую плату. Договориться о нормальной комиссии с нашей брокирнёй, если нет миллиарда, почти нереально.

Настоящие Брокеры с высокими комиссиями, как правило фиксированными — не повышают их в зависимости от объёма ордера. Эта категория брокеров работает с «Баффетами», которые торгуют раз в месяц, выдерживая позиции очень долго. Это «брокеры полного цикла», которые оказывают ещё много-много разных информационных услуг. Если вы видите новость на 10 минут быстрее всех, это уже дополнительные деньги.

Отсюда же следует правило минимального депозита. Обычно это 10 килобаксов — минимум.

Настоящий брокер не ищет «лохов с улицы». Поэтому имеет минимальный объём депозита на входе. Вы не должны быть случайным прохожим, который зашел в казино рядом с домом.

( Читать дальше )

Сегодня озадачился поиском Forex-брокера, который предоставляет возможность торговли криптовалютами или их суррогатами.

Чтобы открыть демо-счёт и анализировать в MetaTrader-е графики криптовалют.

Сразу скажу, что ничего полезного для себя я не нашёл, но зато случайно нашёл вариант выхода на криптобиржу через Forex-брокера FXOpen.

Предполагаю, что этот вариант может оказаться для кого-то приемлемым, особенно для того, кто ищет доступ к маржинальной торговле криптовалютами.

=

В отличие от других Форекс-брокеров, предлагающих криптовалюты в виде контрактов на разницу (CFD) или бинарных опционов, FXOpen дает вам возможность торговать напрямую Bitcoin, Litecoin, Namecoin, Peercoin, Ethereum, Dash и Emercoin в парах с долларом США, Евро и российским рублем! Ликвидность для счетов FXOpen Крипто предоставлена

( Читать дальше )

Тут высказано много мнений о том, что брокер  должен обслуживать своего клиента, чтобы при самом наихудшем результате клиент не имел на своем счету отрицательный баланс.  Если подойти к этому с точки здравого смысла то это полный бред. Во первых это значит отменить все кредитные плечи и шорты, то есть забрать у брокера право давать деньги или бумаги в долг. Будь это банк, микрофинансовая организация или тот же брокер, они сами для себя рассчитывают риски в случаи кредитования и на основании этих рисков могут требовать обеспечение под кредит, а могут и не требовать, это их право, но ни как не обязанность.
  А человек берущий в долг, заключает договор, по которому он обязан вернуть кредитную сумму с процентами, и это его обязанность.
 Выгодно ли брокерам загонять своих клиентов в минуса? Абсолютно нет. Возьмем пример с Громовым. По халатности риск менеджера и ошибке в системе у клиента перед брокером возник ничем не обеспеченный долг в 9 мил.  Реально они взыскать его не смогут, так как стоимость банкротства в разы меньше. А альфа действительно понесла потери, так как все свободные средства в банках и финансовых организациях кладутся на депозит ЦБ по ставке примерно ключевая минус 0,5. И вместо того, чтобы  в худшем случаи миллиарды положить на депозит им пришлось на них купить валюту, которая уже была продана после праздников. Платить пошлину и пытаться взыскать деньги в судебном порядке безнадежной дело, если у человека их нет. Поэтому, если бы Денис не жил иллюзиями и не поверил, самим в выдуманную реальность, и не попытался через суд вернуть все свои деньги, то наверняка не получил бы встречного иска от «Альфы». И через три года никакие финансовые претензии ему уже не угрожали.  

( Читать дальше )