ВТБ одним из первых банков запустил для своих клиентов возможность оплаты по биометрии через мобильное приложение «СБПэй», сообщили ТАСС в пресс-службе кредитной организации.
«ВТБ один из первых российских банков запустил возможность оплаты по биометрии для своих клиентов, владельцев банковских счетов и пользователей Системы быстрых платежей. Проект реализован совместно с Национальной системой платежных карт (НСПК)», — сказали в пресс-службе.
При этом в ВТБ уточнили, что пока совершить платеж по биометрии можно в метрополитене Казани. «В дальнейшем планируется появление этого же типа бесконтактной оплаты в транспорте других городов и в различных торговых точках страны», — добавили в банке.
Чтобы начать оплачивать покупки по лицу, клиенту ВТБ надо зарегистрировать биометрию в отделении банка или в приложении «Госуслуги биометрия», затем подключить в приложении «СБПэй» биометрию к счету ВТБ.
Источник: tass.ru/ekonomika/22040093
Биржевые механизмы позволяют покупать активы на большую сумму, чем есть у вас на счете, и получать дополнительную прибыль. А еще зарабатывать не только на росте акций, но и на снижении. Как бы ни вел себя рынок в целом, отдельные бумаги продолжают дорожать и дешеветь на десятки процентов.
Как зарабатывают на этом клиенты БКС Мир инвестиций, рассмотрим в текущем обзоре.
Что шортят и покупают с плечом клиенты БКС
В последнем обзоре рубрики мы отмечали, каким бумагам отдавали предпочтение клиенты БКС Мир инвестиций в начале сентября. Разбираемся, что изменилось к концу месяца после волны роста на российском рынке, сменившей летний нисходящий тренд.
Привычные участники топ-6, от которых инвесторы ждут роста — префы Сбера, Татнефти, Транснефти и акции НОВАТЭКа — сохранили свои высокие позиции. Рост котировок не привел к серьезному смещению баланса маржинальных лонгов и шортов, то есть трейдеры верят в хорошие перспективы.
Вместо ФосАгро и ЭН+ наверх поднялись акции банков — ТКС и ВТБ. Аналитики БКС в своей стратегии на IV квартал выделяют сектор среди лидеров по потенциалу роста.
Минфин против налога на сверхприбыль банков. Инвесторам в Сбер можно выдохнуть?
На днях «Справедливая Россия» внесла в Госдуму законопроект о налоге на сверхприбыль банков.
Мне тема изначально показалась больше PR-историей. Во-первых, по тому, кто внес этот законопроект. Во-вторых, потому что такие попытки были в прошлом году, и они блокировались Минфином (аргумент довольно простой – достаточность капитала у банковского сектора не лучшая, чтобы дополнительно забирать капитал).
Однако, и аналитики Т-Банка, и Сбербанка уже посчитали, сколько заплатят банки в случае принятия этого законопроекта. Цифры были небольшие, но быстрая реакция заставила усомниться в том, что история исключительно про PR.
Но нет, все обошлось. Минфин дал комментарий, что налог на прибыль компаний и так повысят до 25%, этого достаточно.
Акции Сбера на этом +1,2%, Т-Банка +3%.
Друзья, финансовый сектор, да по текущим ценам, дает интересные возможности для инвестиций. Разобрал для вас все компании сектора, переходите и читайте обзоры, чтобы выбрать лучшие компании:
Минфин подготовил отрицательное заключение
на предложение ряда депутатов Госдумы
ввести налог на сверхприбыль банков.
Источник
www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/10/03/1066322-minfin-vistupil-protiv
Поправками в Налоговый кодекс ставка налога на прибыль организаций уже будет повышена до 25% со следующего года, и
ее будут применять в том числе по отношению к банковскому сектору.
1 октября группа депутатов во главе с председателем фракции «Справедливая Россия – За правду»
Сергеем Мироновым внесла на рассмотрение Госдумы законопроект «О налоге на сверхприбыль банков».
Документ предлагает механизм изъятия дополнительной прибыли у банков посредством разового сбора.
Сверхприбыль банков, как уточняется в пояснительной записке,
будет определяться как превышение средней арифметической величины прибыли в 2023–2024 гг. над аналогичным показателем в 2021–2022 гг.
Только 48% законопроектов от партии «Справедливая Россия» проходят.
Значит, эта партия не согласовала проект с Единой Россией
Не ождидал, что мой скромный пост https://smart-lab.ru/blog/1066676.php вызовет столь быструю реакцию от топ-менеджмент банка. Надеюсь, это чистое совпадение, а мой пост про низкие значения коэф-ов нормативов капитала банка – это всего лишь пост про давнобсуждаему тему.
Тем не менее топ-менеджмент организовал 2 волны коментраиев на эту проблему:
Никто топ-менеджмент за язык не тянул, но тут как в известной пословице – у кого чего болит, тот о том и говорит.
Так о чем же на самом деле говорит топ-менеджмент:
ВТБ рекомендует держателям своих субординированных облигаций, которые опасаются их списания из-за снижения у банка норматива Н1.1, не переживать: внутри группы капитала достаточно, и сейчас он в процессе перераспределения.
Минимально допустимое значение норматива достаточности базового капитала банков — 4,5%, у ВТБ по итогам августа оно составляло 5,3%. При этом по закону суборды банков подлежат списанию при срабатывании триггера — значение Н1.1 ниже 5,125% в совокупности на срок шесть и более операционных дней в течение любых 30 последовательных операционных дней.
«Держателям наших субординированных облигаций не о чем беспокоиться. Норматив достаточности базового капитала Н1.1 имеет такой же эквивалент на групповом уровне — это значение норматива Н20.1. Соответственно значение норматива на ту же самую отчетную дату, на 31 августа, по групповому нормативу, по тому же самому агрегату капитала — 6,5%. Это означает, что внутри группы есть достаточно свободного капитала, который может быть перераспределен на соло банк ВТБ, чем мы и занимаемся в настоящий момент», — сказал первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов в эфире телеканала РБК.