Идеи

💡 Актуальные идеи для инвестирования

обзоры компаний доступны по гиперссылкам

 

Почти все компании из предыдущего выпуска от 30.07.2021 показали хороший рост. Предыдущий выпуск был первым и многим понравился, поэтому буду стараться публиковать сводку каждую неделю😊

 

Актуализировал информацию по компаниям портфеле.

 

📊 ДЕРЖУ в своем портфеле (цель/апсайд):

 

Оцениваю консервативно, поэтому потенциал роста может быть больше, чем указано.

 

Русагро (🎯: 1300, 📈: 18%) | ✅ +3.5% за неделю |

Смотрел операционные результаты за 1П2021 года. Всё ожидаемо — позитивно. Выручка +48% в основном за счет роста цен. А самые урожайные кварталы еще впереди. Роста большого не жду, но и риски низкие. Держу этот защитный актив.

 

БСП (🎯: 95, 📈: 34%) | ✅ +8,8% за неделю |

Взлетел вчера на новостях об обратном выкупе 14млн акций по 75 рублей, драйверы роста и без этого есть. Позиция вышла из небольшого минуса, держу до цели.

( Читать дальше )

Продолжаю держать позицию по золоту вниз.

Немного поясню, что происходит: у физиков очень много денег, вот они и верят в золото и вкладывают в него.
Коммерческие игроки вкладывают в падение золота и я думаю понятно, почему.


Посмотрите статистику, все физики вкладывают в золото.
Но они очень рано вкладывают. Сначала будет падение.
То что просадка небольшая за сутки — это признак того правильного направления.

Вчера многие наблюдали за полетом Брэнсона в якобы космос, только полет был всего 2 часа и максимальная высота составляла 80 км, что ниже линии Кармана — высоты в 100 км, с которой условно начинается космос. И все это удовольствие стоит $250 тысяч. Как думаете много будет клиентов готовых полететь почти в космос за четверть лимона долларов?

  

👩‍💻 Чем отличается спекулянт от инвестора

Спекулянт всегда заходит в сделку по своей системе со стопами и заранее определенным соотношением риск/прибыль. Инвестор же сидит в бумаге долгое время(как правило из-за просадки), но давайте будем рассматривать грамотного инвестора, который перед покупкой бумаги на долгую внимательно изучил все показатели компании.

( Читать дальше )

🔥SPCE стоит ли ждать по 30$ ?🔥

📌Кратко: Да! Акция на хайпе с безумной волатильностью
📚Подробно: Когда произойдет успешный запуск ракет в космос с Брэнсоном на борту, то акция может улететь вместе с ним «на луну», до каких отметок — не знает никто. Однако, если полет отложат или появятся какие-либо неисправности — полет акции будет в противоположную сторону в район 35-27$. Вспомните кейс кампании PRLB


🔥COIN по 300$ и выше, стоит ли ждать?🔥

📌Кратко: после моей идеи, акция на следующий день дала профит по 1 таргету.
📚Подробно: цена дошла до ключевого сопротивления 256, но не смогла пробить его с первой попытки. Сейчас можно подобрать бумагу на коррекции, следующая остановка 300. Будет ли дальнейший рост бумаги? ДА! Биток активно консолидируется/накапливается в боковике и мы ожидаем в ближайшее время рост битка и всего крипторынка, а значит акция полетит вместе со всей криптой.

( Читать дальше )

Генеральный прокурор Нью-Йорка Джеймс заявила о согласии компании Johnson & Johnson выплатить $230 млн в рамках судебных разбирательств в штате вокруг так называемого опиоидного кризиса. Компания также обязана прекратить производство и продажу лекарств с содержанием опиоидов по всей стране. Как отмечает телеканал CNBC, в Johnson & Johnson уже заявили о выполнении этого требования. 



( Читать дальше )

делал видео про отрасли США, заметил, что отрасль «энергия Солнца» (часть сектора «Технологии») стоит всего $75 млрд. В пятерке крупнейших там знакомые для инвесторов с СПБ: SolarEdge и First Solar. Можно ещё среди ветряных поискать, вроде American Superconductor или TPI Composites.

Идея: Кто-то из крупных нефтегазовых купит кого-нибудь из солнечной или других ВИЭ. Покупка,естественно, будет выше рынка процентов на 30-40. Нужно выбрать тех, кого потенциально будет выгодно купить нефтяным, и купить их самим заранее.

Заинтересованность у ТНК:
1) постепенно уходить от имиджа «нефтяной» к «энергетической» (а-ля Total и Shell)
2) смена имиджа поможет привлечению долгосрочных инвесторов, а, главное, фондов
3) будущее и диверсификация(может вы ещё что увидите, я навскидку пишу)

Список солнечных технологических в finviz. Всего 18 штук их. А я призываю изучать отрасли и сектора, искать перспективные и растущие. И, пожалуйста, делитесь наблюдениями, тут

( Читать дальше )

Всем привет, я тут новенький и это мой первый пост, так что любые мнения и критика с пояснениями приветствуются. Инвестициями я решил заняться чтобы накопить на пенсию, поначалу пытался спекулировать по каналам в телеге, но сейчас решил что лучше вкладывать в долгосрок.

   Итак, главной новостью про которую я хочу вам рассказать и которую хочу обсудить является распоряжение нашего правительства насчёт дивидендной политики кампаний с госучастием. А именно, с 1 июля такие кампании будут обязаны пускать не менее 50% своей прибыли на дивиденды, если иное не установлено актами Правительства РФ. Ссылка на документ
   Первые мысли были очень оптимистичными. Я был бы рад получать стабильные дивиденды от кампаний с госучастием, потому что в моей голове участие государства это скорее стабилизирующий фактор и дополнительная опора нежели неэффективное управление. Начал я искать список кампаний которые подходили бы под эти критерии и нашел вот такую схему:

( Читать дальше )

Полностью не закрыты остались лишь 2 позиции: Merc и AT&T ⬇️
Часто на аукционе во внеторговой сессии с 11:00 по МСК, можно, установив ордера в рынок, не по условию, отдать иной раз выгоднее чем в торговую сессию с 16:30 по МСК. Котировок на укционе не увидите если не зайти в стакан и график их тоже не отображает.

Вторая половина прошлого года была примечательна тем, что довольно проблемные компании показывали умопомрачительный рост капитализации, несмотря на все имеющиеся трудности в их бизнесе. Кто-то может счесть это аномалией, но это вовсе не так.

По истории это вполне типичная ситуация, и встречается с регулярным постоянством. График ниже показывает результаты “отличных” и “плохих” компаний после 80-го года. Доходность за 5 лет вторых оказалась чуть ли не в два раза выше первых, а разница с широким рынком оказалась +12.4% у “плохих”, против +1.1% у “отличных”.

Как такое может быть, и самое главное — почему? Ведь мы привыкли считать, что покупать надо только хорошие компании, которые растут и имеют здоровое финансовое положение.

Чтобы лучше понять ответ на этот вопрос, можно провести очень простую аналогию. Мы можем представить будущее компании как спектр возможных вариантов, где 0 — это самый плохой сценарий, а 100 — самый благоприятный. Так вот, когда у компании проблемы, очень вероятно, что ее цена учитывает сценарии на уровне 15-20, а возможно и ниже. Это означает, что даже малейшее улучшение ее перспектив может значительно изменить текущую стоимость. Обратная же ситуация, когда у нас великолепная компания. Это значит, что ее цена учитывает спектр на уровне 75-90, что практически не оставляет шансов на возможное улучшение.

( Читать дальше )