Кино

Paramount Global
Number of shares of common stock outstanding at November 6, 2024:
Class A Common Stock 40,702,683 = $927,21 млн
Class B Common Stock 626,272,493 = $6,877 млрд
www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/813828/000081382824000079/para-20240930.htm
Капитализация на 02.12.2024г: $7,804 млрд

Общий долг на 31.12.2022г: $34,787 млрд
Общий долг на 31.12.2023г: $30,493 млрд
Общий долг на 30.09.2024г: $29,175 млрд

Выручка 2022г: $30,154 млрд
Выручка 1 кв 2023г: $7,265 млрд
Выручка 6 мес 2023г: $14,881 млрд
Выручка 9 мес 2023г: $22,014 млрд
Выручка 2023г: $29,652 млрд
Выручка 1 кв 2024г: $7,685 млрд
Выручка 6 мес 2024г: $14,498 млрд
Выручка 9 мес 2024г: $21,229 млрд

Прибыль 9 мес 2022г: $1,105 млрд
Прибыль 2022г: $1,214 млрд
Убыток 1 кв 2023г: $-1,112 млрд
Убыток 6 мес 2023г: $-1,402 млрд
Убыток 9 мес 2023г: $-1,093 млрд
Убыток 2023г: $-576 млн
Убыток 1 кв 2024г: $-544 млн
Прибыль 6 мес 2024г: $48 млн ($-5,996 млрд — расходы на обесценение)
Убыток 6 мес 2024г: $-5,948 млрд
Прибыль 9 мес 2024г: $173 млн ($-6,1 млрд — эффект 2 кв)

( Читать дальше )

Посмотрел тут фильм «Дурные деньги» про известную историю с Реддит про ревущего котёнка и про то, как физики-частники проучили мажорные хедж-фонды.


И вот закралась мысль — а возможно ли на российском рынке такая ситуация? Ну типа, что толпа частников разгоняет какую-то непопулярную бумагу?
Пока такой сценарий видится маловероятным, ведь должно сложиться несколько факторов:
1) компания должна быть популярной у людей, вызывающей симпатию (ну как те олдскульные магазины видеоигр, ведь таких поддержать — благое дело, а не зажравшихся эксплуататоров-монополистов)
2) денег у физиков должно быть достаточно. это в Америке прослойка инвесторов-любителей из среднего класса имеет бабло, а в РФ едва ли пенсионеры из-под матрасов подостают налик на такое дело. Да и смогут ли деньги частников потягаться с капиталами институцианальных инвесторов?
3) должна быть повсеместная медиа-поддержка, как на том Реддите у них. Какая платформа в России выполнит такую функцию? Ну популярные сайты типа Пикабу (ближайший аналог Реддита на русском) посещают инвесторы, ну может Смарт-лаб и Пульс  — но подержат ли там/тут такую волну?

( Читать дальше )

Историческая корреляция между популярностью фильмов ужасов и падением общественного настроения приносит ужасающие плоды.
Мне не нравится страшное. Единственный раз, когда я успешно посмотрел фильм ужасов от начала до конца, был, когда я играл в нем статиста. Это было 27 лет назад, и я пишу об этом в статье с обложки Socionomist за ноябрь 2024 года «Социальное настроение превращает фильмы ужасов в новые ужасы: О, Микки, где же ты?». Но как я ужасающе ясно дал понять в этой статье, фильмы ужасов сегодня просто убивают в прокате. Эти диаграммы из ноябрьского выпуска показывают, что за последнее десятилетие с лишним спрос на сцены на экране, вызывающие крики, вышел за рамки (камеры пыток):

( Читать дальше )

Документальный фильм  Money Electric: The Bitcoin Mystery,  показанный 8 октября каналом Home Box Office (HBO). В нем противоречиво утверждалось, что стала известна личность Сатоши Накамото, псевдонимного создателя Bitcoin.
Фильм предполагает, что Питер Тодд, разработчик Bitcoin Core, на самом деле является Накамото. Однако, при более внимательном рассмотрении фактов быстро выявляются некоторые несоответствия. В ответ на интерпретацию заявлений Тодда в документальном фильме, искажение хронологии и другие неточности Cointelegraph разбирает все неточности в документальном фильме.

«Мы все Сатоши»

Одно из центральных утверждений документального фильма HBO заключается в том, что Тодд использовал псевдонимное название, чтобы придать Биткоину достоверность, несмотря на то, что личная хронология Тодда противоречит этой теории. Bitcoin был запущен в 2008 году, когда Тодд учился на факультете изящных искусств. Хотя Тодд интересовался криптографией, он публично заявил, что начал работать над BTC только в 2014 году. В документальном фильме Тодд саркастически замечает, что он Сатоши, но HBO, возможно, воспринял этот комментарий слишком серьезно или использовал его для развития уже избитой и раздутой теории. Тодд заявил: «О, нет, я Сатоши. Я Сатоши Накамото».

( Читать дальше )

В Общественной палате предлагают воспитывать молодежь советскими фильмами. Современные, говорят, сняты по западным лекалам и хорошему не научат.

В ОП презентовали проект списка фильмов, рекомендованных для семейного просмотра.

Список подготовил центр «Философия образования» при Московском педагогическом госуниверситете. В него вошли 191 фильм, из которых 181 снят в СССР. Этот акцент на советском кино вызывает разные мнения. Представители Минкульта, однако, указали, (https://www.kommersant.ru/doc/7180708https://www.kommersant.ru/doc/7180708) что многие классические советские фильмы имеют возрастное ограничение 18+.

Цель — помочь в воспитании молодежи, формируя у них правильные ценности, так как многие современные фильмы в России, по мнению экспертов, снимаются по «американским лекалам» и не передают нужные идеалы.

Для учеников 5-6-х классов (10-12 лет) подобрано 20 фильмов, среди которых «Неуловимые мстители» (1966) и «Тимур и его команда» (1940). Современных лент в этой категории нет.

( Читать дальше )

Обозреватель Louis Ashworth пишет в «The Financial Times» о том, что такие великие писатели, как Диккенс и Флобер, не боялись браться за сложные финансовые идеи. Но как обстоят дела сегодня?:

«Литература плюс время — неудачное сочетание для освоения финансов. Интернет предоставит вам меру богатства мистера Дарси в «Гордости и предубеждении», скорректированную на инфляцию, но если читатели не хотят одновременно с чтением книги научиться понимать экономику земель Регентства, то им будет лучше просто знать, что герой произведения имеет «кучу денег». Гораздо хуже, когда читателю приходится одновременно бороться с такими понятиями как инфляция, конвертация валют, паритет покупательной способности и, не дай бог, долговые инструменты.
В течение нескольких сотен страниц, читая «Госпожу Бовари», я обнаружил себя связанным векселями. Главная героиня Гюстава Флобера на своем пути к финансовому краху берет в долг, постоянно продлевая такие ценные бумаги. В конце концов ее кредитор, месье Леро, перекрывает кислород и, действуя на расстоянии вытянутой руки, через покупателя долгов, организует один из самых вредоносных дефолтов в литературе.

( Читать дальше )

📈 Мосбиржа падает четвёртую неделю подряд — на этот раз она потеряла около 1%. На падении опять отлично стоят Хулежебока и ЗЛО (0%), неплохо держится Пенсия (+0.5% за счёт серебра, которое выросло на 5%, его туда и добираем). А лучше всего, конечно, выглядит Золото Партии, целых 3% роста. Из акций подросли на 2% Вуш и ГМК, а попадали ТМК (-11%), ВК (-7%), Озон (-6%), Белуга (-5.5%) и Алроса (-5%).

🇺🇸  После рекордного падения 2 недели назад S&P500 вдруг показывает лучшую неделю в году! Зараза! Кризис отменяется, Спайдел грустит. Резко вырос Bayer — доказал, что Раундап всё-таки не вызывает рак. А Камала Харрис вдруг предложила ввести в США материнский капитал в размере $6000. Мы горячо поддерживаем эту свежую идею будущей мадам Президента!

🇮🇹 Группа ЮниКредит заявила, что санкции европейского ЦБ нельзя применять к российскому юрлицу банка, потому что российское юрлицо не в Евросоюзе. Хитрый ход! Это типа как «я в вашей стране решил скурить косяк, потому что в моей стране это окэй».

( Читать дальше )

Netflix, Inc.
As of March 31, 2024, there were 430,964,991 shares of the registrant’s common stock, par value $0.001, outstanding.
www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1065280/000106528024000128/nflx-20240331.htm
Капитализация на 18.07.2024г: $277,128 млрд = Forward 1 Yr. Р/Е 35,3

Общий долг на 31.12.2021г: $28,735 млрд
Общий долг на 31.12.2022г: $27,817 млрд
Общий долг на 31.12.2023г: $28,144 млрд
Общий долг на 30.06.2024г: $26,986 млрд

Выручка 2021г: $29,698 млрд
Выручка 6 мес 2022г: $15,838 млрд
Выручка 2022г: $31,616 млрд
Выручка 1 кв 2023г: $8,162 млрд
Выручка 6 мес 2023г: $16,349 млрд
Выручка 9 мес 2023г: $24,891 млрд
Выручка 2023г: $33,723 млрд
Выручка 1 кв 2024г: $9,370 млрд
Выручка 6 мес 2024г: $18,930 млрд

Прибыль 6 мес 2021г: $3,060 млрд
Прибыль 2021г: $5,116 млрд
Прибыль 6 мес 2022г: $3,038 млрд
Прибыль 2022г: $4,492 млрд
Прибыль 1 кв 2023г: $1,305 млрд
Прибыль 6 мес 2023г: $2,793 млрд
Прибыль 9 мес 2023г: $4,470 млрд
Прибыль 2023г: $5,408 млрд
Прибыль 1 кв 2024г: $2,332 млрд
Прибыль 6 мес 2024г: $4,480 млрд

( Читать дальше )

📈 Мосбиржа опять упала — не сильно, но факт. Из публичных портфелей больше всего пострадала Хулинформатика — что ж, докинул туда ещё 100 тысяч на просадке. ЗЛО и Хулежебоку вытащили золото с серебром (+3%). Неплохо подросли Норникель и Мосбиржа (+3%), не очень понятно почему. Упали ТМК (-6%), ТКС, Озон, Вуш и Астра (по 5% потеряли, плюс у Астры сегодня отсечка, то есть она должна упасть на величину дивидендов). Но лидер падения — биткоин, который потерял 10% за несколько дней. На предстоящей неделе нас ждёт несколько дивидендных дат: Сбер, Фосагро и Башнефть. На Пенсию набираем НорНикель и золото.

🇺🇸  Бешенство на американских рынках продолжается. 34-й рекордное закрытие у S&P500, и какое-то у Nasdaq (выросли техгиганты: Microsoft, Apple и какие-то экстремисты). Джером Пауэлл признался, что пока не готов к снижению ставки, хотя борьба с инфляцией в США заканчивается. У нас же наоборот: у Эльвиры Набиуллиной на повестке вопрос о том, насколько её повысят 26 июля — на один процент, на два или на все четыре.

( Читать дальше )