КрЫм

На встрече в Белом доме был затронут вопрос о возможности проведения референдума в Крыму

ВАШИНГТОН, 2 февраля. /ТАСС/. Вопрос о возможности проведения референдума в Крыму был затронут в апреле 1992 года на встрече в Белом доме, в которой принимали участие Егор Гайдар, занимавший в то время пост первого заместителя председателя правительства РФ, Владимир Лукин, являвшийся российским послом в США, и 41-й американский президент Джордж Буш — старший. Об этом свидетельствует стенограмма, опубликованная 30 января американской общественной исследовательской организацией «Архив по национальной безопасности» (National Security Archive) при Университете Джорджа Вашингтона.

https://www.moscowtimes.io/2023/01/21/razvedka-ssha-putin-poteryal-v-ukraine-pochti-vsyu-armiyu-sobrannuyu-pered-24-fevralya-a31498

Цифры может и завышенные, но сути это не меняет. Уже однозначно понятно, что весенний блицкриг под лозунгом «Киев за 3 дня!» с треском провалился. Маршевые колонны запустили вглубь страны и разгромили на подходах к крупным городам. Потери явно огромные. В связи с этим была попытка провести переговоры и под видом «жеста доброй воли» остатки ВС РФ уносили ноги на «выгодные рубежи обороны» с которых были выбиты в ходе осеннего наступления ВСУ, после чего последовало «непростое решение» и оставление Херсона, а также всего плацдарма на правом берегу Днепра. Посредством мобилизации удалось заткнуть дыры в обороне и предотвратить начавшееся паническое бегство. Информации о текущем зимнем наступлении ВС РФ крайне мало. За исключением  взятия Соледара и занятия новых «выгодных рубежей» новостей пока нет. Можно допустить, что зимняя кампания началась сразу после Рождества и идет уже две недели. Судя по отсутствию победных реляций в СМИ, каких было великое множество весной, можно предположить, что зимнее наступление захлебнулось. Новости о размещении ПВО на крышах зданий в Москве косвенно могут подтверждать такое предположение и указывать на возможную угрозу ударов по центру принятия решений в столице РФ. Риторика высшего руководства на ядерную тему также является признаком неудач в проведении СВО. Если потери в ходе зимнего наступления окажутся такими же катастрофическими, как и весной, то руководство РФ может оказаться вынуждено либо объявлять всеобщую мобилизацию, либо прекращать СВО на невыгодных для себя условиях. Вариант с применением ядерного оружия не хочется прогнозировать ни при каких обстоятельствах.