РОССИЯ

Не смотря на то, что Америка заявляет, что хочет ударить по ценам на нефть и это является следствием Украинского вопроса, стоить заметить главное. Удар по нефтяным ценам готовился и до Майдана – это ключевой фактор. Украинские события лишь вскрыли это желание для общественности. Но общественность как в России так и на Западе по прежнему, видит лишь только часть айсберга.
 
А смысл происходящего заключается в том, что по сути Запад уже давно находиться в состоянии экономической войны по отношению к развивающимся странам. До этого США еще не встречали противодействия со стороны тех кого били. В данном же случае Россия ответила на действия США, причем стоит понимать, что нынешние действия России как таковые не могут быть просто локальными, без привязки к остальным фигурам на шахматной доске и без участия ее союзников.
 
Вопрос по Украине, это лишь один из элементов экономического и геополитического противостояния Запада и Востока, который в отличие от других попал в фокус внимания общественности.


( Читать дальше )

В эти выходные в Совете Федерации была озвучена радикальная контрмера, призванная ответить на проекты Европы и США по введению санкций против России. Глава комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин предположил, что РФ могла бы ограничить хождение доллара, добавив, что неуважительное отношение к стране, обладающей богатейшими ресурсами, заметная часть которых потребляется Западом, вызывает только недоумение. Также Рябухин допустил возможность перехода на расчет в рублях как российского экспорта, так и импорта. Реалистичность и выгоды этих инициатив для «Вестника Кавказа» оценили финансовые эксперты Дмитрий Пискулов, Александр Абрамов и Михаил Кузьмин.
 
Так, председатель правления Национальной валютной ассоциации Дмитрий Пискулов пояснил, что переход на рублевые расчеты экспорта/импорта продиктован необходимостью защититься от вероятных санкций. «Если нефть и газ традиционно продаются за доллары, то в случае замораживания активов в американских банках, через которые идут долларовые расчеты, мы не сможем получать деньги за экспорт. Здесь действительно нужно диверсифицировать структуру расчетов в иностранной валюте и думать о переходе на рубль. Увы, осознанной государственной политики по переводу внешней торговли на российский рубль и стимулирование как иностранных покупателей, так и российских экспортеров принимать нашу валюту, в России нет», — заметил Пискулов, приведя в пример Китай, активно стимулирующий расчеты в юанях экономическими методами.


( Читать дальше )

Министерство финансов РФ ожидает инфляцию в стране по итогам 2014 года на уровне 6%. Об этом в интервью телеканалу «Россия 24» заявил министр финансов Антон Силуанов.



«Можно сказать, что около 6% — наши предложения по уровню инфляции в этому году», — сказал глава Минфина, чьи слова приводит ИТАР-ТАСС.

Силуанов напомнил, что инфляция в 2014 году прогнозировалась на уровне 5,5%.

Ранее он указывал, что эффект от ослабления курса рубля будет особенно заметен во II квартале. «Фактор ослабления курса рубля может повлиять на рост импортных товаров и в целом на рост инфляции», — считает министр.

«Сегодня мы видим, что рубль находится в зоне, которая контролируется ЦБ. Он находится внутри коридора, который контролируется ЦБ. И нет оснований говорить о серьезных изменениях (курса рубля — ред.)», — отметил глава Минфина.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2014/03/31/1250530.html

Министерство финансов РФ уже отмечает негативные последствия применения санкций в отношении России и считает, что в этих условиях необходима концентрация усилий по всем направлениям. Об этом в эфире телеканала «Россия 24» заявил глава Минфина Антон Силуанов.
«Мы видим, что негатив от этого есть. Вопрос — как будут дальше развиваться санкционные меры. Тем не менее, в этих условиях нам ни в коем случае нельзя ослаблять свои позиции по денежно-кредитной политике, по бюджету, наоборот — необходимо сконцентрироваться и мобилизоваться», — подчеркнул Силуанов, чьи слова приводит ИТАР-ТАСС.

«Санкции уже объявлены и действуют, — напомнил министр. — Самое неприятное то, что этот перечень может меняться, и существует нервозность в отношении того, какие меры могут быть предприняты».

По словам главы Минфина, уже закрываются кредитные позиции на Россию, инвесторы не торопятся вкладываться в российские облигации, в инвестиционные проекты на территории РФ.


( Читать дальше )

Когда заходит речь о зависимости какой-либо европейской страны от России, стоит, прежде всего, понимать, что у Европы нет собственных источников сырья. Европа, конечно, может бравировать в духе, мол, конечно, мы обделены в плане нефти и газа, но уж лучше мы в плане энергетики будем зависеть от Венесуэлы и Среднего Востока, чем от России. Однако в таких вопросах, неплохо бы всем посчитать «косты» — во сколько кому обойдется изменение сырьевой инфраструктуры...
То, что касается Германии… Все уже заметили, что Меркель пытается играть на деле «Россия-Украина» таким образом, чтобы показать свою независимость, силу и прочие лидерские качества. Хороший шанс, с одной стороны. С другой — так ли просто порвать с Россией?
Россия — 11-й по величине торговый партнер Германии. Объем товарооборота — 76.5 млрд евро в 2013 году (данные торговой ассоциации Ost Ausschuss). Порядка 300 тыс рабочих мест в Германии связаны с российским бизнесом. Германия зависит от российского газа на 35%, по сырой нефти — на 36%… И посмотрите на графике — сколько всего полезного и недешевого (авто, продукты инжиниринга и др.) и в каком объеме Россия покупает у Германии.
 

Евгений Федоров в программе на телеканале LifeNews 30.03.2014

Главы внешнеполитических ведомств России и США на встрече в Париже обозначили общие и несовпадающие позиции по украинскому кризису и договорились продолжить поиск «точек соприкосновения».
 
Сергей Лавров и Джон Керри по поручению глав своих государств обсуждали параметры совместной работы по содействию стабилизации на Украине. Они озвучили несовпадающие взгляды на причины кризиса, но заявили о намерении искать «точки соприкосновения» для его разрешения и согласились, что Украине нужны конституционная реформа с участием всех регионов и федерализация. Что касается деэскалации, то на этот счет у Вашингтона и Москвы есть свои предложения, сказал российский министр.
 
По его словам, встреча была конструктивной, и главы внешнеполитических ведомств рассчитывают на скорое продолжение дискуссий. Госсекретарь со своей стороны дал понять, что какого-либо конкретного решения на встрече достигнуто не было.
 
Переговоры проходили в Париже на российской «территории» — в резиденции посла. Лавров и Керри общались в традиционном формате: несколько часов и за закрытыми дверями. Беседа продолжилась за ужином. До журналистов, ждавших в соседнем зале, время от времени доносился смех собравшихся за столом. Ближе к полуночи Лавров и Керри поделились с журналистами ходом дискуссий, но воздержались от совместной пресс-конференции — каждый заострил внимание на том, что счел нужным.


( Читать дальше )

В то время как Запад пытается изолировать Россию, Китай встал на сторону Владимира Путина. Москва и Пекин уже ведут переговоры по созданию военно-политического альянса, и этот альянс может резко поменять расстановку сил в мире.
Отзывы о России в газетах, отражающих позицию крупнейшей в мире политической партии можно назвать благосклонными. Например, в газете «Жэньминь жибао», которая является центральным органом Коммунистической партии Китая, в последнее время появляются публикации с утверждениями, что «стратегический союз России и Китая может стать якорем стабильности современного мира», сообщает Mixednews.ru.
 
За твёрдыми заявлениями стоит выверенная стратегия. В конфликте между Россией и Западом самая густонаселённая страна мира принимает сторону самой большой страны. Пекин и Москва образуют союз, способный радикальным образом изменить расстановку сил в мире.
 
Китай воздержался от голосования в Совете Безопасности ООН по проблеме Крыма. Однако публикации в центральных органах Коммунистической партии Китая дают чёткое представление о реальной позиции руководства страны по этому вопросу:


( Читать дальше )

США пытаются договориться с Саудовской Аравией о снижении цен на нефть. Вроде игра против России для подрыва экономики. Обсуждается также продажа стратегических запасов нефти США для снижения цен. Кто же получит бонусы и кто проиграет в случае если сценарий реализуется и цену уронят.
Начнем  с проигравших.

1. Американские нефтяники,  добывающие сланцевую нефть. В случае снижения цен ниже себестоимости им грозит банкротство, добыча упадет, скважины законсервируются. Есть вариант, что правительство США будет субсидировать таких производителей. Тогда в минусах правительство США.
2. Саудовская Аравия. Снижение цен больно ударит по бюджету страны. Естественно саудиты не дураки и будут требовать компенсаций. Тогда в минусах правительство США.
3. Россия. Снижение цен приведет к дефициту бюджета и расходованию ЗВР. Никаких компенсаций никто не заплатит.

Кто выиграет.

1. Китай. Наверняка Китай молится, чтобы у Обамы все получилось. Снижение цен позволит закупать больше нефти за меньшие деньги, что даст преимущества китайским компаниям.
2. ЕС. То же, что и Китай. Снижение цен на нефть выгодно европейским странам не только само по себе, но  и потому что цены на российский газ привязаны к нефтяным, а значит можно получить двойную выгоду.