Торговая сделка

Фондовая Америка решительным движением покорила новую вершину прорвавшись выше отметки 3400 вчера на открытии, позволив покупателям довольно комфортно чувствовать себя сегодня. Доллар удержал уровень 93.00 в понедельник, но находится сегодня под небольшим давлением. Как я аргументировал в своей вчерашней статье поиск новых минимумов в долларе может быть под большим вопросом так как два ключевых условия нисходящего тренда становятся менее актуальными. 

 Торговые представители Китая и США развеяли миф о том, что коронакризис или растущая напряженность воспрепятствовали выполнению первой фазы сделки, сообщив что первая фаза сделки выполняется. Новость об укреплении торгового сотрудничества мощной инъекцией оптимизма для рисковых активов, так как автоматически приуменьшила остроту существующих конфликтных моментов, таких как противоречия по статусу Гонконга, претензии к Китаю связанные с Covid-19 и давление США на технологические компании Китая.  

Коронавирус в очередной раз убеждает китайские власти, что время мстить сейчас совершенно неподходящее. Правительство решило подстегнуть экономическую активность через ослабление импортных ограничений — во вторник стало известно, что тарифы на 696 товаров, импортируемых из США будут временно отменены. Однако сможет ли это прервать зарождение масштабной рыночной паники?

Товары, импорт которых может быть освобожден от тарифов включают сельхозпродукцию (свинина, соевые бобы, замороженную говядину и т.д.), СПГ и сырую нефть. В ходе эскалации конфликта Китай вводил ответные тарифы по данным товарам и сейчас их последовательно отменяет хотя стимулирующий эффект будет намного меньше, так как ограничения не только не сдерживают активность импортеров, а даже наоборот нацелены на ее стимулирование. 

Но последняя информация, касающаяся мер противодействия предпринимаемым в Ухане, все-таки заставляет усомниться в правдивости данных. И даже не потому, что Китай пытается манипулировать статистикой, а потому что есть причины полагать, что это может получаться непреднамеренно.

Рассуждения о том насколько объективны данные, например, могут быть следующими: если принять во внимание недавние сообщения о жертвах даже среди персонала, работающих в защитной экипировке (например, главы одного из госпиталей Уханя Лю Жиминга), напрашивается вывод о действительно тревожной санитарной обстановкой в медицинских учреждениях. У населения могло сложиться негативное восприятие не только об эффективности лечения из-за хаоса, царящего в больницах, но и о безопасности посещения больниц для проверки в случае проявления лишь незначительных симптомов. 

Отчет по розничным продажам в США за декабрь, вышедший в четверг, показал, что декабрьский сезон шоппинга оправдал себя и признаки слабости в потребительских расходах отсутствовали в конце прошлого года. Широкий показатель вырос на 0.3%, однако исключая волатильные продажи автомобилей и топлива, розничные продажи выросли на 0.5%, что выше ожиданий в 0.3%. 

Позитивные ожидания относительно торговой войны развернули тренд в экспортных ценах в США, соответствующий индекс вырос на 0.7% в декабре по сравнению с тем же периодом в 2018, при том, что в ноябре он снизился на 1.3%. 

Индекс делового климата ФРБ Филадельфии подскочил в январе до 17 пунктов при ожиданиях в 3.6 пункта.  Я напомню, что данный индекс рассчитывается по трем американским штатам и охватывает в основном предприятия производственного сектора. 

Обновленные цифры министерства торговли, однако, показали, что в предыдущие три месяца розничные продажи без учета продаж транспортных средств и топлива снижались в предыдущие три месяца подряд. 

Итак, США и Китай подписали торговое соглашение «Первой Фазы» в среду и вместе с этим рынок получил немного конкретики по планам Китая исправлять перекос в торговле с США (почти на 500 млрд. долларов). Отмечу, что цифры практически не содержали неожиданностей – годовой импорт из США должен вырасти на 200 млрд. долларов в 2021 году (по сравнению с «базовой» отметкой в 2017), ключевые категории – сельхозпродукция, готовые товары, энергоносители и услуги:

Больше всего в денежном выражении должен вырасти экспорт готовой продукции из США в Китай. Второе место займут энергоносители, объем экспорта услуг и сельхозтоваров должен вырасти примерно на одинаковую величину. Из графика также видно, что основная часть «принудительного роста» импорта придется на 2021 год. 

Сельхозпродукция будет включать мясо, крупы, хлопок, семеня масличных. В первый год дополнительный импорт составит 12.5 млрд. долларов, во второй – 19.5 млрд. долларов. Совершенно неясно, как это произойдет без разрушения цепочек поставок из Латинской Америки. Китай также «сделает все возможное» чтобы закупить дополнительно товаров на 5 млрд. долларов данной категории. 

Китай пообещал увеличить импорт готовой продукции из США на 80 млрд. долларов и энергоносителей на более чем 50 млрд. долларов в течение двух лет. Об этом сообщил источник знакомый с ходом переговоров. Замечу, что это больше чем цифра, которую ранее называл глава казначейства Стивен Мнучин. 

Рынок сбыта расширится и для сферы услуг США, которая также проигрывает в торговле с Китаем. По условиям торговой сделки, Китай увеличит импорт услуг из США на 35 млрд. долларов. Об этом сообщил Рейтер источник в администрации Трампа. 

Директивный характер увеличения поставок американских товаров в Китай, которые будут включать не только сельхозпродукцию, подразумевает, что выгоду от сделки приобретут не только «бедствующие» фермеры, но и другие сектора американской экономики и компании в них. В декабре чиновники ожидаемо заявили, что точные цифры опубликованы не будут чтобы избежать «рыночных искажений» (а также всевозможных спекуляций о политической, экономической выгоде чиновников правительства, лоббировании интересов отдельных компаний и т.д.). Короче, планы обрисуют лишь в общих чертах. 

Производственный сектор Еврозоны вновь сообщил что от него «не стоит ждать поддержки» в первом квартале Нового Года – включая декабрь, активность падала 11 месяцев подряд, а опережающие индикаторы указали на слабость в начале 2020, показал Markit в четверг.

Индекс производственной активности снизился с 46.9 до 46.3 пунктов в декабре, что тем не менее оказалось лучше прогноза в 45.9 пунктов. Субкомпонент производства, который имеет наибольший вес в широком показателе упал с 47.4 до 46.1 пункта. Темп падения оказался максимальным с 2012 года. 

Хотя ожидания фирм изменились в позитивную сторону, возвращение к росту откладывается, так как новые заказы продолжают падать одним из самых быстрых темпов за семь лет. Закупки сырья сократились, как и потребность в рабочей силе показали детали отчета.

Как я уже писал ранее, в рамках «первой фазы» торгового соглашения Китай должен будет планомерно увеличивать импорт товаров из США для сокращения торгового дефицита. Увеличение импорта, по заявлениям чиновников из администрации Трампа составит 100 млрд. долларов в год, и вернет рынок не только для американских фермеров, но и найдет новый для промышленного сектора США, который может составлять прямую конкуренцию европейскому. Потери Евросоюза от торговой сделки МВФ оценил примерно в 90 млрд. долларов:

Итак, по условиям торгового соглашения, Китай должен будет увеличить импорт из США на 100 млрд. долларов в следующем году. В относительном выражении это составляет рост на 54% (по сравнению с импортом в 2017 г.) и сжатые сроки проведения «ребалансировки» торговли поднимают вопрос — кто за этот импорт будет платить. Рост импорта должен либо абсорбировать внутренний спрос, либо за это должны «расплачиваться» другие торговые партнеры Китая. «Органический» рост Китая на 6% в год сразу позволяет отвергнуть первую версию, поэтому если стороны будут придерживаться торгового соглашения, неминуемо пострадают торговые партнеры Китая, которых придется потеснить. 

Встает вопрос: кто примет на себя удар?

Что касается промышленных товаров, то потенциальные жертвы торгового соглашения – ЕС, Южная Корея, Япония. В своей недавней статье, МВФ оценил, что почти половина планируемого увеличения импорта американских товаров (42 млрд. долларов) будет достигнуто за счет сокращения импорта товаров из ЕС. Потери Корея и Сингапура от торговой сделки могут достигнуть 1% и 1.9% ВВП, так как экспорт этих стран вероятно также должен будет сократиться.