Постов с тегом "Фундаментальный анализ": 2550

Фундаментальный анализ


Сургутнефтегаз. Дёшево?

Благодаря сервису по фундаментальному анализу (финансовой оценке) российских компаний, входящих в индекс ММВБ, наверное только ленивый не знает про то, что Сургутнефтегаз является самой недооцененной рынком компанией, которая к тому же имеет кэш в валюте на 2 трлн. рублей.
Сухие цифры:
Капитализация — 1 100 млрд. руб.
Чистые активы - 3 445 млрд. руб.
Чистый долг — (2 288) млрд. руб. (в том числе депозиты — 2 180 млрд. руб.)
Выручка - 1 020.8 млрд. руб.
EBITDA — 337.6 млрд. руб.
Казалось бы, даже первокласнику понятно, что за 1 рубль (1 100 млрд. руб.) мы покупаем кошелек в котором лежит 3 рубля (3 445 млрд. руб.).
Так почему же невидимая рука рынка допускает такое? На мой взгляд, дело в том, что инвесторы понимают, что доступа к кубышке у них нет и не надеются на выплату этих денежных средств в качестве дивидендов.
Давайте представим, что кубышки нет.
Вычтем сумму Чистого долга (Наличности) из Чистых активов. Получим: ЧА = 3 445 - 2 288 = 1 157 млрд. руб.
Теперь возьмем нефтяную компанию для сравнения. Взял Татнефть.

( Читать дальше )

5 способов выбрать акции на падающем рынке

Есть несколько способов. Первый.
Это конечно поверхностный взгляд, но все же. 
Заходим в фундаментальный анализ:
5 способов выбрать акции на падающем рынке
Там выбираем опцию сравнение по показателю и например такую метрику как див.доходность ао:
5 способов выбрать акции на падающем рынке
http://smart-lab.ru/q/shares_fundamental/div_yield/ 

Ну и смотрим, какая акция обыкновенная дает хорошую дивдоходность, основываясь на смелом допущении, что по итогам 17 года будет не хуже (допущение это конечно нуждается в проверке:))
ТОП-10 выглядит вот так:
5 способов выбрать акции на падающем рынке
Второй способ, — это посмотреть какие акции советовали купить на конференции смартлаба в апреле эксперты...
Я их занес в свой список акций
http://smart-lab.ru/q/watchlist/dr-mart/754/

Вы кстати тоже можете составить такие списки. Я например составил «скрытый» список, куда занес те бумаги, которые планирую к покупке. И смотрю в своей табличке, какие из них больше всего упали. Если фундаментал не поменялся, то может стоит и прикупить их.
 
С хорошими бумагами кстати всегда проблема. Они и падать-то особо не хотят, например Мосэнерго.
Русал вроде дешевеет нормально, не него рекомендовал обратить внимание сам Максим Орловский.


( Читать дальше )

Чистая прибыль vs Совокупный доход

Доброго здравия!

Господа, подскажите новичку, какой показатель, «Чистая прибыль» или «Совокупный доход», более правильно брать при расчете мультипликаторов?

По моему мнению «Совокупный доход» более правильно отражает прибыль доставшуюся относящуюся к акционерам после подсчета результатов операций не относящихся к чистой прибыли. 

С уважением,
Константин.

Отбор акций на Московской Бирже. Правила, к которым я стремлюсь (Пэт Дорси + Арсагера).

Пора завязывать со спекуляциями (удержание акций в портфеле менее 3-6 месяцев) и формировать долгосрочный портфель (более 3 лет). Попробую сформулировать основные критерии.

1. Мультипликаторы. Тут всё очевидно. Лично я придерживаюсь минимального в отрасли P/E, желательно меньше 8 (100/8 = 12% — это купон ОФЗ, умноженный на 1,5, т.е. с премией за риск) Пример: в отрасли черной металлургии это ЧМК и Ашинский метзавод. Контрпримеры: в отрасли ритейла Магнит, в банковском секторе ВТБ.

2. Компания работает на своих акционеров, т.е. существует конечный выгодоприобретатель роста цен на акции и дивидендов. Компания выкупает и гасит свои акции при необходимости, стремится выплачивать дивиденды. Примеры: АФК Система, Северсталь, Лукойл. Контрпримеры: Газпром, ФСК ЕЭС.

3. Прозрачность компании и предсказуемость дивидендов. Четкая дивполитика, отсутствие сомнительных цифр в отчете, нет противоречий между решениями СД и ГОСА. Примеры: ФосАгро, Энел Россия.

( Читать дальше )

Фундаментальный анализ на смартлабе. Как пользоваться?

Привет. Чтобы использовать фундаментал на смартлабе, можно.
1. найти компанию и зайти с ее страницы в анализ.
2. зайти в сводную страницу «фундаментальный анализ»

1. как найти нужную компанию?

1.1. Самое простое, набрать в консоли ее тикер
Фундаментальный анализ на смартлабе. Как пользоваться?
Тогда зайдете на страничку компании и там найдете ссылку на фин. отчеты
Фундаментальный анализ на смартлабе. Как пользоваться?
1.2. Найти компанию очень просто в котировках акций. Чтобы открыть эту страницу, вводите в консоль <Q> или открываете по ссылке:
Фундаментальный анализ на смартлабе. Как пользоваться?
Там уже нажимаете на иконку фундаментала компании, или можете ткнуть в ссылку фундаментальный анализ, чтобы открыть сводную таблицу
Фундаментальный анализ на смартлабе. Как пользоваться?

2. Ну а чтобы открыть сводную таблицу одним кликом с главной, воспользуйтесь главным меню смартлаба:
Через главное меню можно попасть в любой раздел смартлаба, в т.ч. и в фундаментальный анализ.
Фундаментальный анализ на смартлабе. Как пользоваться? 
Кстати мы сделали наконец на смартлабе финансовые показатели LTM (то есть за 4 последних квартала):

( Читать дальше )

Фундаментальный анализ российских металлургических компаний

Заходим в фундаментальный анализ на смартлабе, и выбираем металлургический сектор.
Вот что у нас получается:
Фундаментальный анализ российских металлургических компаний
Как мы видим, у нас из классических металлургов самая дорогая компания — это НЛМК.
Долговая нагрузка у всех чернометаллургов нормальная, кроме Мечела.
Больше всех прибыли зарабатывает Северсталь: 102 млрд (2016), далее ММК 73 млрд.
Самая большая дивдоходность у ВСМПО Ависма (14,6%), далее Северсталь (11,2%)
ВСМПО и НЛМК больше всех пустили прибыли на дивиденды (96% и 91%).
у ВСМПО самая большая рентабельность EBITDA = 46%
У ММК и Северстали 2 и 3 место: 34 и 33%
у ММК —  самый маленький долг — EV/EBITDA=0,1
Никогда не понимал, почему ММК так дешев по отношению ко всем металлургам, хотя по прибыльности не уступает...
Фундаментальный анализ российских металлургических компаний
Видимо, дело в дивдоходности, которая ниже чем у остальных.
Фундаментальный анализ российских металлургических компаний
А так конечно, надо понимать, что эти цифры = это повод посмотреть внимательнее на ту или иную компанию, чтобы изучить ее более досконально.   

Предыдущие посты по теме:
Фундаментальный анализ акций на смартлабе: нефтегазовая отрасль (01.05.17)
Онлайн рейтинг самых дорогих генерирующих компаний России на смартлабе!
 (18.05.17)
Фундаментальный анализ банков (29.05.17).

Нужна помощь в расчете чистого долга компании

Коллеги, добрый вечер!

Недавно, в мае, я смотрел семинар Элвиса Марламова о разумном инвестировании. В нём он анализирует МосЭнерго. Один из показателей, входящий в анализ — это чистый долг (он показывает как это делается на примере 2016 года МСФО, чистый долг=краткосрочные заимствования + долгосрочные заимствования-денежные средства и их эквиваленты-краткосрочные финансовые активы). И показывает в презентации график чистого долга компании:
Нужна помощь в расчете чистого долга компании

До 2015/4 кв. у меня примерно совпадает, но вот в 2015/3 кв. на графике 50 000 млн. рублей, а у меня получается 34 890 млн.

Нужна помощь в расчете чистого долга компании

( Читать дальше )

А может начать думать?

Буду признателен если поставите лайки даже если не согласны — чтобы новички или просто думающие люди увидели, что можно по другому.

Смарт-лаб завален любителями порисовать черточки, ленточки, кружочки и т.д. Ребята вас большинство — поэтому вы проиграете. Вы не понимаете и никогда не объясните, почему вы будете забирать деньги — рынок лишь отчасти лотерея, но долгосрочно у вас никогда не будет шансов:
1. Вы не умнее других — спросите себя вы хоть одну олимпиаду выиграли? 
2. У вас нет качественной информации — у многих уверен даже подписки на ведомости нет, а информацию черпают от горе-аналитиков, которые только вчера узнали слова EBITDA
3. У вас нет технических преимуществ
4. У вас не капитала — большинство здесь играет на суммы гораздо меньшие чем 10 тыс. долл

А может начать думать уже сейчас? В чем ваше преимущество? Только честно.

Вы считаете, что знаете что такое фундаментальный анализ? Посмотрите качество аналитики на том же sumzero. Единственный edge который у вас есть — отсутствие необходимости размещать 100 млн долл в одну компанию и жесткое соответствие мандату, соответственно можно анализировать micro/small cap и корп. события, читать 10K, SC 13E3, SC TO-I и т.д. (не знаете что это такое? поэтому на этом и можно зарабатывать).

( Читать дальше )

Определяется ли успешность в торговле инструментом, который вы торгуете?

Казалось бы – умею на одном, смогу и на вообще любом – скажет вам любитель черточек и «тройных хвостов». И наверно будет прав – с таким подходом не важно где сливать депозит.

Но если все-таки вернуться к осмысленной торговли – то безусловно. Одно дело конкурировать с лучшими аналитиками и что наверно более важно с инсайдерами – пытаясь предсказать решение по дивидендам Газпрома и другое дело находить «орфантов» (акции которые никто не покрывает). Есть известный пример с РТС-Борд, где акции несмотря на все ужасы продолжают расти. Есть также пример и микрокэпов с лучшей ликвидностью которые торгуются на Nasdaq (второй эшелон) – например: Ferronordic (дистрибьютор Volvo tracks в РФ) – выпустила префы в 2013г. которые сейчас торгуются с 10% доходностью и согласно проспекту будут торговаться с 23% к 2023 (обязательное повышение див. выплат на префы).

У ритейл-трейдера нет проблемы разместить 100 млн долл по нескольким blue chip именам, зачем же тогда конкурировать на поле где ожидаются заведомо хуже результаты? Именно по этой причине разочарование в фундаментальном анализе (большие деньги безусловно имеют и лучше информацию, и качественнее ее анализируют) когда идет речь о blue chip и приход к «тройным хвостам» и «трем воронам» — думать можно меньше при том же результате. 


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн