альфа

Те кто торгуют через Альфу, кто-нибудь воспользовался опцией Альфа банка использовать терминал Quik за отдельную плату в месяц?
Что лучше по надежности соединения и быстроте исполнения заявок Quik или их родной терминал Альфа Диеркт?

Из http://www.wave-trading.ru/post/alfa-hedzh-fondov-dostigla-otritsatelnyh-znacheniy-341

Адам Паркер (Adam Parker) из Morgan Stanley подготовил новый отчет о S&P 500. Он отметил, что альфа хедж-фондов упала с начала 2000-х годов, и сегодня она все еще имеет отрицательное значение со снижением приблизительно на 1700 базовых пункта. В то же самое время выросла корреляция с индексом, и поэтому многие хедж-фонды оказываются ни чем иным, как закрытыми индексными фондами.


Адам Паркер – профессор, главный стратег по акциям США компании Morgan Stanley – подготовил новый объемный отчет под названием «Стратегия по акциям США». В отчет на 99 страниц Паркер вставил почти сотню интересных графиков. Morgan Stanley в базовом варианте развития событий предполагает, что значение S&P 500 (.INX) в 2014 году будет на отметке 1600. Однако самые интересные данные — по альфе хедж-фондов и корреляциии хедж-фондов с S&P 500 (.INX).

( Читать дальше )

Не давно тут читал рассуждения об «альфе» или сверхдоходности управляющих. Очень давно считаю, что основным вкладом в создание так называемой альфы является умение выбирать ценные бумаги ( или то, что в менеджменте инвест процесса называется «security selection»). Мой коллега из социальной сети Comon.ru ник telepat решил провести такой эксперимент: 25 июля 2012  года объявил конкурс о том, что любой желающий называет пару акций, которые по его мнению покажут лучшую доходность по состоянию на закрытие 25 января 2013 года.

Дальше привожу результаты этого конкурса:
Копипаст пост " Результаты глобального финансового эксперимента на комоне"
telepat: «Ну, вот и настал, этот долгожданный момент, подводим результаты эксперимента. Как вы помните ровно пол года назад, тут на комоне я объявил об эксперименте, суть которого была:
Вы должны указать две акции, с рынка которые не платят дивидендов или платят меньше официальной инфляции до 6-7% по этому году, и я в свою очередь дам своих лидеров которые платят хороши дивы и через пол года мы посмотрим кто больше заработал или меньше потерял от индекса. Этот эксперимент докажет или опровергнет то убеждение, что акции которые не платят дивиденды имеют больший потенциал роста.


( Читать дальше )

Доход хедж-фонда складывается из следующих составляющих:


Источники дохода [1]

• Традиционная бета: рынок акций, дюрация облигаций(?), кредитные спреды.
• Альтернативная бета: ликвидность, волатильность, корреляции, корпоративные события, бета сырьевых рынков...
• Структурная альфа: большая свобода регулирования, отсутствие привязки к определенной структуре портфеля, ограниченный объем фонда
• Альфа управляющего: аналитические способности, способность генерировать инвест.идеи, навыки управления портфелем и риск-менеджмента. 

Источники:
[1] Filippo Stefanini — Investment Strategies of Hedge Funds

У меня счета в Алоре. Но все бабло в альфабанке — счета, карты.
Есть ли смысл открывать счет в альфе как основной или дополнительный? Какие плюсы-минусы с алором? 

Или пох, если зарабатываешь то не имеет значение куда выводить. А если сливаешь, то на вводе можно и денек безнала подождать? 

Прочел пост и статью опубликованную при содействии Евгении Случак
http://pbwm.ru/articles/apologiya-otritsatelnoy-dohodnosti
Оставим за скобками все эти минуса российских хедж-фондов – критика здесь конечно уместна и понятна.
Лично меня больше привлекло нижеследующее интервью управляющих Сергея Ильченко и Юрия Рославлева. Оставим и тут за скобками, что фонд всего в 0,87 млн., а срока ему аж 7 лет — нормальный фонд с эффективностью около 25% годовых за 7 лет вырастает в цене в 5 раз – получается, они фонд с 200 тыс. открывали что ли? Пусть так.
Но удивляет вот что: фонд позиционирует себя как long/short, но немного больше лонг. Зачем такая «ни рыба, ни мясо»? Зачем быть «немного беременной»?
Чтобы побольше мозги запудрить инвестору?
В моей логике другого решения не получается.
Есть два основных подхода в этой теме.
Первый, и по мне самый верный – это чистый long/short, когда портфель состоит из почти одинакового объема длинных и коротких позиций по акциям, а недостаток экспозиции в ту или иную сторону хеджируется позицией по индексу, фьючерсами. При достаточной диверсификации такого портфеля средняя бетта будет стремиться к нулю, а альфа по всему портфелю будет заметно положительная (если выбор и ведение позиций является профессиональным), что в итоге приведет пусть к не слишком быстрому, но главное достаточно плавному приросту капитала фонда, причем независимо от погоды на рынках. Почему не все фонды использует этот подход? Вопрос риторический. Понятное дело, что в таком фонде непрофессионализм управляющего просто сразу на лицо – фонд не будет расти, если альфа ваших позиций не положительна, а сослаться на «плохой рынок» вам не удастся.


( Читать дальше )

Мне тут вторую неделю названивает девушка из альфы и приглашает так сказать влиться в ряды особо ценных клиентов...
Подробностей не раскрывает по тел — приглашает на встречу.
Собственно вопрос — может кто сталкивался и есть какая инфа ?
Ну чтоб мне зря время не терять, да заодно и как-то подготовиться.
Заранее спасибо за ответы, можно в личку.

«Меньшая по сравнению с прогнозной цифра числа обращений за пособиями по безработице в США (348 против 354 тыс.) вывела европейские индексы и фьючерсы на индексы США в положительную зону. Сейчас индикаторы демонстрируют рост в пределах четверти процента. Курс евро не изменился 1,3165 долл. Товарные фьючерсы также постепенно перемещаются в нейтрально-положительную территорию. Открытие бирж США ожидается в легком плюсе. В связи с чем закрытие российского рынка также ожидается на уровне выше минимальных за день.»
 
Где они видят рост рынков?!? Может я слепой?!

Стокпортал последнее время изменил свое содержание в лучшую сторону. Копипастят много хороших статей. И главное: никаких мыльнооперных страстей по поводу поп-трейд-старз, характерных для Смартлаба.

Вот одна хорошая статья из последних. Превлекла всегда интересной для меня темой биржевой спекуляции как игры с нулевой суммой.

 Если вы частное лицо с небольшим количеством денег для инвестирования, первое, что вам нужно знать, если вы хотите инвестировать разумно, – вы не должны играть в Игру Для Неудачников. 

Что такое Игра Для Неудачников? 

Игра, в которую играют 99,9% людей, которые говорят об инвестициях, а именно: следующие глобальным экономикам и рынкам, инвестиционным советам и пытающиеся принять умные решения на этом пути. 

Если вы играете в эту инвестиционную игру, вы почти наверняка проиграете. 

И чем скорее вы это поймете, тем скорее вы будете на пути к разумному инвестированию. 

Другими словами, если вы хотите инвестировать разумно, первое, что нужно сделать, это игнорировать 99,9% того, что вы слышите в финансовых средствах массовой информации. 

( Читать дальше )

у меня просто повис в 19.15 как торги стопнули и никаких особых проблем небыло, жаль я в 19.10 шорт прикрыл увидев свечку жосткую