анализ эмитентов

«Левенгук» готовится выйти на рынок со вторым займом. Пока инвесторы ожидают раскрытия условий, мы решили изучить деятельность группы компаний в России и за рубежом.

ОАО «Левенгук» вместе со своими дочерними компаниями образуют одного из крупнейших в России дистрибьюторов оптической техники. По данным консолидированного отчета по МСФО, в группу входило десять компаний, семь из которых находятся в Китае, Чехии, Польше, Венгрии, Болгарии, США и на Кипре. Всего продукция компании под брендом Levenhuk представлена в 32 странах.

Уставный капитал всех компаний из группы частично или полностью принадлежит ОАО «Левенгук». Вероятную схему взаимодействия компаний внутри группы мы представляем следующим образом: поскольку собственного производства нет, головная компания ищет производственные площадки в Китае и Тайване. Далее на головную компанию могут заключаться договоры о поставке готовой продукции, и мы полагаем, что в основном работа ведется по предоплате (так как дебиторская задолженность покупателей минимальна — 7 млн из 126 млн рублей), после получения заказов, головная компания продает готовую продукцию своим дочерним компаниям.

Об основных рисках компании, объемах продаж в России и за пределами РФ, источниках финансирования, долговой нагрузке и перспектиках компании — на boomin.ru

Продолжаем исследовать эмитентов. Учиться на чужих ошибках всегда лучше, чем на своих, поэтому еще раз расскажем, да и покажем, как разглядеть в отчетности потенциальное банкротство. Сегодняшний эмитент когда-то являлся достаточно крупной компанией, даже публиковал отчетность по МСФО. Был интересен инвесторам, но не был прост.

8 октября 2014 года ПАО «Соломенский лесозавод» разместил дебютный облигационный выпуск — общество заняло на семь лет три млрд рублей с полугодовой выплатой купона по ставке 10% годовых. Андеррайтером и организатором выступила ИК «Паллада-Капитал».

Компания являлась крупнейшим деревоперерабатывающим предприятием в Карелии, занимаясь не только вырубкой и продажей (в том числе на экспорт) древесины, но и деревообработкой и производством.

 Уже через полтора года, 6 апреля 2016 года — эмитент допустил первый технический дефолт по выпуску, когда не выплатил в срок третий купон. Однако техдефолт не перешел в реальный — компания смогла исполнить обязательства, выплатив 13 апреля 149,6 млн рублей процентов по купону.