Немного последней аналитики с ZeroHedge и моих рассуждений. После прошедшего заседания ФРС c заметными изменениями в дорожной карте в сторону смягчения (однако Фед не поменял прогноз по ставкам на этот год) и намеков от Драги на скорый запуск очередного QE (после чего Трамп начал бушевать в твиттере) доходность гособлигаций на долговых рынках уверенно пошла вниз:
Аналогичные процессы происходят и на немецких бундах:
Месяц назад я запустил на канале MMI исследование восприятия инфляции t.me/russianmacro/818.
Почему это является важным и может оказаться полезным в принятии инвестиционных решений? Дело в том, что ЦБ уделяет крайне высокое внимание инфляционным ожиданиям. В условиях, когда инфляция всё дальше удаляется от таргета (4%) вниз, а экономический рост остаётся очень слабым (в 4-м квартале мы вообще имели спад), монетарная политика остаётся сдерживающей. Вроде бы непонятно, что в этих условиях сдерживать? Но ЦБ объясняет, что борются именно с инфляционными ожиданиями, которые остаются высокими https://t.me/russianmacro/993
Результаты проведённых опросов t.me/russianmacro/896 позволили сделать, по крайней мере, один важный вывод – так называемые «инфляционные ожидания» (которым столь высокое внимание уделяет ЦБ), точнее, их медианная оценка, является показателем очень условным в силу колоссального разброса оценок. В то же время динамика этой медианной оценки, скорее всего, несёт более полезную информацию, чем само значение «ожиданий». Не менее важной я считаю и динамику доли тех, кто оценивает и ожидает инфляцию вблизи таргета ЦБ.
Продолжаю это исследование и предлагаю Вам принять участие в февральском опросе по наблюдаемой и ожидаемой инфляции. Как и месяц назад, Вам предлагается ответить на два вопроса:
• Оцените, на сколько процентов выросли цены на потребляемые Вами товары и услуги за последние 12 месяцев? t.me/russianmacro/1050
• Какой рост цен на потребляемые Вами товары и услуги Вы ожидаете в следующие 12 месяцев? t.me/russianmacro/1051
Голосование уже запущено.
Руководители центральных банков продолжают сокрушаться о том, что рекордно низкие процентные ставки и рекордные объемы печати валюты не сумели сгенерировать достаточно высокого уровня инфляции (не забывайте, что для этих ребят инфляция — это хорошая вещь, а не опасная болезнь).
На что сообщество приверженцев твердых денег отвечает: “Вы ищете не там, где нужно! Включите в свои модели цены акций, облигаций и недвижимости, и вы увидите, что инфляция высока и продолжает расти”.
Что ж, похоже, кое-кто в Федрезерве наконец решил посмотреть, что произойдет, если в индекс потребительских цен включить указанные выше активы. Сюрприз, сюрприз! В итоге инфляция оказалось равной 3%, что в полтора раза выше, чем целевой показатель Федрезерва.
Индекс инфляции ФРБ Нью-Йорка — плохая новость для быков
(Bloomberg) — Более 20 лет назад бывший председатель Федрезерва Алан Гринспен задал важный вопрос: “Какие цены важны для проведения монетарной политики?” Этот вопрос был напрямую связан с ценами активов. Ответ на этот вопрос должен был бы также прояснить, является ли стабильность этих цен неотъемлемой частью экономической стабильности и необходимым условием развития экономии. Однако никто так и не предложил последовательного ответа, притом что рецессии 2001 и 2008-2009 годов были преимущественно вызваны резкой коррекцией цен активов.
Грядут структурные реформы. Что это такое, никто не знает, но кое-что уже началось. Например, Миграционная служба и Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков включены в состав МВД и создана Национальная Гвардия.
Но главные, экономические реформы впереди. О необходимости таких реформ говорят все. Ведь, как сообщил Минпромторг, доля импорта в продукции стратегических отраслей (станкостроение, тяжелое машиностроение, радиоэлектронная, легкая, фармацевтическая и медицинская промышленность) на российском рынке составляет от 80 до 90%. Соответственно доля российской продукции составляет от 20 до 10%. И эта доля падает.
Дело в том, что производить в России не выгодно по сравнению даже с развитыми странами. Мы (эксперты ЭАЦ «Модернизация) об этом писали давно. Теперь об этом сообщили эксперты Столыпинского клуба под руководством Б.Ю. Титова и С.Ю. Глазьева в докладе «Экономика роста».
14 апреля В.В. Путин будет отвечать на вопросы россиян и, возможно, сообщит о мерах по решению проблем, стоящих перед нашей страной. Было бы хорошо, если бы В.В. Путин предложил следующие меры:
В Японии подешевел бензин — в среднем на 19,2% по сравнению с уровнем октября прошлого года. Это поризошло из-за падения цен на импортируемую нефть.
По данным ЦБ страны, дешевление нефти привело к общему падению платы за энергию, в том числе электрическую, на 11,8%. Цены на керосин, который в Японии используют в обогревательных приборах, упали на 27,4%. Сокращение платы за энергию вызвало в стране общее падение цен.
www.mk.ru/economics/2015/11/27/benzin-v-yaponii-podeshevel-na-20-procentov.html
Если бы у нас подешевел бензин пропорционально нефти, то даже трудно представить как бы мы зажили! Всё бы подешевело за счёт транспортной составляющей в каждом товаре. Инфляция бы превратилась в дефляцию. А импортозамещением мы бы порвали все рынки в мире!:)
Концепция меж рыночного анализа настолько очевидна, что остается загадкой, почему ранее она не привлекала внимания аналитиков.
Трейдеры, работающие с акциями, должны внимательно следить за рынком облигаций. Трейдеры, занимающиеся облигациями, должны изучать товарные рынки. И все должны внимательно следить за курсом американского доллара. Не следует оставлять без внимания и японский рынок акций. Так кому же нужен меж рыночный анализ? Думаю, что всем. Поскольку все сектора так или иначе влияют друг на друга, разумно предположить, что знание механизма меж-рыночных связей будет полезно всякому, кто связан с финансовыми рынками.
В данном анализе присутствуют следующие понятия:
1) Индексы…..
DBC – товарно-сырьевые рынки
TLT – правительственные облигации
IGE – сектор натуральных ресурсов
XLP – производители ТПП (Consumer)
IAI – акции брокеров, дилеров
SPY – широкий рынок (SnP 500)