Не надейтесь на российского потребителя, чтобы выручить экономику от ее первого спада в течение шести лет.
Данные обнародованные в четверг по доходам и расходам, обнажили причины прошлогоднего фиаско рубля и всплеск инфляции. Крах розничных продаж в мае ускорился до 10 процентов по сравнению с годом ранее. Дополнительные негативы, ухудшение инвестиций в основной капитал, снижение реальной заработной платы и доходов населения, показали отдельные исследования.
На этом мрачном фоне, ежегодное мероприятие, демонстрация России для иностранных инвестиций окрытвается в четверг в родном городе президента Владимира Путина Санкт-Петербурге. Давление на внутреннее потребление, составляющее около половины экономики и общего роста в течении 10 лет, нарушает перспективы для более быстрого восстановления, на фоне наступления рецессии.
«Розничные продажи достигнут дна в мае-июне, но это не означает, что они развернуться и улучшение наступит быстро», сказал по телефону Владимир Тихомиров, главный экономист финансовой группы БКС в Москве. «Увеличение инвестиций не зависит от инфляции и инвестиции могут вырасти в плюс, но не ранее, чем через 12 месяцев.»
(Блумберг) — Экономисты оценивают почти в 40 процентов вероятность того, что Федеральная резервная система приступит к повышению процентных ставок не раньше октябрьского заседания, если рост занятости в США остановится, а инфляция не будет ускоряться, свидетельствует опрос агентства Блумберг.
«Если рынок труда по каким-либо причинам начнет пробуксовывать, повышение ставки будет отложено», — сказал главный экономист Barclays Plc по США Майкл Гейпен, оценивающий шансы увеличения стоимости заимствований в сентябре примерно в две третьих. Пока ситуация на рынке труда, по его словам, говорит в пользу роста ставок.
Члены ФРС, не повышавшей ключевую ставку с 2006 года, анализируют последние статданные в попытке определить, является ли сокращение валового внутреннего продукта в первом квартале началом более продолжительного спада в крупнейшей мировой экономике. Майские данные о росте рабочих мест, оказавшиеся лучше прогнозов, ослабили опасения регулятора, однако не развеяли их до конца.
www.finanz.ru/novosti/aktsii/frs-s-veroyatnostyu-v-40percent-ne-povysit-stavku-i-v-sentyabre-opros-1000669078
ЦБ 30 апреля снизил ставку с 14% благодаря наблюдавшемуся в феврале-апреле 2015 года укреплению рубля и значительному сокращению потребительского спроса. Регулятор тогда отмечал, что месячные темпы роста потребительских цен снижаются, а также наметились признаки стабилизации годовой инфляции.
Ведущий аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Грицкевич говорит о смещении ожиданий по снижению ставки в сторону более консервативного сценария, то есть снижение ставки на 50-100 б.п. вместо 100-150 б.п., ожидавшихся ранее. «При этом прогноз на конец года по уровню ставки мы сохраняем — 9,0-10,0 б.п.», — говорит эксперт.
Причиной пересмотра прогноза стало заявление главы ЦБ на банковском конгресс, где она заявила: «более быстрое снижение процентных ставок…, на наш взгляд, несет риски. Риски — это, прежде всего, ожидаемая нормализация денежной политики в США. Второй риск — динамика цен на нефть».
Уже который год в западных странах отсутствует инфляция, по крайней мере, по данным статистики. Так, например, в США накопленная инфляция с мая 2008 года по апрель 2015 года составила всего 9,6% (Значение индекса потребительских цен поднялось с 215,2 пункта до 236 пунктов). В Европе за тот же период накопленным итогом инфляция составила 9,2% (Индекс потребительских цен поднялся с 108,2, до 118,2).
Однако мы уверены, если провести опрос населения западных стран о том, поднялись ли средние цены за 7 лет всего на 10%, скорее всего, абсолютное большинство людей ответит, конечно же, нет, подъем цен был значительно больше. Причем мы уверены, что реальный уровень накопленной инфляции превысит 20%, а возможно и 30%. Это означает, что современная статистика занижает уровень инфляции. Как она это делает? Все достаточно просто.
Мы уже приводили пример с телефонами iPhone и, думаем, что на его примере можно очень хорошо объяснить завихрения статистов. Итак, к примеру, телефон iPhone 4, когда был новым и только вышел в продажу стоил 1000 долларов, далее вышла более новая версия iPhone 5 и он тоже стоил 1000 долларов. Однако в момент выхода пятой модели, четвертая модель уже продавалась по 800 долларов. Статисты это снижение цены зафиксировали как падение цен на 20%. То, что пятая модель стоила так же, не являлось оправданием, поскольку ее более высокая цена была оправдана качественным улучшением.