#книги📚😁
Итак, у нас, друзья, новая инвестиция в себя, в будущее.
Новая книга: «Накопительный эффект» Даррен Харди.
Могу сказать, что книга меня впечатлила. Все крутится вокруг одной мысли: накопительный эффект и маленькие решения
Но в перспективе это настолько огромная разница, что представить сложно.
Одной фразой, конечно, не передать глубину и понимание этой фразы.
Приведу несколько сильных идей, мыслей:
-Между вами и вашими целями стоит ваше поведение
-Не проси совета у того, с кем не хотел бы поменяться местами.
-ВЫ▶️выбор+действие+привычка+время=цели
-Большинство сдается, мудрые продолжают.
В общем и целом, секрет в постоянстве, привычке. В маленьких шагах и действиях, выполняемых на длительном промежутке.
Это касается всего. Инвестиций, здоровья, навыков, семьи, успехов.
И, пожалуй, эта книга действительно стоящая инвестиция. Ставлю 5 из 5 и могу рекомендовать к прочтению и применению.
Начало книги создаёт впечатления какого-то путеводителя по новой секте, куда пытаются заманить народ. Автор рассказывает пример из своей жизни, о несчастном случае и его борьбе – его вере в своё выздоровление. Туда же он на липкую ленту приклеивает сыроедение, от чего мне стоило огромных усилий не закрывать книга, а продолжать чтение. Где я далее уже встретился с созданием мысленных образов, сфокусировкой, самогипнозом и медитацией.
Первая сотня страниц будто бы писалась для других людей. Однако потом оказалось, что автор пытался зайти к нам через чёрный вход, как бы это двусмысленно не прозвучало. Тем самым он затрагивает струны, заставляющие открывать дверь к пониманию написанного на следующих страницах.
Не со всеми вещами можно согласиться с автором. Особенно когда он говорит: «когда мы находимся в режиме выживания, мы тормозим нашу эволюцию». Один приводимый пример с красками доказывает обратное, а если так, то всё остальное, сказанное автором, можно подвергнуть сомнению.
Суть книги, если пытаться описать двумя словами, сводится к «Мысли материальны». То, что мы думаем, то как часто мы думаем, заставляет организм действовать в этом направлении, жить согласно этим мыслям. Укреплять именно эти нейронные связи. Сводя всё к тому, что мы можем управлять своим здоровьем в непривычном нам смысле.
Книга неудобная, практически квадратного формата, чем и раздражала меня во время чтения. Хотя чуть позже приспособился.
Хочется обратить внимание, что в книге присутствует необозначенная “игра” автора с нами. В ней он играет с нашим доверием, практически хвастаясь одним экспериментом, где почти половина участников шла на сотрудничество. Но не заостряет внимание, что это значило о наличии большей половине тех, кто был эгоистом. В общем, чуточку аккуратней.
Игры — это последовательные решения, которые должны повысить наш шанс на победу. Я не просто подчеркнул некоторые слова. Дело в том, что каждая игра — это как игра в шахматы, где твой каждый шаг не делает тебя победителем, а лишь увеличивает шанс на победу. Большинство делают первый ход пешкой е2-е4, потому как он самый сильный в начале игры.
Вам может показаться, что мы не играем в эти игры в повседневной жизни, но это не так. Большинство из нас каждый день строят конструкции действий, но не всегда это делается правильно. От нас ускользают нюансы, на которые следует обратить внимание. Поэтому в книге советуют смотреть вперёд и рассуждать в обратном порядке.
Как мы все уже помним, сегодня среда, а, следовательно, мы с вами опять будем говорить об определенных навыках, которые дают нам возможность оставаться на плаву. Как говорится лайфхаки в торговле если говорить на современном языке ну или ключи к успеху, если выражаться более корректно. Я сегодня не хочу скажем так разводить определенную демагогию о своем прошлом опыте, а наоборот на примере последних двух анализов приведу вам пример.
Совершая инвестиционные операции, мы основываемся на определенных факторах и строим себе различные парадигмы, тем самым допускаем огромную ошибку подвергая наши счета к огромным убыткам. Вернувшись к аналитике, которую мы тут публиковали, я хочу сосредоточить ваше внимание на двух постах. Первый – анализ по золоту на прошлой неделе, ну и анализ по золоту выложенный сегодня. На прошлой неделе выложенный анализ, имел безупречную разбивку с точки зрения волнового принципа Эллиотта, но содержал определенную деталь, которая могла испортить картину. Эта деталь в виде определенной проторговки, с точки зрения волнового принципа не имела никакой важной роли, хотя и стала точкой сомнения, где мы прямо указали, что картинка может быть испорчена. Сегодня разбивая данный график, нам пришлось по новой считать волны для того чтобы уложить движения в определенную модель и создать свою версию соотношений волн.
Всем привет.
Хотелось бы порекомендовать одну практическую книгу по трейдингу, называется «Locked-in Range Analysis» рус «Анализ заблокированного диапазона»
Коротко про книгу
Цитаты — Маркетмейкер является авторизованным участником рынка, которому разрешено выставлять двухсторонние заявки, как на покупку, так и на продажу.
Маркетмейкеры CME Group используют полную глубину рынка, доступную бирже, а именно: 1) Данные по всем существующим выставленным лимитированным ордерам 2) Данные по всем существующим выставленным стоп ордерам 3) Данные по открытым позициям: цена, объем, сторона сделки (buy/sell)
LRA позволяет распознавать «локированные» диапазоны и определять выгодные и допустимые для маркетмейкера будущие изменения цены.
Скриншоты:
«Покер лжецов» — это популярная книга Майкла Льюиса. Автор рассказывается о культуре торговли облигациями в Salomon Brother's — некогда одном из ведущих инвестиционных банков Уолл-стрит. Опубликованная в 1989 году, книга представляет собой закулисный взгляд на Уолл-стрит. Книга о том, как, создав залоговые ипотечные облигации, Salomon Brothers разработала новые подходы к финансированию, изменившие лицо инвестиционного банкинга. Кроме этого, автор красочно описывает жадность облигационных трейдеров, которые сознательно обирали новичков на рынке, продавая мусорные бумаги в красивой обертке. Эта книга в том числе о том, как, владея почти абсолютной монополией на рынке ипотечных облигаций в $1 трлн, боссы Salomon Brother's уже 1987 г. просили Уоррена Баффета занять $700 млн в попытке спасти банк.
Ключевые выводы, которые можно сделать после прочтения книги:
1. Чтобы не выглядеть глупо, идя вразрез общественному мнению, инвесторы скорее потерпят неудачу в группе, чем преуспеют в индивидуальном порядке.
Автор пишет легко и понятно. Читать очень приятно. Читал с удовольствием.
Тезисы книги, которые меня затронули:
-Софтскиллз уже важнее академический знаний
-раньше я не понимал значения выражения soft skills. После прочтения книги понял
-Скачайте бесплатную версию книги, чтоб автору поднять статистику. Он их считает.
-при чтении складывается ощущение, что включил первый канал и идёт обливание запада говном. Но достается и России в контексте, что у нас ещё хуже.
-с одной стороны люди с высшим образованием имеют среднюю зп выше, чем люди без него, но с другой стороны при приёме на работу в гугл и фейсбук не требуется высшее образование
-средняя зп американца не менялась 50 лет. А сейчас наверно упала (после марта 2020 и суперинфляции).
--главное-это социальные связи, которые вы получите в вузе. В ПТУ этого не получите.
-потребительские кредиты делают вас беднее
-из кредитов можно брать только ипотечный кредит
-нужно стремится, чтоб за 15 лет стажа дорасти до медианной зп по стране. Сейчас В России медианная зп 37000р.
-эта книга, про 100 ошибок, которые делают бедные. Но их все совершают.
-10 советов, чтоб стать бедным.
-кратко: общайтесь с успешными и богатыми, чтоб перенять привычки. Избегайте глупых и бедных.
-непонятно, почему шоферы, гувернантки у миллионеров не становятся богачами, ведь они всегда общаются с ними
-Люди, соблюдающие принцип отложенного вознаграждения, в будущем становятся богаче. (Лучше сейчас поставить машину лицом вперёд. Сначала уборка, а потом ужин.)
-опровержение теста с зефирками и детьми. Был новый тест с 1000 детей, а не 90.вывод: все зависит от того, в каком слое находится семья (маргиналы, середнячки, богачи)
-В конце автобиографический подробный очерк с названием « Как я начинал бизнесы и все про@ал., но стал богатым»