Звонил на днях мне персональный менеджер Тинькофф брокера, предлагал инвестировать средства (так как скоро у меня закончится валютный вклад). Из вариантов называл агрессивную стратегию, потенциальная доходность по его словам – 37,7%.
Я знал, что очень вряд ли мне предложат что-то интересное, но решил вежливо послушать.
Я сразу же поинтересовался потенциальным риском, точнее – потенциальным убытком. Менеджер тут же начал юлить и теряться, начал бубнить что-то про "ну, возможно, убытки даже могут быть больше, или такие же как потенциальная прибыль" – что-то типа этого. Я говорю ему, "так это же не выгодно математически, вкладывать деньги, где потенциальный убыток больше или равен потенциальному доходу". Он стал говорить, что у них такой информации нету.
Короче: некомпетентные люди там сидят, как и много где, продажники преимущественно. Помните, что Вас должны ЗАДОЛБАТЬ рисками, когда предлагают куда-либо вложить денежные средства! Вы должны понимать, откуда возьмётся доходность, и сколько можно потерять при самом неблагоприятном сценарии. Вам обязаны это всё подробно объяснить, если Вы имеете дело с тем, кому, возможно, стоило бы довериться! Иначе – мягко шлите этих доброжелателей подальше!
Присоединяйтесь к 👉Telegram-каналу
В спецификации у нас есть такие словосочетания как: начальная цена контракта, цена контракта в ходе торгов, текущая (последняя) цена, цена заключения сделки, расчетная цена контракта и наконец, для определения обязательства по расчетам(исполнения) текущая расчетная цена (цена исполнения контракта). Вот во всех этих словосочетаниях, цена — это одна и та же переменная(один объект), с постоянными свойствами, например нижним лимитом в 0.01 или же наоборот неограниченным нижним лимитом, когда цена может быть отрицательной. Но не может цена в разных частях спецификации иметь разные свойства. То есть нельзя чтобы сделки можно было заключать только по плюсовой цене, а исполнять по отрицательной.
Когда CME допустила в своем контракте на торгах отрицательные цены, то из за этого стала возможной и отрицательная цена исполнения. В этом нет никакого противоречия. Но на московской бирже другой контракт, и здесь возникает это логическое противоречие.
А Мосбиржа, что мосбиржа, похоже она облажалась, наверно в школе плохо учились )))
Параллельно с постом Тимофея возникло жгучее желание попривествовать разгон всей этой банковской шушеры.
Потому что они вообще ничерта не делают и делать не хотят.
Единственное, чему их научили делать — садиться на шею ипотечнику/автофанату и ехать радостно на разнице процентных ставок. Или малый бизнес кредитовать под 60% годовых. Это они научились. Это у них хорошо получается.
А как приходишь к ним — "это я не могу", "это я не умею", "Вы открывали эти счета в другом отделении, поэтому мы их даже не видим".
Просто позорище какое-то!
Зато офисы всегда с иголочки отремонтированы и в персонал берут не умниц-отличниц, а фотомодели какие-то.
Что мне с её фотомодельности, если она сделать ничего не может???
Короче: всех под нож, а оставшиеся банки заставить работать по-нормальному.
Не захотят — тоже под нож.
Один "Тинькоф" останется и будет остальным фиги показывать.
*Согласно принципу Питера, человек, работающий в любой иерархической системе, повышается в должности до тех пор, пока не займёт место, на котором он окажется не в состоянии справиться со своими обязанностями, то есть окажется некомпетентным. Этот уровень и называется уровнем некомпетентности данного сотрудника. На этом месте сотрудник «застрянет» и будет находиться до тех пор, пока не покинет систему (то есть не уволится, не умрёт или не выйдет на пенсию).
Принцип Питера применим к любой иерархической системе, в которой работник, первоначально находившийся на низших уровнях иерархии, со временем растёт в должности. Поскольку большинство организаций (в том числе частные фирмы, государственные предприятия и учреждения, армия, образовательные и медицинские учреждения, церковь) являются иерархическими структурами, сфера применимости принципа Питера, по его утверждениям, очень широка.*