Был ли Ричард Никсон настоящим золотым другом, который понимал тщетность привязки ослабевающего доллара к золоту-единственной валюте, сохранившейся в истории?
Так был ли Никсон на самом деле зачинщиком движения к Фриголду?
— Сомневаюсь. Он был просто еще одним отчаянным лидером, у которого заканчивались реальные деньги и который нуждался в создании неограниченного количества бумажных денег. Хотя его роковое решение закрыть золотое окно было явно началом конца нынешней денежной системы.
Но хотя это решение было роковым, Никсон явно не нес личной ответственности. То, что мир увидел в августе 1971 года, было просто еще одним отчаянным лидером, который понял, что он не может придерживаться денежной или фискальной дисциплины, необходимой для поддержания здоровой экономики и здоровой валюты.
В истории Никсона следует рассматривать скорее как правило, чем как исключение. Поскольку каждая валюта была убита на протяжении всей истории, один конкретный лидер также должен быть исполнителем.
Удивительное дело происходит на наших глазах: миллиардеры, управляющие огромными хедж-фондами, один за другим начинают развивать свои личные медиаресурсы. Вот и Рэй Далио, оказывается, начал в ютубчике отвечать на вопросы подписчиков (скоро за донат приветы передавать начнёт).
И вопрос, волнующий всех:
А есть ли пузырь на фондовом рынке сегодня?
Рэй оценивает «пузыристость» рынка по 6 критериям:
1. Цены на активы высоки по отношению к традиционным мерам оценки.
2. Цены учитывают возможные неустойчивые условия.
3. Много новых покупателей пришло на рынок.
4. Очень сильные бычьи настроения.
5. Используется большое кредитное плечо для покупки активов.
6. Предприниматели и покупатели произвели увеличенные закупки на будущее.
Рэй сравнивает сегодняшнюю ситуацию на фондовом рынке в целом и ситуацию в «развивающихся технологических компаниях» с другими пузырями в истории: