рецензия на книгу

Закончил прочтение книги "Логика опционной торговли", написанная С. Силантьевым.

Книга безусловно рекомендуется начинающим. Более опытные трейдеры, к сожалению, мало найдут здесь полезного, так как ценообразование раскрыто достаточно поверхностно. 

Насколько я знаю, книга доступна в бесплатном доступе в электронном виде, но я решил купить бумажную — очень удобно использовать как справочник под рукой.

В книге описаны наиболее популярные опционные конструкции, их описанию посвящено более половины книги. По поиску находишь интересующую стратегию и видишь все основные достоинства и подводные камни.  То есть помогает именно в текущей торговле. 

( Читать дальше )

В целом книжка является скорее собранием неких исторических фактов. Большинство из них мне были известны до прочтения, так что ничего особо нового я для себя не открыл, в связи с чем объективность восприятия мной книжки под вопросом.

       У книжки есть один большой минус — это стандартная ошибка множества авторов, которые сначала выдвигают какую то идею, затем стараются подогнать под неё факты. Кроме того очень много выводов делается на основании голословных утверждений вообще ничего общего с фактами не имеющих. Что выявляет явный не научный характер написания данного произведения.

       Как пример: «заводы, каналы и города в СССР строились в неправильных местах». Как первый же пример приводится Днепрогэс. Автор привёл критику проэкта Пальчинским взяв её за некую неоспоримую истину, совершенно не проанализировав как дела обстоят в энергетике теперь в уже капиталистической Украине и насколько в ней эффективна Днепрогэс и с какими проблемами сталкивается реализация тех предложенных альтернатив, которые как раз таки в условиях капиталистической экономики оказались не эффективными. Это не говоря уже о том, что «неправильные» места для условных заводов выбирались в условиях экономики социалистической, данный факт вообще игнорируется.

( Читать дальше )

В общем не очень понятно, какие идеи хотел автор выразить с помощью этой книги. Того как устроена экономика в ней собственно говоря и нет, мало того не очень понятно из идей автора что вообще такое экономика, кроме какой то мифологизации. Зы… Впечатление такое что того же Маркса автор вообще не читал никогда :)
 
       Можно почитать тому кому нечего делать, но для человека действительно желающего понять как что-то устроено, это будет впустую потраченное время.

Уоррен Баффет — известный американский миллиардер, который с 1965 года занимается инвестированием в акции различных компаний. Если бы вы вложились в его инвестиционную компанию Berkshire Hathaway при создании, то к 2010 году накопленная прибыль составила бы более 500 000%. Неплохо, не правда ли?

Книжка очень маленькая — всего 400+ страниц — и Баффет её не писал. Это всего лишь сборник цитат и советов из разных интервью, которые знаменитый инвестор раздает со свойственным ему юмором.

“Когда цена данной акции удвоится, продавайте её”.

А что, если цена акции не удваивается?

“Если она не удваивается, не покупайте её”.

Рекомендую в качестве легкого чтения на ночь всем интересующимся инвестированием и фондовым рынком.

( Читать дальше )

И эта книга не исключение. Она написана про что угодно, только не про торговых роботов. В ту ночь я бродил по круглосуточному Буквоеду, что в гостинице Октябрьская и охреневал от цен на книги. Но поскольку эта книжка стоит 200 рублей, в Буквоеде она стоила всего 350, поэтому выглядела дешевой, относительно других, более качественных книг, которые я хотел купить, но удавился.

Этот кстати уже третья книга Юрия Чеботарева в моей коллекции. И кстати ни к одной из них я не оставил рецензии, хотя они очень похожи друг на друга и ни одна мне к сожалению, не понравилась:(

В общем, один простой факт про эту книгу: в ней, вы например можете встретить формулу расчета инфляции и ВВП:)) Очевидно, что в нормальной книге про торговых роботов этого никогда не напишут. Данная книга, как и две другие, — это компиляция документальных событий и вырезок из учебников. Но даже эти компиляции и теоретические куски так плохо структурированы, что последовательность и логичность повествования полностью нарушается. 

Второе издание «торговых роботов» датируется 2011-м годом, но на иллюстрациях вы там встретите графики несуществующих ныне акций РАО ЕЭС. В общем, я бы сказал — что книга эта — сплошной информационный шум. И несмотря что каким-то дилетантам она может и понравится, им же она будет и вредной, потому что содержание отдаляет от истины алготорговли.

Юрий Анатольевич, если прочли мой отзыв, прошу прощения, не хотел обидеть, просто высказал свое субъективное сугубо личное мнение. Поискал другие отзывы на озоне, — чото не густо.

p.s. может я ошибся в заголовке? Кто-нить меня поправит?

Как журналист мог возглавлять финансовый холдинг КИТ Финанс?

Это главный вопрос, который я задал себе, когда бегло пробежал содержание этой книги. Я слышал что есть какой-то блогер Бершидский. Оказывается он издавал Форбс и Ведомости… Но как блогер и журналист мог управлять финансовым холдингом? Как это?? Может кто расскажет?

Книжка как раз показывает, что у человека наверное есть талант журналиста. Но из его текста и содержания никак не следует что у него есть талант финансиста (хотя я наверное могу заблуждаться). Купил в общем книгу это 2009 года, потому что она стоила всего 310 рублей, а более качественные и дорогие книги жаба душила покупать в долбанном питерском Буквоеде.

Книжка попсовая, расчитана на толпу и лайки. Для профессионалов финансовых рынков, которые пережили 2008-й, это смехотворный порожняк и компиляция веселых историй и фактов. В аннотации к книге написано:

Цель книги — помочь вам без паники осмыслить ситуацию и выйти из нее без потерь, как материальных, так и моральных. То есть избежать личного кризиса, а глобальный послать в ж***.

Совершенно точно, что книга эту цель не выполняет. Книга — это просто компиляция каких-то документальных фактов и историй про кризис 2008-го, с популярным разжевыванием для домохозяек.

Я все-таки давно для себя сделал вывод: надо читать книги, которые пишут ученые, а не журналисты. Журналисты крайне редко пишут что-то по-настоящему дельное.

Некоторое время я не писал обзоры книг. Не потому, что перестал читать, просто в этот раз мне попался очень крепкий орешек. Было непросто переварить этот 415-страничный монолог Джорджа Сороса — одного из влиятельнейших финансистов и мыслителей современности.

Сорос излагает свою оригинальную концепцию под названием “рефлексивность”, которой подвержен ход процессов на финансовых рынках. Суть её в том, что… (N.B. следующую фразу я передрал из книги, т.к. вряд ли это возможно пересказать упрощенно своими словами) превалирующие предпочтения участников процесса могут влиять на его фундаментальные условия и вызывать исторические изменения в ходе событий, и, в свою очередь, ход событий влияет на предпочтения участников, т.о. получается взаимоусиливающее влияние, которое может далеко завести. Остальные 414 страниц несут более подробное толкование этой теории.

( Читать дальше )

Книга стоит того чтобы её прочесть даже после просмотра фильма. О её качестве и материале говорят такие факты, как то что эта книга начинающего писателя была переведена на 18 языков, а фильм был снят одним из лучших режиссёров с одним из лучших актёров.
Неплохо, для начинающего писателя.

Книга удивляет бесконечным количеством «грязных» подробностей о личной жизни Белфорта и нравах Уолл-Стрит, хотя там мало рассказов о механизмах обогащения Белфорта и способов, которыми он укрывал свои капиталы от закона. Зато всё написано так, что в книгу действительно ныряешь с головой. Книги на русском (а я прочитал обе части), сделаны довольно толстыми, под 500 страниц, но шрифт крупный и страницы читаются одна за одной, без всякой остановки. Даже уже ставшие обыденностью опечатки в русском переводе (штук 10 на две книги, как минимум) — проглатываются без раздражения.
Прочитав первую книгу, я порадовался, что у меня есть вторая и можно продолжить. Закончив вторую, я даже немного загрустил, что это всё.

( Читать дальше )

Лежа на больничной койке начал читать эту книгу. Супер! Все, что писали на смартлабе доморощенные психологи, рекламирующие пойло Бакарди, любители кинорепортажей за рулем и иже с ними, все сконцентрировано здесь. Абсолютна доступна для понимания. Настоятельно советую тем, кто еще не может преодолеть себя в некоторых вопросах психологии трейдинга.
PS сам надеюсь получить правильное направление после прочтения :))))

На Смартлабе сейчас становится популярна тема инвестиций. Я прочел книгу Уоррена Баффета «Эссе об инвестициях» и выписал основные на мой взгляд тезисы. Комментировать их не буду, дав возможность участникам форума самостоятельно делать выводы. Это поможет также в развенчании мифов, слухов относительно деятельности Уоррена Баффета активно, навязываемыми некоторыми участниками нашего сообщества.

Итак, начинаем:

1. Один из уроков гласит: избегайте компаний без благоприятных и длительных экономических и конкурентных характеристик.

2. Баффетт считает, что большинство рынков не безупречно эффективны, а приравнивать волатильность к риску — глубокое заблуждение, поэтому вся современная портфельная теория неэффективна.

3. Оценка такого рода инвестиционного риска потребует размышлений о руководстве компании, ее продуктах, конкурентах и уровне задолженностей. Вопрос в том, будет ли прибыль от инвестиций после выплаты всех налогов, по крайней мере, равна покупательной способности первоначальных инвестиций плюс справедливая ставка дохода.

4. Говоря о концентрации портфеля, Баффетт вспоминает Кейнса, который был не только блестящим экономистом, но и мудрым инвестором и считал, что инвестору следует вкладывать большие суммы в две или три компании, которые он знает и руководству которых можно доверять.

5.  Грэхем считал, что цена — это то, что платишь, а стоимость — то, что получаешь.

6.  Принцип гласит, что не нужно инвестировать в ценную бумагу, если нет достаточных оснований для уверенности в том, что заплаченная цена намного ниже, чем полученная стоимость.

7.  В любом инвестиционном поведении нужно остерегаться того, что Баффетт называет «институциональным императивом». Развитие организаций порождает сопротивление переменам, поглощение имеющихся корпоративных фондов и рефлексивное одобрение неоптимальных стратегий генерального директора его подчиненными. Вопреки тому, что обычно преподается в школах бизнеса и школах права, эта всепроникающая сила часто вмешивается в рациональный процесс принятия решений. В конечном итоге институциональный императив ведет к ментальности следования за толпой и появлению не индустриальных лидеров, а инвестиционных подражателей — тому, что Баффет называет стадным подходом к делу.

8. Действительно, большинство поглощений ведет к снижению стоимости, говорит Баффет. 

9. Баффетт подчеркивает, что финансовые отчеты должны помочь потребителю ответить на три основных вопроса о компании: какова приблизительная стоимость компании, ее вероятная способность выполнить будущие обязательства и насколько хорошо ее руководители справляются с управлением компанией 

10. Разница между учетным и экономическим гудвиллом хорошо известна, однако логика Баффетта заставляет ее звучать по-новому. Учетный гудвилл является, по существу, суммой, на которую цена покупки компании превышает справедливую стоимость приобретенных активов (после вычета задолженностей). Он заносится в баланс как актив, а затем списывается как ежегодный расход, обычно через 40 лет. Таким образом, учетный гудвилл, приписанный этой компании, с течением времени уменьшается на совокупную величину данной статьи расхода. 

11. 

( Читать дальше )