тРАМП

тех, кого скоро погонят — критикуют нового президента США.
но это глупцы. Умные держат нос по ветру и чувствуют конъюнктуру)
Но кто то видит еще дальше))

По ФА…

На уходящей неделе:


Победа Трампа

Республиканцы одержали сокрушительную победу во всех органах власти: Белом доме, нижней и верхней палатах Конгресса и, нет сомнений, что в конечном итоге они получат контроль и в Верховном суде.
СМИ шутят, что в крайний раз подобная ситуация была в 1928 году, а через год наступила Великая депрессия.
В каждой шутке есть доля правды, согласно статистике победа демократов не вызывала сильный рост фондовых рынков, но последующая взвешенная политика с сохранением ставок ФРС на низких уровнях приводила к отсутствию шоков на рынках, последующий рост экономики и фондового рынка США был долгосрочным.
В то время, как республиканцы в ходе предвыборной кампании обещают значительные стимулы и фондовый рынок демонстрирует сильный рост при их победе, но, впоследствии, стимулы оказываются не такими значительными, а ухудшение налогового законодательства приводит к падению экономики.

( Читать дальше )

На свою избирательную компанию Клинтон получила деньги от порядка 3 миллионов спонсоров. Среди них числятся практически все банки с Волл-стрит, крупные интернациональные концерны, девять из десяти фирм- производителей оружия в США, политические инициативы под управлением Джоржа Сороса, иностранные государства Саудовская Аравия и Катар, а также Марокко.
В субботу Клинтон провела телеконференцию, где сообщила своим спонсорам, что в ее проигрыше виноват директор ФБР Джеймс Комеди.
Он объявил о возобновлении расследования в отношении Клинтон прямо во время избирательной компании, что сыграло на руку Дональду Трампу. Это обвинение происходит на фоне того, что спонсоры должны исходить из того, что их инвестиции полностью потеряны. Возмещения убытков от компании Клинтон не будет.
Спонсоры ожидали в будущем иметь возможность влиять на президента Клинтон, в случае ее победы, в настоящее время сложно сказать, являются ли эти выплаты коррупционными или нет.

"За сомнительные операции с ипотечными кредитами в преддверии кризиса 2008 года министерство юстиции США собиралось оштрафовать Deutsche Bank на 14 миллиардов долларов. Крупнейший банк Германии является кредитором предпринимателя Дональда Трампа и выдал ему, по данным СМИ, 2,5 миллиарда долларов. Рассмотрение дела может закончиться уже при новой вашингтонской администрации..."

_____________
Не учли амеры опыт 1917-го. Нельзя прусаков на деньги выставлять-они могут прислать какого-нибудь «Ленина».
А тут даже опломбированного вагона не понадобилось. Глобализация, сэр!
Похоже, покупка акций DB может стать не плохой инвестицией на ближайшие четыре года.
«Наши», кстати, тоже постоянно мутят с DB...

С уважением, V.

 

  Есть одно простое жизненное правило: чем сильнее ты борешься с чем-то, тем сильнее и больше это становится.

  Для многих занимающихся бизнесом важна репутация, но еще важнее известность. Чтобы продать книгу, нужна известность, чтобы вас приглашали выступать, нужна известность, необходимо, чтобы люди говорили о вас, или вашем товаре. Самое страшное для человека — это когда его игнорируют, и тут совершенно не важно, какая у него репутация.

  Как оказалось, для многих людей неизвестен тот факт, что скандалы,  срачи и прочая критика вокруг той или иной персоны или товара работают гораздо лучше, чем прямая или скрытая реклама. Если я бы хотел продвинуть свою книгу или сайт я бы заплатил известным блогерам, типа Лены Миро, но не за хвалебные посты, а за то, чтобы они разье…ли в своем жж мою книгу, и меня как автора. Главное, чтобы не стеснялись в выражениях.

( Читать дальше )

Закон Смута-Хоули о тарифе — американский закон о таможенном тарифе, подписанный президентом 17 июня 1930 года. Законом поднимались ставки пошлин на более чем 20 тысяч импортируемых товаров. Против закона выступили 1028 известных американских экономистов, однако президент Герберт Гувер подписал его. Результатом стала ответная реакция других государств, поднявших пошлины на американские товары, что привело к резкому падению торгового оборота между США и европейскими странами и окончательно столкнуло экономику в Великую депрессию.

Что-то напоминает, а что дальше было все знают. Великая депрессия, вторая мировая война, Бреттон-Вудские соглашение, формирование ГАТТ (прототипа ВТО), план Маршалла, восстановление Европы.

План Маршалла был свёрнут во второй половине 1960-х годов и страны Европы стали избавляться от доллара. Генерал де Голль потребовал к обмену долларов на 3000 тонн золота. К началу 70-х у США останется чуть более 8000 тонн золота из 20 тысяч на начало 60-х.

Получилась странная ситуация, при которой США вроде помогала восстанавливать разрушенную Европу, а в итоге произошло перераспределение золотых запасов в пользу Европы.

Этот парадокс в начале 1960-х годов объяснил Роберт Триффин

( Читать дальше )

Капитализация рынка государственных облигаций в мировом масштабе упала на триллион долларов за прошедшую неделю, о чем сообщает bloomberg.

www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-11/bonds-tumble-by-1-trillion-this-week-on-trump-inflation-concern

Курс Global Bond Market Index американского крупного банка  Bank of America, который отражает курс 24000 облигаций со всего мира упал на 1.14 триллиона долларов. В последние 20 лет такое недельное падение случалось всего два раза.

Такое развитие событий на рынке облигаций происходит из за ожиданий, что обещанные Дональдом Трампом инвестиции в инфраструктуру приведут к значительно более высокому проценту инфляции. Это в свою очередь приводит к повышению процентов по облигациям, так как существует опасность, что инвестор получит выплаты в обесцененной валюте.
Выплаты по 30-летним займам США выросли за последнюю неделю так же как в последний раз в 2009 году.

Также растут и проценты по европейским облигациям, одновременно с падением цен на них.

Аналитик bloomberg видит смену тренда после выборов Трампа. Трамп желает проводить фискальную экспансию и является сторонником инфляционной политики. Все это позволит федеральному резерву начать повышать ставку в декабре и в 2017 и 2018 годах, раньше чем ожидалось.

   Прежде всего, хочется сказать, что я также как и многие болел душой за Трампа, но в то же время понимал, что ему не дадут победить на выборах. После 8 ноября, не могу перестать думать о его победе, и ЧТО стоит за его победой:

   1) На протяжении ДЕСЯтилетий Трамп по всем каналам хаял власть, но при этом отказывался претендовать на пост Президенте. Почему именно сейчас? Почему не 5-8-10 лет назад? Может кто-то ему нашептал эту идею и грамотно убедил, что «пора».... 

   2) Все, кто хоть чуть-чуть шарит в экономике, прекрасно понимают, что ему не удастся поднять ВВП (как он обещал в «пять раз»), во-первых нет за счёт чего, во-вторых — нет за счёт кого)) 

И вот тут возникают подозрения, что «Трамп» — это очередной проект сильных мира сего, причём он сам этого пока не понимает: 

Во-первых — Демократы понимают, что облажались — и в экономике — и во внешней политике. Через 4\8 лет они вернутся, и Трамп — это тот ДУРАК, на которого будут списывать ВСЁ, абсолютно ВСЁ, что произойдёт за это время. 

( Читать дальше )