хаос->порядок->хаос->...->порядок->..

Здравствуйте)

Во вчерашнем посте я поинтересовался, что же по мнению форумчан изображено на втором рисунке? И по итогу могу сказать, что Туземец практически угадал с предположением, что это «Очень много маленьких треугольников Серпинского  или штукатурка под шагрень».

Так вот на самом деле на обоих этих изображениях один и тот же объект — фрактал)

Когда то давно мой друг MX по моей просьбе написал этот скрипт циклично выполняющий одно единственное правило результатом работы которого явился треугольник Серпинского. По завершении формирования треугольника (в данном случае 50000 точек) запускалось еще одно правило по которому в рандомном порядке сдвигалась одна из вершин. И тоже циклично. Количество точек всегда 50000.

Видео по построению треугольника есть на ютубе.

Интересно конечно получилось. Всего один возмущающий фактор, но как под его воздействием, пока он имеет влияние, меняется форма) Убери его и через какое-то число итераций снова проявится упорядоченность.

Вот думаю, стоит ли тратить время и ПРИоткрывать тайны человечеству?
После этого перестанете или наоборот станете чаще смотреть на график цены, потеряете связь с пространством.
Голосуем! Берем пульт и жмакаем на любой понравившийся вариант ответа.

Дайте советы и я усну спокойно)

    Здравствуйте, уважаемые.
    Пишу здесь первый раз — сильно не пинайте.
    Вот уже несколько лет пытаюсь применить к рынку понятия «хаотических» систем. В строгом смысле употребление слова «хаотических» в этом смысле не совсем правильно -оно несколько уже, чем хотелось бы в данном контексте. Но для краткости — самое то.
    Наверное не нужно никого убеждать, что многие явления, окружающие нас, подчиняются одним и тем же законам — начиная с погоды, движения автомобилей по магистралям в часы пик и заканчивая «живыми» биологическими организмами, в т.ч. человеком. Поэтому логично предположить что и на рынках те же законы — что и хотелось бы проверить.
    Так вот, наверное, многие знают, что впервые «хаотические» свойства систем обнаружил Э.Лоренц, работающий в то время над прогнозами погоды. Его модели можно отнести к классическим хаотическим системам. В последствии, И.Пригожин значительную часть своего времени посвятил «самоорганизующимся» системам. То, что он описывал уже вряд ли подходит под строгое определение хаотических систем, но системы, которые при некоторых обстоятельствах (нелинейности, неустойчивости и пр.) начинают обладать свойствами, противоречащим всем законам увеличения энтропии — самоорганизацией, где любая малая часть вплетается в общее стройное движение, не должны пройти мимо нашего внимания.

( Читать дальше )

Мои предложения и размышления на тему «Как совершенствовать Человека».

 Последние несколько лет, по роду своей деятельности я вплотную занялся познанием законов Вселенной и изучением теории Хаоса.

 Справка — Тео́рия ха́оса — математический аппарат, описывающий поведение некоторых нелинейных динамических систем, подверженных при определённых условиях явлению, известному как хаос (динамический хаос, детерминированный хаос).

 Так вот, сколько открытий чудных в осознании и прогнозировании собственного бытия мне довелось понять — это отдельная тема.

( Читать дальше )

Фильм разбит на несколько логических частей, последовательно раскрывающий фундаментальный вывод: простое рождает бесконечно сложное, которое стремится в итоге к самоупорядочиванию без какого-то внешнего воздействия. 

Эффект бабочки, эволюция, фракталы — все в этом фильме создает понимание казалось бы парадоксального понятия как «упорядоченный хаос», который является сущностью-«материей» рынка