Goldman sachs

На прошлой неделе аналитики Goldman Sachs выпустили сниженную рекомендацию по целевой цене золота и заявили, что бычий тренд по металлу, вероятнее всего, завершится в следующем году. Однако у финансовых «гуру» нашлись оппоненты в лице представителей нескольких инвестфондов, заявляющие, что 12-летнее ралли по золоту может продолжаться и далее – по материалам AForex.
Аргументы GS сводятся к тому, что экономический подъем и рост реальных процентных ставок соберет излишнюю ликвидность с рынка золота и притормозит рост. GS снизила свои прогнозы по золоту: на ближайшие 3 месяца – с $1 840 до $1 825 за унцию, на 6 месяцев и на 1 год – с $1 940 до $1 825 за унцию. Спотовая цена золота в среду составляла $1 693.65  за унцию.
Оппоненты Goldman считают, что «количественное смягчение» будет продолжаться и в следующем году, и нет причин для его остановки. Кроме того, они указывают, что есть риски за пределами США, которые заставят глобальных инвесторов прятать капиталы в золоте.
 
По материалам: ning.it/TITBr4

По сведениям одного из блогеров Zerohedge, Goldman Sachs опубликовал 10 новых направлений на ближайшие годы. Краткое обобщение: на пути будет присутствовать некоторая волатильность, но в конце концов всё окажется в лучшем виде.
 
По старой традиции все мировые стратеги раскрывают свои планы FX на ближайший и долгосрочный период, и Голдман Сакс не остался в стороне.


( Читать дальше )

По оценке аналитиков инвестбанка Goldman Sachs,  налоги на инвестиционный доход будут подняты независимо от того, кто выиграет президентскую гонку – Барак Обама или Митт Ромни – по материалам AForex.
В конце текущего года произойдет, так называемый «фискальный обрыв», при котором будет иметь место одновременное сокращение государственных расходов и прекращение действие налоговых льгот «эры Буша». По итогам «обрыва» экономика США рискует провалиться в очередную рецессионную «яму». При этом весь достигнутый экономический прогресс (полученный преимущественно за счет раундов «количественного смягчения») будет нивелирован. Запланированные поднятия налогов включают и увеличения налогов на инвестиционный доход.
По ожиданиям рынка, когда выборы состоятся, Конгресс, освободившись от давления политического момента, окажется более дееспособным в плане внесения изменений в законодательство, включая урегулирование вопроса с налогами и госрасходами с целью недопущения наступления очередного кризиса в США.


( Читать дальше )

Сегодня в 18.00 мск. будет опубликован индекс ISM США. Этот отчет будет интересным, так как индекс аналитиков Goldman Sachs указывает на резкое падение промсектора США:

" Самое резкое падение в отраслях США с 2009 года
" Ослабление компонентов продаж, поставок, новых заказов

Единственное сияющее здание на Манхэттене — штаб-квартира Goldman Sachs. Самые хитрые банкиры на Уолл-Стрит просто заранее озаботились установкой хорошей системы аварийных генераторов.. 



перепост отсюда: http://drugoi.livejournal.com/3778274.html 

кстати вот еще неплохая подборка разрушений урагана (фоточки с Кони-Айленда):
http://samsebeskazal.livejournal.com/179608.html 

И еще самые популярные фотки последствий урагана из Инстаграма:
http://samsebeskazal.livejournal.com/179443.html
 

По словам Ллойда Бланкфайна, генерального управляющего инвестиционного банка Goldman Sachs, регуляторы США обязательно найдут способ избежать рецессии, которая возникнет как результат запланированных автоматических сокращений госрасходов и параллельного упразднения налоговых льгот – по материалам AForex.
«Фискальный обрыв» — реальный риск для американской экономики оказаться в очередной кризисной «яме».  При этом весь позитивный прогресс, достигнутый через раунды «количественного смягчения» может быстро сойти на «нет». Прогнозируют, что по итогам автоматических сокращений экономика США в первой половине 2013 года сожмется на 0.5%. И это самый оптимистичный прогноз.
По словам Бланкфайна, кто бы не победил на президентских выборах –обоим политикам, Обаме и Ромни, придется найти какой-то компромисс, чтобы партии Демократов и Республиканцев смогли договориться и начать, наконец, вырабатывать эффективные экономические решения.
Последние опросы экономистов CNBC говорят о том, что большинство рыночных участников верит в то, что Конгресс что-нибудь придумает для спасения экономики от рецессии: 17 из 17 экспертов верит в это. При этом 14 человек ответили, что, если «фискальный обрыв» наступит – вероятность рецессии составляет все 100%.

По материалам: ning.it/PROZPr

Отчет Goldman Sachs -прибыль -2.85 ожидали-2.28

Прочитал пост карапуза http://smart-lab.ru/blog/81396.php  Решил изложить свое видение ситуации.

В принципе такой вариант, что по поводу фискального облома не будет договоренности, не исключен. Особенно в случае переизбрания Обамы. Но при всем при этом, даже если это и произойдет, то никакого обвала на рынке акций США не будет. Повторится сценарий понижения прогноза (а потом и самого рейтинга) США. Т.е. все шорты по рискам, открытые в ожидании срыва договоренности по фискальному облому, будут самым жестким образом отстоплены регулятором. Скорее всего прямо с Нового года. Но я думаю, что саксы не будут наступать на те же грабли заново. Слишком жестко они были наказаны за то же самое в 2011 году. Думаю рынок к новому году действительно будет ниже, чем сейчас, но ацкого залива мы не увидим. Я ожидаю увидеть конец года где-то на 1340-1380 по Сипи.
 А что же будет с экономикой США? А вот с экономикой США (в отличие от рынка акций) в таком случае ничего хорошего не будет. Да, какое-то время можно будет рисовать статистику чуть лучше, чем она есть, но спада экономики в таком случае не избежать. Все это в очередной раз покажет, что экономика США является заложником ущербной политической системы США. Т.е. станет в очередной раз очевидно, что конфронтация республиканского большинства в одной из палат конгресса и президента-демократа не дает возможность проводить последовательную экономическую и социальную политику. Успех президента это поражение нижней палаты. Все 4 года Обамы говорят именно об этом. А все 8 лет Буша + 4 года Обамы явственно показывают, что республиканцы это деструктивная сила Америки. А еще можно вспомнить Б.Клинтона и здоровую экономику США во времена его президентства. Но! При всей этой очевидности шансы Ромни и Обамы примерно одинаковые. Ну вот представим, что компания нанимает программиста для решения определенных задач, а для «здоровой» конкуренции нанимает ему помощника, который занимается тем, что проливает кофе на клавиатуру, стирает программы и данные, ломает компьютеры и другую технику и еще постоянно тыкает разработчика-программиста в бок во время работы. Нафиг нужен такой помощник? Но именно таким «Твиксом» выглядит политическое устройство в США. Но думаю даже, если начнется спад экономики США, то головожопые американцы сделают следующий вывод: «Обама — гад. Нас обманул. Надо было выбирать Ромни.» О том, что нужно менять политическую конфигурацию власти, американцы даже не задумаются. Я даже не знаю, какое зло должны принести республиканцы своей стране, чтобы американцы поняли «Who is who», и что если руководство страны избирается народом, то у него (руководства) должна быть вся полнота власти при проведении экономической, социальной и внешней политики. И никаких лже-помощников. Очевидно, что войны в Ираке и Афгане, теракты 11.09., экономический кризис 2008 года, риск дефолта по трежерям США в результате неповышения потолка госдолга  и т.д. для американцев явно недостаточно.

( Читать дальше )

Чем ближе выборы и конец года, тем больше будут актуализироваться опасения по поводу fiscal cliff. Суть игры неплохо изложена в обзоре Goldman Sachs:

• сейчас большинство клиентов полагают, что Конгресс и Белый Дом договорятся до Нового Года каким образом не допустить fiscal cliff и успеют принять необходимые поправки в законодательство. То есть, рынок убеждён, что всё будет хорошо. Поэтому особо не падает.
• а вот Alec Phillips — один из экспертов Goldman Sachs, специализирующийся на политике и вашингтонских интригах — говорит, что вероятность такого развития событий очень низкая: не более 30%, в зависимости от результатов выборов. То есть, до конца этого года Конгресс и Белый Дом скорей всего НЕ договорятся и необходимых мер до конца года не предпримут по разным причинам. И в новый год США войдут с новыми (старыми) налоговыми правилами. 
• и только когда по этому поводу начнется чудовищная истерика, законодатели наконец-то пошевелят своими задницами и что-нибудь решат. GS считают, что это произойдет ближе к концу января. 
• ситуация усугубляется приближением активных дискуссий по поводу сокращения бюджетных расходов из-за достижения очередной раз «планки» госдолга.

( Читать дальше )

Согласно прогнозам инвестиционного банка Goldman Sachs, продовольственная инфляция представляет собой один из самых главных рисков в глобальной экономике – по материалам AForex.
Риск ценового роста особенно сильно касается развивающихся рынков. С июня в указанном регионе цены на сельскохозяйственные товары поднялись почти на 30%. По прогнозам аналитиков компании AForex, инфляционное влияние особенно выражено будет заметно по итогам октября месяца.
Ожидается, что инфляционные эффекты будут не такими суровыми, как в отдельные эпизоды 2010-2011 гг., однако, на этот раз ситуация может оказаться более непредсказуемой из-за очевидно отрицательного фактора в виде «фискального обрыва» в Америке – автоматическое сокращение налоговых расходов и упразднение налоговых льгот «эры Буша» в целях бюджетной оптимизации. «Обрыв» может стать триггером для раскрутки инфляционной спирали, причем, все пост-эффекты, включая ценовое поведение, в данный момент времени с высокой точностью предсказать почти невозможно.

По материалам: ning.it/PZZj23