rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Иволга Капитал | Портфель ВДО (13,1-14,7% за 12 мес.). Рубикон перейден

Портфель ВДО (13,1-14,7% за 12 мес.). Рубикон перейден

Погоня за депозитами продолжается. Не сказать, чтобы широкий облигационный рынок в ней выигрывал. Но в нашем ВДО-сегменте (или в нашем ВДО-портфеле) выигрыш всё более предсказуем.

Рост ключевой ставки диктует подъем денежных и депозитных ставок. И рост облигационных доходностей. В отличие от депозитов и денежного рынка облигациям рост доходностей дается с потерями. Котировки как падали, так и падают.

Однако для нас Рубикон перейден: доходности ВДО поднялись настолько, что колебания их котировок почти перестали вредить общему результату портфеля. К слову, гособлигациям, противоположному полюсу рынка бондов, до этого рубежа еще настолько далеко, что Индекс полной доходности ОФЗ (RGBI-TR) продолжает генерировать чистый убыток.

В нашем же публичном портфеле PRObonds ВДО и в сего реализации через доверительное управление имеем от 13,1% до 14,7% за последние 12 месяцев. Средняя доходность банковского депозита за этот период – 14,9%, всё ещё впереди. Но уже без отрыва. ± месяц, и мы должны ее перебить.

Поскольку доходность к погашению для нашего портфеля ВДО сейчас – около 24,5%, при кредитном рейтинге «А». И при дюрации 0,7 года. К повышению ключевой ставки в ближайшем или не очень будущем портфель с этими характеристиками тоже уже готов.

Есть еще дефолтный риск. Но к нему у нас свое отношение и очень спокойное. Не потому, что дефолтов не будет. Будет и много. А потому что не так сложно их избегать, если не пренебрегать обычной торговой дисциплиной.

Что касается операций, то немного сокращаем максимальные веса отдельных облигаций: раньше максимумом были 2,4% от активов, теперь 2,3%. Убираем то, что проигрывает по соотношению результата и риска, добавляем то, что выигрывает. Без резких движений. В управлении облигациями достаточно поступательных.

Портфель ВДО (13,1-14,7% за 12 мес.). Рубикон перейден

Интерактивная страница портфеля PRObonds ВДО: https://ivolgacap.ru/hy_probonds/


Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Следите за нашими новостями в удобном формате: TelegramYoutubeСмартлабВконтактеСайт

★1
24 комментария
PP PP, их уже достаточно много, высокая ставка даёт о себе знать с разных сторон, ухудшая кредитное качество эмитентов
PP PP, по памяти с начала года: КЭС, Ника, РКК, Кузина, Фабрика Фаворит. Из не ВДО — Росгеология
Матвеева Владлена, Кузина — это только тех.дефолты всё-таки. в один ряд с другими ставить не вполне корректно
avatar
PP PP, конечно, много. Если смотреть не на общий объём в обращении по всему рынку (как думаете, какая доля там рыночная?), а на реальные портфели частных инвесторов, мы увидим, что, даже уже случившиеся дефолты для многих существенно снизили доходность облигационной части портфеля
Есть предположение что спред все-таки схлопнется, как раз в момент начала вала дефолтов
avatar
Павел, спред чего к чему?
avatar
Андрей Х., спред между перфомансом ВДО и RGBI
avatar
Павел, пока ОФЗ играют по нерыночным правилам, не верю в это. оснований заиграть по рыночным, когда покупатели госдолга — госбанки, не вижу 
avatar
Андрей Х., а можете объяснить в чем нерыночность по вашему мнению?
avatar
Павел, если Сбербанк или ВТБ берут депозиты под 18-20%, размещают часть пассивов в ОФЗ. а покупателей в ОФЗ с текущими доходностями около 16% особенно нет, кроме госбанков. то где тут рынок?
avatar
Андрей Х., почему вы решили что покупателей по 16% кроме госбанков нет? почему вы считаете что брать депозиты по 20% и покупать ОФЗ нет смысла?
avatar
Павел,
Вы должны доходность 20, а Вам дают доходность пусть 17. Кажется математика понятна? Остается добавить, что чистая банковская рентабельность в районе 3 годовых и пазл складывается, вместе с котировками ВТБ…
avatar
Mezantrop, вы уважаемый как раз таки с математикой облигаций плохо знакомы, вам бы подтянуть базу
avatar
Павел, 
 А Вам бы здравый смысл.
 Если плохо усваиваете печатную информацию: комент не про держателей облигаций, дюрацию и прочие трехэтажные формулы и финансовоптичий язык.  Разговор про банки. Они все эту трехомудь мотают в оба конца, но с одного конца берут за 20, а отдают под 17. Так понятней?
avatar

Павел, потому что их нет. 

смысл — поспекулировать? за 20 лет работы в борокеридже я видел менее 10 перманентно успешных спекулянтов. это очень малая доля процента 

avatar
Андрей Х., вы же понимаете что в каждой сделке есть две стороны, кто-то покупает, а кто-то продает. При этом я не понимаю почему вы против активного трейдинга, вы же точно также активно управляете позицией, просто вы торгуете кредитным риском. Но в облигациях помимо кредитного риска можно также торговать дюрацией и валютным риском. Собственно ваш чарт, где вы сравниваете доходность вашего портфеля с доходностью ОФЗ показывает, что на данном горизонте выгоднее всего было стоять лонг по кредитным рискам при максимальном сокращении дюрации. Но это ничего конкретно не говорит о том хороший или плохой инструмент ОФЗ, просто существуют разные подходы торговли
avatar
Павел, чтобы начать торговать в плюс, мы потратили много денег. проект с долгой окупаемостью. ставка на то, что именно вам (правильнее — кому-то) повезет в спекуляциях, почти обречена на неудачу. если исключить случайности 
avatar
Андрей Х., вы не согласны с тезисом о том, что вы тоже занимаетесь спекуляциями? Просто вы торгуете кредитным риском, вы же не держите до дефолта бумаги, по которым ухудшается рейтинг?
avatar
PP PP, будет мало доступных денег — будет много дефолтов. но, возможно, не совсем в сегменте ВДО
avatar
PP PP, в 2008-9 гг статистика в низкорейтинговых облигациях была на 2 порядка больше 
avatar

теги блога Андрей Х.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн