Начнем с традиционной таблицы, в которой я сменил бенчмарк на тот портфель, который торгую:
Ну а сравнение с прошлыми бенмарками я буду вести в другой таблице, не включающей отдельные месяцы, но включающей подневные просадки:
— оценка сигма из упомянутого распределения по приращениям логарифмов H+L за 50 последних дней (меньше нельзя из-за ошибки оценки), т. е. в предположении, что параметры этого распределения были постоянны в эти 50 дней;
— СКО тех же приращений логарифмов за последние 10 дней.
Формулу для упомянутого распределения вы можете найти в ссылке и потому я ее третий раз приводить не буду. Там же в ссылке видно, что средняя волатильность для периодов «без кризисов» для SPY 0.45%, ну а у нас естественно выше. НО! Вот что получилось с этой волатильностью на вчерашний день: 08.02.2024 0.45%. Это ее исторический минимум. А что было раньше?
До кризиса 2008-го года минимум пришелся на 06.12.2006 0.65% и не был преодолен аж до 2017-го (об этом чуть ниже).
А если считать от кризиса 2008-го, то сначала минимум достигается в январе 2011: 11.01.2011 0.79%. Напомню, что в июле 2010-го началась политика «таргетирования инфляции», но потом случился кризис из-за снижения рейтинга США и эта волатильность подскочила и упала ниже 0.79% только к концу 2012-го и ее минимум до майдана на Украине составил: 21.08.2013 0.73%.
Начнем с традиционной таблицы
Смотря на строки Итого и Максимальная просадка, так и вспоминается мой топик Что у нас с рынком?, который собственно и был написан под впечатлением графика ежедневных доходностей счета с осью Y от -3% до +3%
Начнем с традиционной таблицы
Глядя на эту таблицу, меня больше всего удивляет строка «Максимальная просадка». Такой просадки у меня не было ни в один из годов торговли с октября 1998-го. Если посмотреть на первую таблицу, приведенную в годовом обзоре за 2022-й год, то можно увидеть близкие -5,7% в 2017-м. Но та просадка была получена на торгуемом в 2012-9.11.2017 объеме в 1,2 раза меньше текущего и того, что был в 2008-2011-м. Я об этом писал на этом сайте в обзоре 2017-го и те, кому интересно, почему так, могут перейти по приведенной ссылке. И просадка -5,7% была получена до 8 ноября, и если б объем был таким же, как с 10 ноября 2017-го по декабрь 2023-го, то она была бы -6.8%. В-общем, год у меня получился «нулевым», как по доходности, так и по просадке. По доходности такие «нули» далеко не первый раз (см. 2012-2014 из первой ссылки), а вот с такой маленькой просадкой год закончен впервые за 25 лет и три месяца торговли. Более подробно мы разберем результаты моей торговли в годовом обзоре, который по традиции будет опубликован после официального объявления декабрьской инфляции.
Добрый день! Сегодня мы приняли решение повысить ключевую ставку до 8,5% годовых.
Банк России был вынужден повысить ключевую ставку, чтобы уменьшить потери и граждан, и бизнеса (ставка была повышена с 13 до 15 процентов 27 октября — примечание мое)
Начнем с традиционной таблицы
Как и в октябре лучшим по доходности в ноябре у меня был RI, причем как RI-тренд, так и RI-контртренд закончили ноябрь в плюсе. После октября-ноября даже обидно, что я сохранил сокращение RI-тренда до 25% портфеля с октября 2022-го, хотя до сентября 2023-го включительно мне казалось, что я был прав. А вот другие части портфеля закончили месяц в минусах, Спот+”синтетика” примерно в таком же, как и портфель торгуемых акций GAZP+GMKN+SBER+div.
«Русский Баффет» закончил ноябрь +0.3% лучше, чем у индекса Мосбиржи, но по прежнему уже совсем немного отстает от последнего по итогам 11 месяцев.
Доходность стратегии Стань квалифицированным инвестором! в ноябре составила +0.54 % и +7.16 % с начала года, что говорит о том, что основной минус в ноябре в Спот+”синтетика” дал GMKN, да и по годовым итогам видно, что именно он основной «вредитель» 2023-го года на этой части моего портфеля.
До 24 октября мой счет рос и его рост составил +2.5% (за минус 25-31 октября «спасибо ЦБ» с его ставкой). Но надо сказать, что вся «заслуга» в этом росте от RI-тренда, так как Si+Ri-контртренд+Спот+«синтетика» за это время дали -0.1% к счету. Поясню разницу с таблицей. Эти проценты даны к размеру счета, как и в строке Итого таблицы, а в таблице в строках с аналогичными названиями проценты к полному лонгу по размеру на конец предыдущего месяца. Реальный лонг, кстати, может быть и в 1,5 раза больше, если включился фильтр «плечи» без шортов. В RI-тренде он включился 16 октября и потому прибыль там на 24 октября была для таблицы даже больше, чем 10%. Ну а собственно минус у меня в октябре на Спот+«синтетика», полный размер лонга которого 75% счета, Ri-контртренд в нулях. Напомню, что в моей системной торговле полный размер лонга не является ежедневной позицией, а просто величина для расчетов процентов в трех первых строках таблицы.