Умный человек анализирует информацию из нескольких источников. Ищет оригинал информации, необработанный режиссерами. Все СМИ работают на своих хозяев. И смешно говорить, что есть независимые СМИ.
Тим Юрич,
Мне вот эта статья по аналитике финансов газика больше по душе
Экономисты утверждают- Газпром манипулирует показателями своей прибыльности.
Разница между выручкой и операционными расходами (назовём это операционной прибылью) в первом полугодии этого года оказалась на 205 млрд.рублей больше, чем год назад. Но это никоим образом не говорит о том, что «Газпром» стал работать эффективнее и зарабатывать больше.
1. Источником 140 миллиардов прироста операционной прибыли стала странная операция под названием «восстановление убытка от обесценения нефинансовых активов». Разница между списаниями в первом полугодии прошлого года и восстановлением стоимости в этом году составила 140 миллиардов.
2. В марте этого года российское правительство отменило своё же решение годичной давности о продаже 27,5% акций в компании «Сахалинская энергия» НОВАТЭКу и назвало нового покупателя, которым стал «Газпром». Покупка этого пакета позволила «Газпрому» получить прибыль в объеме примерно 12
Мультитрендовый, это отличительная черта хохла, куда не зайди в интернете, на вопрос, как будет дальше или что делать, даже про ремонт авто, у них ответ один, вот этот)))
Фищенко Сергей, в администрации президента идёт проработка плана борьбы с инфляцией, так как ЦБ и правительство забили на нее, действуют не так, как надо в текущих условиях (я бы за это поменял головы, но им виднее). В одном из пунктов плана — борьба с высокорисковым кредитованием населения, тоесть банки заставят кредитовать только под залог и только с учётом коэфициентов ПКР. Так что кредитование в скором времени схлопнется. Гвоздик в крышку гроба уже забит, льготная ипотека летит в тартарары. Не будет больше 300 Сбер.
Это шанс!!!
Кто ещё не попал в веселую историю с этой, как девица в пубертатном возрасте, компанией, можете затариться недорого. Желательно на всю котлету и на максимальное плечо и лететь к счастию)))
Himmel, бесполезно. Это мой жизненный опыт. Я покупаю квартиры только с ипотекой не больше 30-40% от стоимости квартиры с учётом прогноза доходов на предстоящие годы. Чтоб если что можно было взять у родни деньги в долг, закрыть ипотеку и продать ее по-быстрому.
Сейчас я снимаю, и покупать пока не планирую в текущих условиях. Цены может и не упадут, но и не вырастут, а я за это время заработаю как на процентах, так и на работе. Ставку снижать планируют в 2027 году. Так что 3 года есть на увеличение капитала, а не кормления банкиров в это время.
Умиляет, когда говорят, что собственное жилье лучше съёмного и надо любой ценой брать ипотеку.
Во первых, квартира не твоя, а банка, то что ты собственник, ничего не значит, распорядится ей ты не сможешь. Только обои можешь поклеить, которые нравятся твой жене.
Во вторых, если предложат шоколадную работу в другом городе, 90% что придется отказаться, во первых психологически, во вторых жилье тяжело реализовать, ипотечникам приходится давать большую скидку за продажу.
В третьих, в текущих условиях бешеного ключа ты переплачиваешь за 4 свои квартиры банку, тоесть работаешь не на себя, а на этих толстомордых тварей, которым начихать на твои проблемы. Я даже представить себе не могу, что например теперь из моей зарплаты 70% пойдет на корм скоту, а я должен выживать на оставшиеся копейки. Лучше уж наоборот, снимать на 30% от дохода, а на 70% жить по человечески. Не зря же учёные экономисты всего мира сошлись на цифре 30% от дохода, которые можно тратить без проблем на ипотеку.
Нахер это де