𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, слишком много будет обычных людей кто в интернете себя взаточником не признает, ну не, так в наглую… Неее, не верю

Мультитрендовый, обязательно будут, но позже ©

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, слишком жестко, население не поймёт. Придется мудрить, и придумывать как объяснить электорату что пострадают только богатые… Не, слишком рано, слишком жестко. Проще рубль уронить.

RomanF, клиентские бабки в юань, юань на 20, клиентам 20% годовых в рублях легко))) ну а то что цены в магазинах удвоились, ну сорян

Crogall, конечно пирамиды запрещены, как и ммм, ни одно государство в мире не любит конкурентов )

Longman, надеюсь не подобные посты на смартлабе? )))

My Shadow, так же как нет никакой цели и необходимости непременно обеспечить все население легковушками. Подход будет, не можете? Не покупайте. Тут нет социальных обязательств в этой продуктовой нише

там народ только просыпаться начал, не торопите события ) вечером и ночью об том, кто там на коне будет литься из каждого чайника и утюга… Вам не дадут остаться в неведенье, даже если вы очень будете стараться ничего не узнать... 

My Shadow, сложную технику и электронику в основном… Ну станут они дороже. Вон автомобили и так стоят тут 2.5-3 цены от того что они стоят там, в китае, и ничего, живем как-то… беднее станет потребление? ну конечно, но не впервой же... 

тут интересен весь расклад «Зол» из которых наверху выбирают «меньшее». Ну и непонятно для кого именно оно будет меньшим )

как выкрутиться из ситуации, «там» полагаю, не совсем понятно… Но по-моему уже всем очевидно становится, что одной только ставкой этой проблемы не решить. 

My Shadow, приличные депозиты да, но у них и потребление другое и там другая инфляция, не средняя по стране. 

Про бизнес да, но это касается только МСП как мне кажется, у крупняка там другая песня, и такой вопрос перед ними не стоит ) 

Мультитрендовый, импорт «наглеет» когда его покупают и покупают по любой цене. А когда не покупают, и экономят? 

John Wayne, ну тогда все прекрасно ) но если прекрасно, чтож оно с**а так льется то… (((

денег в системе становится много, денежная масса растет, растет и инфляция, следом растет ставка.

Ставка тормозит кредитование и кредитное потребление, в основному дорогих «продуктов», квартир, ремонтов, услуг (путешествий, медицина, и пр.) автомашин и пр.

Ну, а когда кредитное потребление задавлено, то в какой-то момент времени долгая высокая ставка сама уже порождает инфляцию… Так как деньги начинают делать деньги, и потребинфляцию не кредитную высокая ставка тормозит лишь временно, пока не накопятся те самые процентные доходы, на которые можно будет потреблять то, что раньше было кредитным потреблением… В теории. 

по факту, высокая ставка не может затормозить высокую не кредитную инфляцию, в условиях высоких темпов эмиссии денежной массы. Тут получается замкнутый круг. 

Денег печатается больше -> деньги попадают в руки -> высокая ставка заманивает деньги на депозиты и счета -> потребление сдерживается или сокращается до поры до времени -> денег становится больше на руках -> чтобы деньги не снимали и не тратили нужно: 
1. Подогревать высокий процентный доход долго и даже повышать его (опасно, да и нельзя вечно держать ставку наверху)
2. Не отдавать накопленный доход или деньги в целом (социально стремно)
3. Обнулить в херам собачьим весь процентный доход, а может и всю накопленную ден массу резко и хирургически точно. Девальвацией самое-то. 

С одной стороны Резко подлетит инфляция и подскочат цены на импорт, с другой стороны резко упадет спрос на этот импорт, появится окно возможностей для настоящего импортозамещения (а не показушного) ну и спустя относительно небольшое время, где-то посередине обе балансирующие друг друга тенденции и встретятся в будущем, но уже при низкой инфляции. 

Так, мысли вслух

John Wayne, вопрос не сколько набежало, а как долго смогут платить, и захотят ли... 

понятно, что еще рано цыплят считать, совсем рано, но когда будет уже пора, заливы будт куда круче и резче...

Я не утверждал кстати, что дело приближается к дефолтам, мне было интересно почему так резво льют.

В ваших расчётах, как бы это помягче сказать… закралась неточность.

не очень понял про какие расчеты речь ) 

John Wayne, дык то справедливо к фиксам, а флоатеры этого года выпускаемые по КС++? там же не по 10-15% займ. 

Павел Дерябин, то что биг бабло решило вальнуть, как будто-бы похоже на правду, судя и по происходящему и по стаканам, но до ситуации, когда наступит момент реструктурироваться или более менее замаячит хоть малейший риск дефолта — все же еще далеко. так возникает вопрос, почему биг бабло решило именно сейчас так резко лить долговой рынок? 

mar, чот многовато 7 человек родителей. Да и как бы прискорбно ни было, родители не вечны.

Василий Петров, запрет оборота введут, с за операции с валютой сажать будут. Лежать будут, но толку.

И не стоит тешить себя иллюзиями, что такое уже было и можно будет продать в разы дороже, ибо возможности «поймать» и «наказать» сегодня, оооочень сильно отличаются от возможностей силовиков 30 лет назад. )))

all silver, толпа не думала что все это будет длиться долго. В 22 думали, что в 23 все закончится и пойдет на спад, в 23 думали что в 24 уже будет куда лучше, а становится только хуже. За три года как меняется сантимент, это не быстро, это весьма даже инерционно и медленно. Супертормознуто я б сказал. При это щекотливости добавляет, что все может слабопредсказуемо измениться буквально мгновенно. В любую сторону.

bocha, а 230?