Дмитрий Киреев, как раз в то время как Испания и Англия мерялись флотами Голландия по мнению Рея Далио была не то чтобы политическим, но экономическим гегемоном. Именно их валюта тогда и стала первой «мировой» как раз в то время. Именно на них приходилось 25% мировых изобретений в то время. 
И нет, Англия не стала гегемоном после краха Великой Армады, наоборот они собрали свою Великую Армаду и она точно так же была уничтожена погодой, хотя об этом в истории предпочитают не поминать, т.к. в долгое время историю писала именно Англия. А гегемоном Англия стала лишь век спустя после краха обеих армад.
И стала гегемоном только, когда товары Англии начали вытеснять товары Голландии, т.е. когда Англия начала превращаться в мастерскую мира. 

Дмитрий Киреев, 

карту видишь?
это наши требования...
нам нужен пояс безопасности ...

и СВО будет продолжаться пока мы его не получим...

Ультиматум Рябкова читал?
СВО-это наш военно-технический ответ на приближении структуры нато к нашим границам…

Дмитрий Киреев, ну они точно знают больше вашего)

Кремль на предстоящих переговорах с избранным президентом США Дональдом Трампом планирует обсуждать новые соглашения о безопасности. Они в числе прочего будут подразумевать «откат» НАТО в Восточной Европе, пишет газета Financial Times со ссылкой на российские источники.

По их словам, главная цель Путина на любых переговорах — новые соглашения о безопасности с гарантиями того, что Украина никогда не вступит в НАТО, и что военный альянс под руководством США откажется от некоторых восточных развертываний.

Путин хочет изменить правила международного порядка и избежать угроз для России.

Трамп, в свою очередь, высказывал мысли о свертывании НАТО.

«Мир меняется, все может случиться», — цитирует издание слова источника.

Дмитрий Киреев, а причем здесь ---нато не отступит--- если соглашение идет о безопасности?
вникни в смысл:

Главная цель Путина на переговорах — новые соглашения по безопасности, чтобы Украина никогда не вступила в НАТО,
а возглавляемый США военный альянс отступил от восточных рубежей, — Financial Times

Дмитрий Киреев, ЕС обеспокоен возможностью отмены Трампом решений Байдена, включая санкции против России, — Financial Times

Дмитрий Киреев, канада тоже государство нато прикинь...)

значит СВО будет идти до Калининграда…

Дмитрий Киреев, Голландия в свое время создала первую мировую валюту по мнению Рея Далио и были торговой империей — очень богатой, а их военная мощь была меньше, чем у многих из соседей. В какой-то мере это касается и Швейцарии. 
И нет, мировым гегемоном до сих пор становились только страны «мастерские мира», притом те же США сначала стали мастерской мира, а только потом обзавелись всеми теми регалиями о которых вы говорите. 

Дмитрий Киреев, а разве США контролировали ВЕСЬ мир? Была масса территорий, которые даже на пике мощи США не обращали внимание на США. Так что вопрос лишь масштаба, и бывший региональный гегемон спокойно станет глобальным. Кроме того если бы Китай действительно поставил бы своей целью именно гегемонию, они бы даже на том технологическом уровне контролировали бы весь мир. Кстати нежелание Китая быть гегемоном само по себе признак, что они могут оказаться на порядок более лучшим гегемоном, чем были США. 

Дмитрий Киреев, он был гегемоном региона, до первой глобализации мировых гегемонов вообще не было. Отличие то только в масштабе. 

Дмитрий Киреев, если бы Китаю отсталая на тот момент Европа была интересна, то нашли бы способы торговать без посредников или контролировали бы перекупщиков. 

Дмитрий Киреев, а у Рима была СКВ? Ну что за бред вы несете? 

Дмитрий Киреев, гегемония в военном деле это чисто западный подход о чем я вам сразу и сказал. Гегемония это контроль и не важно через что, через деньги, через товары, через технологии, или все же через военную силу. Китай контролировал через товары, как вероятнее всего будет и в этот раз. 
Что же касается Генуи и Венеции они были лишь перекупщиками, а для Китая этот медвежий угол никакого интереса с неграмотными аристократами и людьми моющимися два раза в жизни был не интересен. 

Дмитрий Киреев, чрезвычайно глупо смотреть на какой-либо вопрос на основе одной единственной книги, книга написана человеком, и вы просто транслируете точку зрения такого человека (который вовсе не был всезнающ). 

Дмитрий Киреев, был, просто вы знаете только ту историю, что написана Западом, потому по факту не знаете ничего.
Китай был самой богатой страной мира, и торговал со всеми, те же шелковые пути сегодня, это копия древнего шелкового пути, через которые Китай торговал со всем известным тогда миром, и тем же влиял на весь тогда известный мир. Помимо этого именно они держали этот путь в работоспособности (т.е. контролировали политику большинства стран вдоль этого пути, а иногда и «чистили» этот маршрут). 

Дмитрий Киреев, 

Дмитрий Киреев, китайцы почти всю историю организованного человечества были гегемонами, уступив первенство всего лишь 300 лет назад. Просто они не тот привычный вам гегемон западного типа, лезущий во все дела и бомбящий всех кто под руку подвернется, одновременно торгуя рабами и геноцидя местное население повсеместно.

Дмитрий Киреев, как и в случае СССР, подходов и теорий к тому почему рухнула Британская Империя масса, и одна из них в том, что одержимость Черчилля СССР, а до этого Большая Игра и несколько иных моментов, когда внимание Британии было слишком сильно сосредоточено на России, вместо более важных вопросов в итоге и стоили Британии их империи. 

Дмитрий Киреев, пиндосам нужны бапки, вове тоже, об этом и договорятся. За счет кого? Сво и нас с вами

Дмитрий Киреев, так я лучше подрочу чем в такой ситуации полезу в ммм да еще и на 100%

Дмитрий Киреев, он дибил на 1% а кто их пишет-на 100