Вообще без разницы, если компания приносит прибыль и работает эффективно — не так важно чем она занимается. Не имею больших долей, но держу.

Hock, я имею в виду рыночную капитализацию компании — сумму, которая нужна для приобретения компании целиком по текущей цене акций. Газпром не дешёвая компания, в отличие от трёх Ай-тишников со своими компьютерами.

Hock, тебя с такими постами и мыслями Мартынов должен забанить. Очевидно, ты ему продажи билетов снизишь!

Ludaemal, Капитализацию? Вы знаете вообще, что это такое? Может, перепутали с капиталовложениями?
И почему сразу Газпром? Я же пишу — учитывать нужно и капиталовложения, И ПРИБЫЛЬНОСТЬ. Да, с капиталовложениями у Газпрома порядок, если прибыльность Вас устраивает (меня лично — нет) — тогда действительно, можете покупать.

*ложный процент, согласна, есть, капитализацию нужно учитывать.

Ludaemal, и все таки есть здравое зерно в словах что в посте сказаны.

Ludaemal, 

Виталий Ликвидный, 

Я вас поняла. Господа, покупайте акции Газпрома. Такую компанию с нуля не так то просто создать. одних только труб во все стороны света можно Землю многократно обогнуть. К тому же Газпром монополист экспортной трубы. И Трамп нам в помощь своей пошлинской стратегией.

Согласен, мне ВТБ более интересен чем эти компании-однодневки

Ждëм комментариев от представителей по связям с инвесторами и акционерами профильных компаний.