Sergio Fedosoni, и по 50 млн в месяц в белую платят и бОльшие деньги в белую платят. Конечно, кто может, предпочтет дивиденды и использовать корп расходы в личных целях.
Brassiere, основная доля высоких зарплат в крупном бизнесе, он и так «белый» давно. Рост зарплат, конечно, вещь всегда неравномерная и всегда большинство людей остается недовольны. И все же основной рост:
— ИТ
— Военные и ВПК
Ну и зарплаты растут обычно у людей до 35. После — стагнация, потом падения, но весьма обосновано.
А DDav совершенно со знанием говорит о том, что «все сложно», упрощения неуместны, приводя конкретные примеры.
DDav, спасибо, что поделились) то, что вы называете households, мы стараемся обсчитывать, называем это «связанные лица», то есть шире трактуем. Но факт, культура работы с такими данными развита плохо (обычно в банках этому уделяют должное внимание только в private banking), даже внутри крупного бизнеса мало внимания монетизации этого направления. Но вот сейчас уже прикидываю в уме, что тут как минимум достойное поле для широкого исследования.
Brassiere, при всем уважении, коллега, но как ваш коллега, только по части управления аналитикой в банке с многомилионной базой, выражу соображение, что хоть логистика — прекрасное направление, чтобы развернуться эксперту, в банковской среде мы несравнимо чаще (то есть это базовая рутина) анализируем реальные зарплаты людей с учетом половозрастных данных, регионов и даже с учетом связи между группами лиц. И с позиции нашего опыта DDav пытается популярно объяснить, что с медианой при оценке зарплатных доходов работать не достаточно от слова абсолютно, при чем это делает с великолепным пониманием сути проблематики также, как если бы он сидел на соседнем рабочем месте:)
DDav, разрешите поинтересоваться, вы профессионально занимаетесь/занимались аналитикой или жизненный опыт?) Просто, будучи профессионалом, первый раз встречаю человека тут, который, как говорится, «шарит по бизнесу», то есть понимает прикладную сторону статистики и саму суть явлений, что даже не сммое частое явление среди профи, которые больше увлечены расчетами без вникания в суть (а так классический кейс, когда люди с красным дипломом по прикладной математики не знают как в реальной работе применить свои знания). Прям приятно читать вас )
Brassiere, вы статистику знаете только по анекдотам. А DDav знает ее на уровне руководителя аналитического подразделения крупной компании. Поэтому, увы, ни вы, ни 99% людей не могут впринципе осознать, что он говорит. Очень жаль…
Дмитрий Ворожцов, судя по написанному DDav имеет экспертизу на уровне опытного профессионала, в отличии от вас и 99,99% форума. Такого человека, по тексту видно, можно смело нанять на руководящую позицию по аналитике за 700+ тыс в месяц, но не удивлюсь, если для него это мало.
DDav, вижу, что вы в теме. В реальном анализе в бизнесе мы чаще всего используем распределения, например по квартилям, децилям, либо по другим видам бакетов (от 10 тыс до 50 и т.д.) в зависимости от задачи. Ну и далее да, можем делить все это по возрастам, полу, регионам, сегментам.
P.S. занимаюсь реальным анализом данных, хорошо понимаю о чем вы:)
Дюша Метелкин, о, нашел там про влияние дкп на потребление:
«Так, например, в еврозоне снижение процентных ставок на 100 б.п. до 2014 г. приводило к росту потребления почти на 1% для PHtM и на 1,8% для WHtM в основном за счет косвенных эффектов ДКП. Расходы NHtM увеличивались на 0,5%».
Ну то есть повышение ключа весьма и весьма эффективно.
Роджер (веселый)., конечно, Израиль ликвидирует высоких лиц, но это не приводит ни к миру, ни к установлению дружественных правительств, война идет десятилетиями. Есть ли в этом смысл?
Валерий Крылов, ну, тут есть манипуляция, конечно. Федеральный бюджет — это не все расходы государства, в общей структуре расходов цифры заметно скромнее.
Думается, что такое сравнение «в лоб» некорректно. Рассматривать Израиль в отрыве от США нельзя. США снабдят всем: оружием, деньгами, людьми. Фактически Израиль — этот штат США, за который впрягутся все, кто понадобится: армия США, хоть все НАТО. А кто впряжется за Иран? Никто. Так что расклад катастрофически не в пользу Ирана.
Но все, конечно, сложнее. Победить Иран и потерять часть мировой добычи нефти — очень плохой сценарий. Так что как там будет — над этим бьются лучшие умы планеты: как там Иран грохнуть и самим себе не сильно повредить.