Lord Padonkoff, в разные эпохи в разные годы начиналось. Взять тех же регентов, чем не серые кардиналы?

Жёсткий Ястреб, поизучаю, спасибо!

sergik99, так вроде минус никто не вонзал пока)))

MadQuant, ну может когда-нибудь дойдёте до Пугалкина после Калкина и прочитаете ТСу лекцию про патриотизм и верность Родине… ну после того, как поймёте, что

Lord Padonkoff, а вы прочитайте про керосин. Когда нефть начали качать, керосин стал самой популярной темой, потому что какой-то умник придумал керосиновую лампу, позволяющую заниматься сексом при свете)) В итоге весь рынок Европы и РФ контролировал кто бы вы думали?!.. Семья Ротшильдов! Это монополия почище, чем у Сатоши Наркомойши с его биткоэном))) Вот оттуда ноги и растут у серых кардиналов. А потом классически — концы в воду и следы спрятать. Десятки банкиров из Германии с известными корнями свинтили в США вместе с капиталом, спустя непродолжительное время там образовалась ФРС, а спустя 4 года Европу накрыли войны, одна страшнее другой. А потом там вырос художник-нацист, который напал на страну крупнее себя по всем параметрам, т.е. говоря научным языком сделал своей нации харакири, в результате которого могущество США больше не ставится в мире под сомнение, поскольку все их конкуренты утонули тогда в большой луже крови за идеалы, написанные кучкой нанятых шизиков, трупы которых отсутствуют при поиске картинок в империях Сергея Брина и Аркадия Воложа. И с тех пор серые кардиналы контролируют финансовую столицу мира с названием Нью-Йорк, рулят оттуда своими братьями, рандомно разбросанными по планете, раздают им в конвертах задания (Fantы), а те уже работают строго по плану, и все они, абсолютно все заодно.
Иными словами капитализм зародился вместе с обладателями крупного капитала, а становились они ими по мере научно-технического прогресса и роста численности населения. Чем больше потребителей — тем больше капитал. Современный капитализм — это вообще система, где потребитель выступает в роли посредника между карманом предпринимателя и печатным станком, эмитирующим деньги.

Блин, слушал недавно лекцию про шизу — у ТСа судя по всему шиза и есть. Какие-то хаотические перепрыгивания от топика к топику, начали с Тайсона — дошли до Калкина, жесть))

Evgeniy, следите за логикой… Тайвань размером чуть побольше Крыма

омывается со всех сторон. Чтобы захватить, нужно высаживаться. Эффекта неожиданности не будет, всё как на лаДонни. Корабль уничтожат, авиацию частично собьют. То есть нужно одновременно с воды и воздуха заходить, брать Тайнецкий аэропорт, через который уже можно расползаться во все стороны. Иными словами, это стрёмная война будет, потому что нужно большое количество ПВО, чтобы уничтожить Масксимум техники и живой силы от первой волны атаки противника. При этом сами США должны поставлять своё оружие с какого-то боку (воздуха). То есть получается, либо открытое небо (и амеры подставят своих вояк из Мегамаркет) или они непосредственно впрягаются за Тайвань и объявляют войну Китаю (что выглядит как утопия). Значит единственный выход — поставить им Ржавелины, и отдать команду Си «начинай» (но под столом, так чтобы Тайвань не догадался кто тут засланный казачок). Си потеряет кучу техники, личный состав, но работу выполнит по мере того как склады Тайваня опустеют. А США подскажут что выгодней разнести там на месте, а что лучше не трогать:

валите энергетику им, прям бомбами, не парьтесь, Маск потом солнечные панельки продаст, а мы сделаем вид что это не военное преступление против гражданского населения, WSJ и NYT уже заряжены, напишут как правильно всё подать

Иными словами, Тайваню пздц при любых раскладах. Поэтому та разборка меркнет относительно того, что США могут сделать самолично в Иране. Ведь туда они не пошлют поляков и французов, поплывут сами! И вот в этом замесе есть:
а) слабый противник
б) большие деньги
в) чужое население (это тебе не с отражением в зеркале воевать)
г) много, очень много оружия
д) коалиция арабов, СА и Катар только спасибо скажут
е) интерес Израиля
Иран был бы идеальным соперником для США, бюджет Пентагона почти 1трлн, хватит ребятки кроватки по линеечке застилать, пришло время умирать отрабатывать! Думали вам нахаляву всю жизнь платить будут?! Лафа кончилась! 
И вот под эту тему замечательно набрать белый состав, команду арийцев, которая разобьёт папуасов с копьями под крики ЮЭСЭЙ, ЮЭСЭЙ. 

это выглядит как одну российскую руку связали, вторую восточную завяжут 

Вы зря думаете что есть реальные друзья в цирке Шапиро и какие-то коалиции))) Здесь все заодно, просто роли разные. Реальных противостояний тут нет, хозяин у всех одинаковый — это США, они и Европу контролируют (Шольц, Макрольц), и Азию (Сизый Пыня\ковид 19), и Ближний Восток (Хамас, Камаз, Израиль, Саудиты, Катар, Тагил, Талибан) и Россию с Украиной (Эпштейн, Зеленштейн, Ферштейн, Зигельман Стивен Сигалович). Вбейте в Гугле «Иран-контрас», многое узнаете о евреях и США (из которых они состоят). 
Иран на данный момент самая выгодная страна для нападения США, достаточно крепкий соперник, чтобы не было Киева за 3 дня, но достаточно слабый, чтобы не захватить столицу и убрать военным путём экономических конкурентов их соседей (ну которые братские нефтяно-газовые народы).

Ну это, так, мысли вслух…

Жёсткий Ястреб, спасибо за интересные мысли.

«это осознанная программа на оскотинивание плебса. И да, это планомерная подготовка к большой депопуляционной войне»

Согласен. И похоже не только у них.

«А вы как смотрите на конфликт Палестины и Израиля? Родственники есть в тех местах?! Если нет, то плевать на них обоих. Вот также США и смотрят на все остальные конфликты, где используют их оружие. »

Да, меня этот конфликт мало волнует лично. Но просто, по-человечески, мне их жаль, т.к. страдают простые люди, и конца и края этому не видно.

Но я немного по другому обозначил проблему. Высшие политики ничего просто так не делают на публику, обычно. В каждом действии — сигнал — народу или другим государствам, или своей элите. Вот смотрите, Трамп только что выиграл президентские выборы в США. Риторика у него вроде бы миролюбивые — сейчас я за сутки прекращу все военные конфликты.
Сам идет на шоу смотреть как два противника бойца избивают друг друга. Какой в этом сигнал? Ему нравится наблюдать за боем чужих людей? Или война это как шоу, где противники по очереди мутузят друг друга? Все по плану и расписанию организаторов шоу.

«Ну и главный принцип — не сри там где ешь, поэтому большинство войн проходит на максимальном расстоянии от США.»

Соглашусь. Очень хорошее наблюдение. Кое кому следовало бы поучится у США.

Жёсткий Ястреб, Я вам + вонзил, для равновесия.

Не всегда же миром рулила группа серых кардиналов? В каких годах думаете это началось?

 >>> Донни будет воевать!

Я кстати думал, что трампа взяли порядок чуть навести, подготовить поляну к азиатскому «кризисному конфликту», а тут вы пишете, что иран будут душить, это выглядит как одну российскую руку связали, вторую восточную завяжут и можно 1 на 1 всей толпой союзников

Роман, у нас кружок по интересам, не мешайте. Там в ассортименте еще 350 каналов про ключевую ставку и дивиденды, а тут хоть одна интересная программа, ради которой в воскресенье стоит заварить кофе и посидеть внимательно почитать. Тем более что с юмором у автора лучше чем у вас, психиатор.

Роман, эх, обычно такой коммент идёт первым к каждому моему посту, а сегодня место занято, даже обидно))) По конструктиву есть чё сказать? Потому что обсуждать автора, а не его писанину — это моветон. 

Автор у тебя проблемы с головой. Обратись к психиатору, тебе таблетки нужны. А то каждой весной ты рискуешь свехнуться

Alexide, это осознанная программа на оскотинивание плебса. И да, это планомерная подготовка к большой депопуляционной войне, парнишка рядом с Трампом как раз отвечает за навигацию, с помощью которой лишние трудовые ресурсы будут уничтожены постом в Xвиттере «точно в цель».

Элита так же с удовольствием смотрит военный конфликт между РФ и Украиной?

А вы как смотрите на конфликт Палестины и Израиля? Родственники есть в тех местах?! Если нет, то плевать на них обоих. Вот также США и смотрят на все остальные конфликты, где используют их оружие. Не будь их = не было бы и рынка сбыта. То есть все конфликты приносят США профит, работает отрасль под названием ВПК, а военные продолжают пить Кока-Колу, глядя на чужие разборки по TV.

Жди новой войны.

Конечно, жди. Экономика задыхается, как американская, так и мировая. А значит снижение потребления, значит увольнения, значит игра в кальмара и голодные игры.


Главное, чтобы вашу страну не выбрали в качестве полигона. Обычно выбирают:
а) бедных
б) с плохой застройкой (реновация — часть распила)


в) националистов (ну тех, что свободной миграции трудовых ресурсов мешают)
Ну и главный принцип — не сри там где ешь, поэтому большинство войн проходит на максимальном расстоянии от США.

Alexide, ну тут уж как кому… Некоторые, к примеру, и по ВиТ отмечают, что булки с котлетами «уже не те». Нет, якобы, «того самого баланса вкусов». Хотя лично мне, что там дерьмо переморожено-размороженное многократно, что тут.

А знаете, меня вот напрягает, что будущий президент США и его соратники так любят публично смотреть мордобой. Для них это шоу. Вот, что я должен понять из такой картинки? Элита так же с удовольствием смотрит военный конфликт между РФ и Украиной? Для них это что-то вроде боев без правил, интересно шоу? Не к добру это. Жди новой войны.

Alexide, так у них цены в неадеквате полном. На нашем авторынке всё определяется ценой. При прочих равных потребитель возьмёт китайский китай вместо китайского немца.

«У него потрясающее чувство юмора», — написал Маск, говоря о Зеленском.

Так бизнесмен отреагировал на слова украинского президента, сказанные в интервью «Суспiльне». Зеленский сказал, что США не смогут принудить Киев к переговорам, поскольку Украина — независимая страна, которую невозможно заставить «сесть и слушать».

Даже не скрывает, кто рулит планетой...

Цитата по православному источнику — РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/6738e6189a79474bd49c1585?from=newsfeed

ИскандерМю, только ассортимент моделей у FAW Jetta с гулькин нос. В местном бывшем ОД VW стоят пара моделей. VW Golf и вовсе давно пропал.