именно для этого в ТА придумали термин «ложный пробой»

Козлов Юрий, ну вот этот и по графику и по общему состоянию рынка/политики выглядит (для меня) вполне конкретным надежным пробоем. К нему все шло и оснований для улучшения я не вижу. Вот как раз снизу ложные обратные пробои (сопротивления) мы можем повыхватывать на каких-нибудь событиях. Но, грубо говоря, пока идет СВО, ничего фундаментально улучшаться не может. Драка есть драка, какой там может быть рост, развитие итд...

Всё сугубое диванное имхо, а прямо сейчас еще и слегка нетрезвое

Уровень 3000 пунктов по индексу Мосбиржи (#micex) становится своеобразной границей между добром и злом, и ожесточённая борьба за него между быками и медведями продолжается

Если бы меня кто-нибудь спросил, я бы сказал, что на графике классика жанра. Пробит мощный уровень поддержки и теперь он станет таким же мощным уровнем сопротивления. Никакой эзотерики. Выражаясь определеннее: пойдем вниз и ниже 3000 будем долго. Добро это или зло — for whom how

Karkoon, иногда эти диаграмки и циферки соответствуют действительности

Сергей Нагель, иногда и девственница рожает :)

Иногда — да, я же это дважды сказал. Но «иногда» это то же самое, что «редко». Вопрос, как эти редкие случаи, «соответствующие действительности» отличить от массы остальных, «не соответствующих». Короткий ответ: не вникая — никак. Обычный человек отличает просто: с чем согласен, то и правда :) 

не знаю как в в США устроено, но при наличии в одном месте сведений к какой этнической группе причисляет себя индивид и данных о его налогах можно сделать вывод о доходах

Сергей Нагель, вот на этом хрупком предположении и построены все «результаты статистических исследований», которые скармливаются публике :)

Сейчас можно любоваться валом подобной «статистики» по мигрантам. «Рост сексуальных преступлений мигрантов составил 146% !!!» Обычный человек считает, что где-то есть место, куда честные и компетентные люди заносят объективные данные, оттуда их честные и компетентные исследователи берут, а честные и компетентные журналисты публикуют. Это называется «презумпция правдивости». И ужасается.

А вопросы, откуда это взято и кем и как туда (откуда взято) занесено, по сравнению с чем эти проценты (период, база), кто, собственно, такие «мигранты» (можно назвать безъязыкого Джамшута из аула, а можно русского, оказавшегося в Казахстане после развала СССР, и вырвавшегося сюда), на сколько вырос тот же показатель среди других страт, какова доля в общем количестве, каковы абсолютные цифры, итд итд итп. Эти вопросы даже не возникают, просто нужное убеждение вдалбливается в мозг. 

Еще раз: я здесь не о том, богаты евреи или бедны, преступники ли мигранты или нет. Я о том, что всякими цифирьками, процентиками, графиками, диаграммами промывается мозг. Это просто один из способов внедрить в голову обывателю нужную мысль. Мысль, повторяю, вполне может быть и правдой

А в чем криминал? По мне так, если человек на кого-то «молится», то вполне заслуживает того, что получает. Если все ОК — хорошо. А если слил, то не повезло. Вместо того, чтоб самому вникать, искал, кто бы за тебя думал. Кто ищет, тот всегда найдет, не на Смарт-Лабе так еще где-нибудь. Проплатили эти «профи» или реально круты, не по хер ли?

Интересно такое исследование провести и в России. Но увы, корректно сделать это невозможно. 

Как будто где-то возможно. Есть хорошая книжка, называется «Как лгать при помощи статистики». Старая, середины прошлого века, вроде, но в силу этого написана просто и понятно. Вывод из нее такой: провести статистическое исследование даже если ты имеешь доступ ко всей информации, даже если ты вполне добросовестный, даже если данные достоверны, ОЧЕНЬ сложно.

А тут ни о какой добросовестности и достоверности речи быть не может. Любое «исследование» всегда кем-то оплачено. Иначе говоря, любые статистические выводы, про которые ты не знаешь, как и на основании чего они были сделаны, методику, хотя бы грубо — это попытка промыть мозг. Если просто написАть «евреи богатые, негры бедные!» ты усомнишься. А вот «умная» картинка с цифирьками — хавается на ура. 

Причем это не обязательно ложь. Это скармливание каких-то убеждений (не обязательно неверных) под видом математической, беспристрастной информации, чтоб они заходили в мозг, минуя критический анализ.

helen43, ты, Лена43, какого пола:)? Ты мне вечер сделало, серьезно.

Пишешь от какбэ мужского, а ник женский. А чушь — типично бабская. Орешь «ты что?!» то на «Вы»,  то про жопы, то про злость, то советы, то опыт. В предыдущих постах — тоже непонятно. «Я в шоке!!! Фейк-государство!!» :) Понятно, что акк не твой, регал кто-то когда-то, а тебе отдуваться приходится. Но скажи, сейчас пол твой какой? Или ты еще не определилось :)?

Karkoon, что ты несёшь!? какой рекламой несет от него. Опытом своим делюсь. Да чтобы и Вы подумали, что банк… вно! и летит на дно от своей жадности. 
Да, пятый пост! и что?) 

helen43, "Холоднокровней, Маня! Вы не на работе" (И Бабель). Даже если и на работе, Хелен, все равно, холоднокровней :).

Все, что ты так возмущенно спрашиваешь, сказано в мессаге. Читай, Лена.

Ой, почему же пост так похож на вонючую тухлую ботовую рекламу? Может, потому что девять десятых поста — про супер-пупер-условия-привелегии-кэшбэки Тинька? Как ТС кучеряво с этого жил, 30-40 тысяч рублей, Турция итд. Или потому что в заголовке название банка дважды вставлено? Или потому, что у ТС, за 13 (тринадцать, сцуко!) лет регистрации 4 (четыре) говнопоста, это пятый?

«Все смеются, один жираф не смеется» ©

Выполняйте ОДНУ СДЕЛКУ в течение дня, не больше.

Вот слушайте, возможно, я тут чего-то фундаментально не понимаю. Будьте, пож-ста, снисходительны. Вот у меня примерно 70 бумаг, которыми оперирую и штук 50, за которыми послеживаю. В начале торгового дня, выставляю заявки на куплю/продажу. Получается, грубо говоря, сотня заявок. Реализуется от 0 (часто) до 5 (редко). В чем суть правила ОДНОЙ сделки? 

У меня от кофе поднимается давление, ухудшается состояние кожи, нарушается сон.

Держи нас в курсе, чувак!

SergeyJu, не придирайся. Смотри, какая картинка смищная, чего тебе еще надо?

Обожаю такие прогнозы. Что бы ни случилось (повысят, понизят, оставят) — всё укладывается. Раньше такими в ларьках на всех остановках торговали

FORTSовик, сам продисконтируй, умник. Если делать нечего.

Что будет через 20 лет, не знает НИКТО. Сравни 2024-й год с 2004-м и дальше отнимай по 20 лет. За 20 лет меняется ВСЁ. Не только финансы, а карта мира, технологии, парадигмы, короче, всё. ТС дал картину на сегодняшний день. Само собой, вместе с инфляцией будут меняться и его взносы и траты, это коню понятно. Но это ерунда. За 20 лет поменяется, читай по буквам: всё. Это понятно вообще любому. Но дурак знает про инфляцию и считает, что если ТС ее не упомянул, то это, конечно же, потому, что он не в курсе. А ты поделился своим сакральным знанием и счас все кинутся дисконтировать :). 

Мне пост понравился. Подход правильный.

ТС, не увлекайся цифрами. В них приятно поколупаться, ну как доллары (бумажные) посчитать. Пахнут хорошо, гладкие, шелестят, девушкам нравятся итд. Но пользы в этом ноль, это из серии «дурень думкой богатеет». Не надо тебе никаких «калькуляторов вкладов» на фиг не нужна эта процентовка «акции/облигации». Грубо говоря, есть у тебя постоянный доход. Главное — его увеличивать, вот на это и трать извилины. Какую-то часть инвестируешь, на остальное — живешь с кайфом, голову не греешь. Идеально.

Но вот эти цифры/проценты/доходности только замусоривают мозг, мешают маневрировать. Все равно, так не будет. Есть сколько-то инструментов (ценные бумаги, банковские депозиты, золото, недвижка, валюта, что-то еще) — ну и распихивай по ним интуитивно. Когда как что вырастет/упадет и сможешь ли ты «спокойно жить», через 10-20 лет, сам господь Бог не скажет. Ну и ты не заморачивайся :) Будет возможность еще куда-то раскидать (вдруг ты антиквариатом займешься, например?) — раскидывай и туда тоже. А дальше уж как будет, так будет.

Извиняюсь, что менторствую, просто твой подход, он, прямо, мой подход 30 лет назад :). Мне тогда это никто не сказал, а зря.

Твои 157 тыр через 38 лет, будут как 20 тыр сейчас))с нашими условиями

FORTSовик, «Ваши» условия, это чьи? Кто такие «вы»?

ТС обрисовал стратегию и привел ситуацию на сегодняшний день. Жизнь (не только инфляция) будет вносить поправки, но на сегодняшний день выглядит вот так. Это коню понятно. Но всегда найдется кто-нить мегаумный, кто изречет истину, что «через 20 лет будет блаблабла».