Комментарии пользователя Сергей Блинов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
А. Г., Хотите сказать, что при ставке рефинансирования 25% (это 2001 год для примера), ЦБ давал банкам деньги под 3-5%?
avatar
  • 14 апреля 2025, 22:04
  • Еще
acf_trade, никакого отношения. А к чему этот вопрос?
avatar
  • 14 апреля 2025, 21:32
  • Еще
А. Г., 

А. Г., все депозиты банков в ЦБ — это 3 трлн.
В сравнении со 100 с лишним трлн. кредитов — это в пределах стат.погрешности.

avatar
  • 14 апреля 2025, 21:29
  • Еще
А. Г., вижу противоречие:
«ЦБ давал...» и «ни сдать, ни получить ничего нельзя было».
Так давал, или не давал?
avatar
  • 14 апреля 2025, 21:17
  • Еще
А. Г., RUONIA никогда не была ключевой ставкой. Это ставка межбанка.

Таблица ваша (по ссылке) хороша. Только вот рост денежной базы в 2000-х был следствием не ставок, а покупки валюты Центробанком.

Об этом и речь в статье: ЦБ может держать высокие ставки (на выдачу денег в кредит банкам), но при этом покупать активы за «свежеотпечатанные» рубли, как это делал в 2000-е в целом и в 2001 году — в частности.
avatar
  • 14 апреля 2025, 16:54
  • Еще
А. Г., уже писал в другом комментарии.
«Банки нарастили депозиты в ЦБ» — не аргумент. Деньги банков всегда в ЦБ, за исключением небольших сумм наличности в кассах.

И эти деньги несопоставимы по объёмам с объёмами кредитов. Деньги банков — «копейки» по сравнению с кредитами.
avatar
  • 14 апреля 2025, 16:50
  • Еще
acf_trade, о том и речь в статье. Что дело не в «импорте энергоресурсов», а в политике ЦБ. 
avatar
  • 14 апреля 2025, 16:42
  • Еще
мнгнкбзлк, да, сравним.
2001 год в статье — лишь пример удачной политики ЦБ в условиях внешней турбулентности. Вдруг у них ума хватит понять…
avatar
  • 14 апреля 2025, 16:41
  • Еще
А. Г., а кто сказал, что важна связь ставки ЦБ со ставкой RUONIA? Это не важно. Важно, чтобы в ЦБ деньги получить нельзя было задёшево. А депозиты банков в ЦБ пусть будут 0, это не играет роли.
2000-е, кстати, тому доказательство.
avatar
  • 14 апреля 2025, 16:39
  • Еще
Сергей Нагель, деньги банков всегда в ЦБ (за исключением небольшой части наличных в кассах и банкоматах). На депозитах ли, на корсчетах ли — не суть важно.
avatar
  • 14 апреля 2025, 16:32
  • Еще
А. Г., «почему Сергей не видит, что падающий тренд на его реальной денежной массе — следствие как раз этого повышения ставки нашим ЦБ», спрашиваете?

Потому что это не так.
Повышенные ставки стимулируют банки выдавать кредиты. И они выдают.
А снижается темп роста ДМ потому, что ЦБ денежную базу зажимает.
avatar
  • 14 апреля 2025, 16:35
  • Еще

V., как поступит ЦБ, не знаю. 

 

Как лучше: держать ставку высокой максимально долго и наращивать денежную массу. 

avatar
  • 20 марта 2025, 19:47
  • Еще
Большой Брат, да, входят.
avatar
  • 24 января 2025, 21:57
  • Еще

ВВШ, в самом начале «Дайджест». Это одна страница текста. Куда уж короче ))

Заголовки тоже стараюсь делать «говорящими». Если нет времени вникать — прочитайте оглавление и всё. 

avatar
  • 21 января 2025, 15:36
  • Еще
ABC4045, вот можете же. Читаю, вижу половину комментария нормальную.
Потом вас понесло в домыслы о том, в какой валюте я «сижу» и прочая, прочая.
Вынужден в очередной раз удалить и блокировать. Генерируйте новые ники
avatar
  • 29 декабря 2024, 15:36
  • Еще
Алекс Сем, можете меня удалить в своём блоге. 
avatar
  • 21 декабря 2024, 09:08
  • Еще
Алекс Сем, удаляю за грубость. Предупреждение.
avatar
  • 19 декабря 2024, 18:31
  • Еще
ABC4045, удаляю за грубость.
Если есть аргументы, делитесь, буду рад их услышать.
avatar
  • 19 декабря 2024, 01:18
  • Еще
Дюша Метелкин, удаляю за обвинение автора.
Пишите по теме.
Предупреждение.
avatar
  • 05 декабря 2024, 16:03
  • Еще
Vatokat, да, это так. График вам в помощь


avatar
  • 05 декабря 2024, 15:59
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн