Рано...
отсутствуют два главных признака:
1. Обилие сопливых постов на СЛ — «Как я пролюбил семейный капитал...»
2. В СМИ нет хора «все пропало! гипс снимают! клиент уезжает!»
Так что пока ждемс.
Сергей Ракитин,
А зачем сливать?
Пока без учета заблокированной америки реально ноль. Думаю, это много лучше «долгосрочных инвесторов» и бабушек на депозите.
Благодарствую за обзоры, весьма полезны. Есть один мааааааленький вопросец — вдруг в Лукойле мошенник на мошеннике, как в Русагро? Вот в газ прем нефти — все кристально честные, в Роснефти — все только с чистыми помыслами. А вот в Лукойле по любому подворовывают у Великой России.
Просто их пока не поймали…
Андрей Новиков,
свою долю портфеля держу
Присутствуют два минуса:
1. Само по себе не генерирует денежный поток
2.В рублевых ценах сложно определить момент выхода. С одной стороны, можно закупить свой процент при выходе из акций, с другой — картина волатильности не дает сигнала на выход. Держать постоянно стабильную часть или только наращивать позицию — лишать себя прибыли.
MarshalTX,
бектест на своем счете — ковид и сво, мамой клянусь)
отскок мамбы после перехая RVI - сигнал к набору дивидендных голубцов на 80% капитала. Сброс 80% акций при перехае индекса и уход вна депозиты и частично ВДО. Конкретно сейчас 3 точки сброса акций — перехай мамбы, 4500 мамбы и разворот на месяце мамбы. 10% акций остаются всегда — вдруг не угадал. На фьючерсе при стабилиздеце поднимают ГО до 100%. Как вариант — при закрытой бирже. По сему не использую этот инструмент — риски считаю нерентабельными.
В целом, стратегия дает хорошую альфу между экстремумами, и не дает убыток «долгосрочных инвесторов». Для себя считаю это приемлемым.
В прямую по счету результат гораздо хуже из за бумажных убытков оптимизации налогов.
Vlad Parygin,
Это долгая, нудная беседа для искушенных.
Мне лично нравится мысль из «Люси»: клетка может существовать вечно, передавая свое ДНК потомкам.
Ayrisu,
На мой взгляд, есть системная ошибка в таком портфеле. Данные «государства» считаются заслуживающими внимания. В частности офз ин оперируют инфляцией горскомстата, с лагом полгода. Пробовал их. Мое мнение — разводняк.
Далее — замещайки. С развитием Величия курс цб будет значительно отличатся от Форекса. Не в сторону инвестора.
Вклады — если они имеют дельту к ставке ЦБ или равны ей как минимум.
В целом, стратегия в оптимистическом сценарии будет давать стабильный денежный поток с незначительной премией к инфляции. Как часть портфеля стратегий — может иметь место с учетом означенных соображений.
Дмитрий Хитрый,
Вас не поймешь — то Вы в попугаях считать не хотите, то сами в них считаете. Какая разница, во сколько выросла мамба в рублях? Торговцы 80х в день реформы Павлова стали богаче на величину подъема цен? Вряд ли. Какая разница, сколько у Вас фантиков, если купить на них Вы можете столько же, что и на малую кучку?
Не понимаю.
Дмитрий Хитрый,
— кобылы не получится — разве что мерина
— сметим график на пусть 5% ртс вверх — это что то поменяет?
— про самый большой дивидендный рынок мира — среди Лесото и Уганды?
MarshalTX,
— допустим, сместим РТС вверх с учетом курса на процента 3 в среднем — как это изменит основные выводы?
— это, я не замахивался на лавры всезнайки — сверяю часы с коллегами, может, чего не допонимаю...
— бакс не приносит дохода, а инфляцию вполне можно отработать по другому
bwc,
— локальность рынка не отменяет покупательной способности капитала;
— стабилиздец наступит у всех, хотя, говорят, был один еврей… (в рассматриваемой ситуации анализируются операции с капиталом за пределами сценария «тушенка и патроны);
— санкции пока идут по предыдущим сценариям, рынок пока даже не отыграл инфляцию (примерно 4500 ммвб).