Неделя выдалась богатой на события — тут вам и ралли на рынке акций, и падение флоатеров, и новости о возможной заморозке вкладов.

Причем последнее — это не более чем утка, но ее подхватили и начали раздувать многие уважаемые СМИ. Поэтому у людей началась если не паника, то очень серьезное беспокойство… все-таки на счетах сейчас лежат более 50 трлн. рублей.

Запустил эту «новость» некий Алексей Зубец, который до этого предложил ввести налог на бездетность. Тогда ему быстро надавали по шапке, после чего он обиделся и обозвал россиян «жмотами». Но эта обида была недолгой, и профессор снова взялся за старое:

«Вклады могут заморозить. У людей на счетах накопились какие-то огромные деньги — десятки триллионов рублей. А ставку принято решение снижать. Понятно, что люди просто пойдут забирать эти деньги и принесут их на рынок. После этого на рынке начнётся бешеная инфляция».

Логика профессора вполне понятна — ставку начнут снижать, люди побегут тратить свои сбережения, а инфляция при этом улетит в космос. Такая ситуация возможна, но решать ее заморозкой вкладов — это то же самое, что лечить мигрень отрубанием головы.

Недавно мне попалась интересная статья, где упоминались победители в сфере развлечений:

— в 1995 году шесть студий звукозаписи занимали 85% мирового рынка;

— в 2010 году 10% фильмов дали кинотеатрам половину их выручки;

— в 1999 году шесть киностудий контролировали 80% мирового проката;

— в 2000 году пять издательств печатали 60% американских журналов и газет.

Но почему одним достается все, а другим — практически ничего? В книге «Big Data и будущее развлечений» есть ответ на этот вопрос:

«Лидеры в этой сфере нашли главный элемент успеха: способность платить большие деньги за контракты и раскрутку новых артистов. В 1990-х они тратили по 300 тысяч долларов на продвижение одного альбома — деньги, которые другие компании не могли себе позволить.

Многие их проекты проваливались, но успешные альбомы с лихвой окупали эти убытки. В этом отношении крупные компании действовали как венчурные капиталисты. И из-за своего размера они могли пережить полосу неудач, в то время как мелкие лейблы разорялись».

Ключевая ставка не стоит на месте, а вместе с ней растет и доходность накопительных счетов. Давайте посмотрим, какие из них дают самый вкусный процент.

10. Альфа-банк — «Альфа-счет»

Начисление: на минимальный остаток

Выплата: в последний день месяца

Ставка: в первые два месяца — 20%, далее — 11% (при покупках от 20 тысяч рублей)

9. Почта Банк — «Копилка»

Начисление: на ежедневный остаток

Выплата: в последний день месяца

Ставка: в первый месяц — 19%, далее — 15% (при покупках от 10 тысяч рублей)

8. Русский Стандарт — «Сберегательный счет»

Начисление: на минимальный остаток

Выплата: в последний день месяца

Ставка: в первые два месяца — 20% (при покупках от 10 тысяч рублей), далее — 15% (при покупках от 10 тысяч рублей).

7. МТС Банк — «Накопительный МТС-счет»

Начисление: на ежедневный остаток

Выплата: в последний день месяца

Ставка: в первые два месяца — 21%, далее — 14,5% (при покупках от 10 тысяч рублей)

Пришла пора очередного пополнения — сегодня я закину на счет 15 тысяч, а так же потрачу дивиденды от Новатэка, Татнефти и Ростелекома (5220 рублей).

Так выглядит мой портфель утром 8 ноября:

Продолжение:

Трамп одержал разгромную победу, и наш рынок отреагировал так, будто бы тот собрался снять с России все санкции. Но так ли это на самом деле?

Чтобы в этом разобраться, нужно немного углубиться в политику — только так можно понять интересы Трампа и его сторонников. Ведь за каждым кандидатом стоят влиятельные силы, которые вкладывают в них свои ресурсы.

В случае с «нашим» кандидатом — это промышленники (в том числе ВПК), нефтяники и банкиры. Причем последние сначала поддерживали Харрис, но потом переобулись и переметнулись в другой лагерь. Вот что значит вовремя предвидеть :)

А раз Трамп победил, то и его спонсоры получили доступ к Белому дому — и уж они своей выгоды точно не упустят. Давайте посмотрим, как это может выглядеть:

Промышленность. Предприятиям нужно больше заказов, а для этого надо и дальше душить своих конкурентов. Все сейчас говорят о Китае, но Европе достанется еще сильнее — чем хуже у нее идут дела, тем лучше себя чувствует экономика США.

В «Альфа-Инвестициях» есть интересная рубрика — в ней описываются принципы известных инвесторов и бизнесменов, а затем подбираются интересные им активы.

Давайте посмотрим, что купили бы инвесторы прошлого на российском рынке.

Адам Смит — отец экономической науки, который ввел в нее многие базовые термины. Его основные принципы:

• Рынок регулируется сам. Никакие приказы не должны влиять на его работу — «невидимая рука» рынка все сделает сама.
• Конкуренция ведет к прогрессу. На конкурентном рынке бизнес развивается, а цены становятся ниже.
• Специализация — это ключ к успеху. У каждого есть свои сильные стороны, причем это касается как компаний, так и отдельных стран.

Какие активы подходят под эти критерии?

Новатэк. Работает на конкурентном рынке и постоянно совершенствует свой бизнес. Поэтому даже в трудные времена его рентабельность превышает 40%.

ТКС Холдинг. Сделал ставку на инновации и не прогадал. Банк без офисов так понравился людям, что он ворвался в топ-3 по количеству клиентов.

Октябрь выдался непростым — наш любимый ЦБ взвинтил ставку до 21%, и на рынке началась кровавая баня.

Всего за месяц индекс грохнулся на 12%, а сама коррекция длится уже 166 дней — это второй результат в истории, хуже было лишь в далеком 2011 году. И мы вполне можем побить этот рекорд, ведь оптимизмом на рынке и не пахнет.

При этом логика инвесторов понятна — если вклады и флоатеры дают такую доходность, то зачем держать рисковые активы? Особенно это касается компаний, которые просто погрязли в долгах — поэтому большинство из них было хуже рынка.

Собственно, тепловая карта это лишний раз подтверждает:

Фонд TPAY появился всего два месяца назад, а уже успел стать популярным — по размеру активов он вышел на пятое место и уступает лишь фондам денежного рынка.

Все дело в том, что идея фонда довольно заманчива — в него входят крепкие флоатеры, которые защищают от роста ставки и дают ежемесячный доход. Инвестор платит «всего» 1% комиссии, а за это управляющие обещают ему доходность до 23% годовых.

Ну бумаге все очень круто, но так ли это на самом деле?

Для начала давайте посмотрим на состав фонда:

Пока наш рынок ищет новую точку опоры, аналитики ВТБ обновили свою подборку лучших акций — по их мнению, эти бумаги в ближайшие 6-12 месяцев будут лучше индекса.

Давайте посмотрим, кого они включили в свой обновленный список.

Спасибо Sid_the_Sloth за обложку :)

1. АЛРОСА. Компания чувствует себя неважно — мало того, что сектор алмазов сейчас в кризисе, так против нее еще и ввели кучу санкций. Отсюда и слабый отчет — за 9 месяцев прибыль рухнула на 68%.

Но все это уже заложено в цену, поэтому акции практически никак не отреагировали. Зато любой позитив приведет к их переоценке — видимо, именно на это и делается ставка.

2. Астра. От компании ждут очень многого, поэтому ее бумаги стоят так дорого (P/E = 30x). В теории у нее и правда хорошие перспективы — работа в растущем секторе, уход западных конкурентов, налоговые льготы и другие плюшки.

Хотя рисков тут тоже хватает — при такой оценке стоит ей немного замедлиться, как ее акции со свистом полетят вниз.

На рынке есть много присказок и поговорок, и некоторые из них довольно опасны — думаю, первое место среди них занимает фраза «Это были легкие деньги».

Зарабатывать на акциях никогда не станет легко. Сложно убедить себя покупать на медвежьем рынке, но не менее сложно — держать акции во время бычьего рынка. А еще труднее наблюдать, как другие зарабатывают гораздо больше тебя.

Как писал в своих записках Говард Маркс:

«Две основные причины, по которым люди продают акции — это то, что они растут, и то, что они падают. Когда акции растут, люди начинают бояться, что могут упустить эту прибыль. А когда они падают, то существует страх, что это падение никогда не прекратится».

Рынок вызывает эмоции и во время медвежьего, и во время бычьего цикла. В прошлом году мы боролись с жадностью, а в этом переживаем, что акции так и не выйдут из боковика. А еще мы помним о том, как быстро рынок умеет падать.

Глядя на все эти чувства и сомнения, сложно назвать такой заработок простым. Казалось бы, нет ничего проще «купить и держать» — но порой даже эта стратегия превращается в испытание. Хотя мы знаем, что «акции растут три года из четырех» и что «рынки чаще всего восстанавливаются».