Никто не спорит, в текущих условиях торговать надо через юань. И публично Россия «нет» не услышит. Но желающих выступить с той стороны официальными участниками обмена, например, для НКЦ, среди китайцев нет. Именно в прежней логике Сбербанка и Крыма.
А далее такие игроки, как, допустим, Юникредит-банк и Райффайзенбанк, играют в свою игру. И рамках этой игры им перманентно выгодно раздувать слухи о необходимости ухода из России.
Новости, что Райф то на эту услугу поднял комиссию, то на ту, появляются чуть ли не каждую неделю. Цены на услуги превратились в совершенно не рыночные.
Между тем, вопрос ухода в реальности даже не обсуждается. Напомним, кураторы этих банков добились, чтобы Украина вообще забыла их название. Это было одним из условий при обсуждении последних траншей финансовой помощи Киеву. Уберете из списка «поджигателей войны», продолжим диалог. И, например, правительство Австрии, все прекрасно понимая, остается на стороне банка.
Ранее итальянская банковская группа Unicredit обнародовала стратегию сворачивания бизнеса в РФ до конца 2025 года. И недавно косвенно на вопрос, как долго задержится в России, ответила и австрийская группа Raiffeisen Bank International. Дескать, работа продолжится с ограниченным кругом крупных компаний. А валютообменные операции будут строго лимитированы. Разбираемся.
Китай научился у Сбера
Эта тема обсуждается в публичном пространстве очень шумно. При этом, уж не особый секрет, что у всех первых ТОП брокеров РФ там есть легитимно подписанные договоры, и идет ежедневное шуршание купюр, взаимно приносящее доход. Иначе говоря, уход этих банков из России будет откладываться по максимуму.
К этому добавляется неприятная деталь, что для банковского сектора Китая мы – так себе партнеры. И это, мягко говоря.
Помните Сбер до СВО? Руководство страны требовало вселения в «новые территории», Но, с точки зрения Сбера, «ничего против не имеем», но это можно было бы сделать мягче-дешевле- очень не спеша, нанимая на местах не самых лучших сотрудников и арендуя не самые дорогие офисы как бы в шаговой доступности. Вроде и генеральную линию не нарушаешь, а убытки минимизируешь. И хоть какие-то оправдания имеешь для западных контрагентов. Проще говоря, не очень-то Сбер спешил.
Если делать ставку на Трампа, то нужно учитывать, что впервые, подчеркнем – впервые – выборы повлияют на скорость решения ФРС.
Напомним, между Трампом и Пауэллом не самые сердечные отношения. В предвыборном шоу много лет назад Трамп грозился полновесным аудитом ФРС. Хотя, придя на президентский пост, слово не сдержал.
Сейчас риторика гораздо мягче – дескать, если Трамп снова выиграет в ноябре, то не будет настаивать на том, чтобы Пауэлл ушел с поста. Дональд готов дать главе ФРС «завершить свой срок», если посчитает, что «тот делает все правильно».
Если без публичной шелухи, есть ощущение, что Трамп при не самых лучших отношениях достиг примирительных договоренностей с банкирами, которые влияют на решения Пауэлла по ключевой ставке. И отныне Дональд как бы обещает не лезть в дела Пауэлла.
В любом случае для финансового рынка самый главный вопрос сейчас, когда ФРС снизит ставку и на сколько.
И, если до событий с вернувшимися ковидами и покушениями, снижение ставки казалось вероятным, то сейчас оно под большим сомнением.
Итак, с ворчанием обсуждаем, как геополитика вмешивается в денежные потоки. Трамп-памп-памп…
Первый ракурс – выбор между демократами и республиканцами традиционно и статистически — это выбор между интересами разных конгломератов компаний, кстати, это работает не только по Белому Дому, а и, допустим, на каждых выборах в сенат.
Напомним, традиционно, согласно устоявшимся оценкам, если выигрывали республиканцы, в более выгодном положении оказывались банковский сектор и нефтянка. Выигрыш демократов сулил профит ИТ-сектору, фармакологии и пр…
Впрочем, сегодня к истории добавляется сопутствующая интрига. Например, Трамп – это очевидное усиление торговой войны с Китаем. И очень важный здесь ракурс – пересмотр позиций и перспектив крупнейших мировых компаний от рынка полупроводников, чипов и всего сопряженного, до рынка пальмового масла.
Вообще вспомним, с чего началось публичное муссирование проблем США с Китаем. Администрация Трампа некогда заявила китайцам о том, что они искусственно занижают юань и, если так будет продолжаться, то их задавят санкциями. Иначе говоря, Трамп – это про другое, немного непривычное для консервативного мышления отношение к месту доллара в мире.
В последнее время аналитики сходятся на прогнозе в 16,8% (было 15,9%) по средней ключевой ставке на 2024 год. Многие заявляют также, что на ближайшем заседании ожидается ее повышение до 18% или даже выше.
Но вряд ли такое самоотверженное решение Центрального Банка полностью решит проблему инфляции.
Напомним, годовая инфляция в стране повысилась до 8,59% в июне, в том время как в мае это значение было на уровне 8,3%. У этого роста есть множество причин, с которыми Банк России не в силах ничего поделать.
Во-первых, по итогам первого квартала ВВП России увеличился на 5,4% в годовом выражении, во втором квартале еще на 0,8%. А инфляция как раз напрямую с этим связана. Современная Россия знает периоды инфляции в 4%, но такой уровень возможен лишь при условии околонулевого роста. Приходится выбирать «или» — «или».
Во-вторых, слишком дорого сейчас обходится импорт. И зачастую, например, в Индии и Китае, приходится на вырученные от импорта деньги покупать не самые необходимые товары, плюс, на чужих условиях. Да и сами издержки на новые схемы взаиморасчетов только растут. На днях прошло, например, сообщение, что из Китая в Россию прямые платежи стали практически недоступны даже в юанях.
В целом на фоне базовых торговых стран-партнеров Турции Россия не слишком, но все же теряется. А переговоры о расширении торговли в нацвалютах идут с регулярностью летних дождей в Петербурге, то есть, их эффективность оставляет желать лучшего. Увы, в целом в Турции правит недружественный доллар, а евро ему подпевает. Во всем товарообороте доля нацвалют колеблется на уровне 5-9%. Собственно, же доля рубля – менее 1% и не особо спешит расти.
Но главное – не это. Платежные цепочки крайне недолговечны, постоянно СМИ сообщают, что опять тот или иной турецкий банк, а то и преимущественная половина начинают тормозить. Более того, после американских санкций 12 июня аналитики хором заявили, что отныне ситуация только ухудшится, а самые смелые рискнули предположить, что дело вообще зайдет в тупик. Во многих странах банки-корреспонденты НКЦ, опасаясь вторичных санкций будут рады использовать любой повод, чтобы заморозить корреспондентские отношения.
Нужно искать альтернативу. Юань – не решение, он сам во взаиморасчетах с Турцией стоит в последних рядах. И, честно признаться, трепещет перед вторичными санкциями не меньше лиры.
С подачи российского федерального информагентства широкую огласку получил комментарий главреда турецкого профильного портала tclira.com Тайлана Беюкшахина. «В связи с международными санкциями использование собственных платежных систем России в Турции было прекращено. В качестве альтернативы доллару США здесь можно использовать золото. Центральные банки двух стран могут зафиксировать стоимость рубля и турецкой лиры и использовать золото», — приводит РИА «Новости» его цитату.
Действительно, сегодня стороны в финансовых взаимоотношениях испытывают явные трудности. Так, не будем забывать, что в мае годовая инфляция в Турции достигла рекордных 75,5%. Иначе говоря, держать лиры на счетах длительные отрезки времени не особо приятно.
Но главное не это. Согласно статистической службе data.tuik.gov.tr, в январе-мае 2024 первое место по экспорту из Турции заняла Германия ($8,609 млрд.), далее США ($6,459 млрд), Великобритания ($5,893 млрд) Италия ($5,433 млрд) и Ирак ($5,378 млрд). Экспорт в ТОП-5 стран составил 29,7% от общего объема экспорта, но России в этом ТОПе нет.
В правительственном сообщении от 21 июня о смягчении требований подчеркивалось, что решение принято «с учетом стабилизации курса национальной валюты и достижения достаточного уровня валютной ликвидности». Если трактовать буквально, произошедшее за день до подписания Постановления №825 скачкообразное укрепление рубля до 82,75 за доллар, как раз и является курсом, который ЦБ решил зафиксировать («стабилизировать»).
Но, скорее, Постановление принималось как мера антикризисная, авральная. Привычные диапазоны для властей немного выше – где-нибудь 86-93 рублей за доллар с отдельными рывками, но и возвращением в русло. Для справки – бюджет верстался из расчета 90,1 рублей.
Проще говоря, последние санкции США перевели управление курсом доллара в РФ в ручной режим, и ЦБ, как раз, этим ручным режимом и воспользовался. Да так, что и юань задело. Эффективно? Пока судить рано, сейчас курс трясет, как шмеля в полете.
То есть, было бы слишком смело заявлять, что снижение норм обязательной продажи валютной выручки стабилизировало курс национальной валюты. Но пусть обязательные продажи на фоне дедолларизации и юанезации являются для ЦБ основным инструментом управления курсом USD/RUB, они – не единственные.
Правительственным постановлением от 20 июня 2024 года №825 были снижены нормы обязательной продажи валютной выручки с 80% до 60% для 43 крупнейших конгломератов компаний-экспортеров. Произошло это всего через неполных пару месяцев (27 апреля) после того, как введенные Указом Президента РФ от 11 октября 2023 года пресловутые требования были продлены до 30 апреля 2025 года.
До 20 июня экспортеры должны были активно продавать валютную выручку при низком спросе. Сейчас, благодаря новому Постановлению, нагрузка снизилась. А мы стали свидетелями первой попытки ЦБ управлять динамикой USD/RUB «вручную». Вопрос в том, насколько эта мера будет эффективна.
Само правительство в ответ на запросы СМИ многозначительно отвечало, что дело не в стремлении ослабить курс рубля, а в желании упростить жизнь экспортерам. И, действительно, постановление облегчает нелегкий труд экспортеров, вынужденных натужно продавать валюту при вялом спросе… А не надо было население от доллара отваживать!!! (извините, не сдержались)
Казначейство Бельгии по-прежнему продолжает рассматривать подаваемые заявления на «разморозку» активов, а ранее поданные заявки одобряются и на этой неделе.
Для новичков же добавилась нагрузка — теперь, при получении бельгийской лицензии Euroclear будет требовать лицензию OFAC (Office of Foreign Assets Control — подразделение Минфина США). Это значит, что на американские ценные бумаги, которые физически хранятся в Euroclear, депозитарий будет просить отдельное разрешение.
По оценкам участников рынка приоритет будет отдаваться, как и прежде, лицам с европейскими документами. Иначе говоря, если у претендента европейские документы и санкционный брокер, решение депозитария может быть двояким. Если не совсем европейское резидентство — Турция, Эмираты и санкционный брокер, вероятность отказа возрастает. Если российский паспорт и санкционный брокер, надежд еще меньше. Правильная комбинация – европейский ВНЖ и несанкционный брокер.
Гражданам, у кого двойное гражданство, о российском лучше не упоминать. Демонстрируется один приоритетный паспорт. Тот же киргизский имеет больше шансов.