Администрация президента Байдена сильно налегла на санкции после начала СВО на Украине, предприняв беспрецедентные действия, направленные против огромного числа компаний и частных лиц.
Ревностное использование этого инструмента — недорогого способа продвигать повестку дня США за рубежом — вероятно, останется постоянной чертой внешней политики США, независимо от того, кто победит на президентских выборах в этом году.
Введение санкций во многих отношениях является легким выбором для Вашингтона — их прямые издержки намного ниже, чем у других инструментов внешней политики, таких как отправка военной помощи, и они эффективно замещают банки и других участников частного сектора, которые находятся на переднем крае их реализации.
Эти шаги получили широкую поддержку среди законодателей обеих партий. Тем не менее, спустя более двух лет после конфликта, продолжаются дебаты об эффективности мер. Но следующий президент США, будь то вице-президент Камала Харрис или бывший президент Дональд Трамп, вряд ли пустит под откос санкционный поезд, хотя они могут разойтись в выборе следующей остановки.
«Мы собираемся выплатить долг нашей страны. Страна должна $35 трлн, но это число можно оперативно уменьшить», — сказал Дональд Трамп на митинге в Пенсильвании.29 июля Минфин США заявил, что государственный долг страны впервые в истории превысил отметку $35 трлн.
«Существует вероятность того, что торговая война, экономические трения и угрозы безопасности возникнут при другой администрации Трампа, что вынудит нас изменить нашу бизнес-стратегию», — написал в опросе менеджер производителя керамики.
“Я думаю, что в моем случае я заработал много денег. Я был очень успешным”, — сказал Трамп на пресс-конференции в четверг в своем клубе Mar-a-Lago в Палм-Бич. “И я думаю, что у меня интуиция лучше, чем во многих случаях у людей, которые были бы членами Федеральной резервной системы или председателем”.
Вице-президент Камала Харрис добилась выдвижения кандидатуры Демократической партии на пост президента, став первой цветной женщиной, победившей в номинации от крупной партии, и официально установив свой поединок с бывшим президентом Дональдом Трампом.
59-летняя мисс Харрис заручилась поддержкой 99 процентов из 4567 делегатов, проголосовавших, говорится в заявлении Национального комитета демократической партии поздно вечером в понедельник. Необычный шаг, призванный избежать возможных юридических проблем, заключался в том, что поименное голосование проводилось фактически в течение пяти дней, а не лично на Национальном съезде Демократической партии, который начинается 19 августа в Чикаго.
www.nytimes.com/2024/08/06/us/politics/kamala-harris-president-campaign-2024.html
«На фондовых рынках обвал. А я вам говорил! Камала ничего не понимает. Байден крепко спит. Во всем виновато некомпетентное руководство США!» — заявил Дональд Трамп.
«Она всегда была индийского происхождения, и она всего лишь продвигала индийское наследие. Я не знал, что она чернокожая, до тех пор, пока несколько лет назад она случайно не стала черной, и теперь она хочет, чтобы ее называли черной », — сказал Трамп, вызвав насмешки аудитории из примерно 1000 человек.
«Итак, я не знаю, индианка она или чернокожая? Трамп продолжил. „Но знаете что, я уважаю и ту, и другую, но она, очевидно, нет, потому что она всегда была индианкой, а потом внезапно она сделала поворот и она ушла — она стала чернокожим человеком “.Харрис, имеющая индийское и ямайское происхождение, долгое время идентифицировала себя как чернокожая и азиатка. Она — первый чернокожий и американец азиатского происхождения, занявший пост вице-президента.
“Сегодня днем я излагаю свой план по обеспечению того, чтобы Соединенные Штаты стали криптовалютной столицей планеты и мировой биткоин-сверхдержавой, и мы это сделаем”, — сказал Дональд Трамп.
“Репрессии администрации Байдена-Харриса в отношении криптовалют и биткоина неправильны, и это очень плохо для нашей страны”, — сказал Трамп.
“В первый же день я уволю Гэри Генслера”, — сказал Трамп, имея в виду назначенного Байденом председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам, который придерживается агрессивного подхода к регулированию криптовалют.