Павел Фамильярный, 

… просто там вообще тупо много людей, и поэтому тупо много умных людей, которые в среднем сильно нас превосходят, во всём.

Вас послушать, так нам нужно просто лечь и умереть, просто потому что нас не миллиард.

Рыба гниет с головы. Почитать Эйнштейна — он относился к Китайцам как к уродам. Еще недавно эти 1,5 миллиарда были полуголодные, и не было даже Автоваза. А в Индии их миллиарды не дают автоматически те же результаты, как в Китае.
Но кто-то спас Китайцев от двухсотлетнего опиумного дерибана англосаксами и Эйнштейнами! Им дали возможность проявлять собственную волю, и все у них стало хорошо.

Нам либералы все время навешивают лапшу, что наш автопром изначально нежизнеспособный, потому что 140 млн. российского, и даже 300 млн. рынка СНГ — это не рынок. А Южная Корея со своими 50 млн. развила свой автопром на пике конкуренции и без страданий по поводу отсутствия миллиардного рынка.

Даже за 3 года с начала СВО не запустить работу своего автопрома и авиастроения — это надо постараться. Здесь нет никаких рыночных, научных, технических и ресурсных проблем, а есть отсутствие воли.

Россия в долгосроке перестанет существовать, нравится вам это или нет. Это неизбежно.

Колониальное управление продолжает дербанить страну, какими бы патриотическими картинками это не прикрывали. А вы даже не прикрываете — певец дерибана! 

Павел Фамильярный, брокер ВТБ, работа через Квик

Павел Фамильярный, Здравствуйте!.. Знать бы что это… но думаю со временем узнаю... 

Павел Фамильярный, новость как новость.

Одна неэффективная (под управлением «эффективных» менеджеров) сторона решила сильнее запрофицитить профицитный торговый баланс за счет своих «маргиналов» — населения, лишенного средств производства, которму на протяжении тридцати лет всеми способами вдалбливают, что единственно рабочая стратегия — работать на «кого надо кубышки», грефа и шойгу. За 30 тыс. (за еду), а все что выше — это проинфляционный излишек, подлежащий изъятию.

Другая сторона планомерно развивает своих «маргиналов», делает каждого производственником, экономически дееспособным к освоению любых достижений современного НТР.
 
Даже отбросив долгосрочные последствия этих стратегий, посмотрим, отразится ли чем-то жадность эффективных девальваторов на отношениях Пу и Си.

Павел Фамильярный, а почему минуснут?

Павел Фамильярный, 
я НИКОГО (даже одного) не назвал дураком!
А вы говорите, что я ВСЕХ обозвал...
Видимо вы всё же… тихо сам с собою.

Своего мнения у меня нет? А это что?
Два коротких, четких ответа на оба вопроса из поста.
Сами-то понимаете что вам еще надо?

Павел Фамильярный, все верно, и насчёт смысла жизни, главный смысл в Выживании, но так как мы все живые или живые существа, в выживание входит наличие потомства, комфортная сытая долгая жизнь и различные виды удовольствия во что можно отнести почти все т.к. оно все вызывает удовольствие. Т.е. у всех живых смысл жизни одинаков и банален, но при наличии бо́льших возможностей, можно находить более конкретные виды удовольствия, стимулы типа создании лекарств, заработка денег, спасении, сбора информации/знаний и т.п. 

Павел Фамильярный, у тебя есть 30 лет чтобы понять.

Павел Фамильярный, для вселенной ни кто и ничего не нужно, нужно лишь то что позволяет функционировать этой вселенной.
А разумный объект для вселенной вообще не нужен т.к. он побочное явление закрытой системы как планета, а так же любое Живое существо разумное, отличие лишь размере этого разума и способности осознания себя и возможности влиять на себя и  окружение.

Технически птичка, червь тот же человек в своем сознании, но он глуп в сравнении с человеком, осозная себя и понимая что он не способен активно влиять на окружение или себя как человек и пользуется тем что у него есть как клюв, когдти, зубы, но при этом он себя осознает и подстраивается под внешнии раздражители, ограничиваясь в пределах доступного ему ума и физиологических возможностей строения тела.
Поэтому животных можно дресировать, можно приручать и обучать, а так же дикие не обученные  и не дрессированные животные могут и обращаются за помощью к человеку или помогают др животным, осознавая свое их положение и положение в определенной ситуации.

Павел Фамильярный, Вообще-то у меня 3 высших (с красным дипломом) и степень. Просто не люблю в общении заумных слов

Павел Фамильярный, Никакой стратегии. Задайте себе на любое Ваше действие несколько раз вопрос: «Зачем?», и честно сами себе на него ответьте. И в конце Вы придете или к «хочу», или к «надо»

Павел Фамильярный, Это мое мнение, к которому я шел долгие годы, размышляя над смыслом жизни.
А если Вы написали ради ха-ха, то надо было смайлик в заголовке поставить! Я бы и не отвечал…

Павел Фамильярный, bohemian rhapsody, что вы хотите этим сказать и какой вывод можно из этого безосновательного утверждения сделать?

В МГУ пунктуации не научили 

Павел Фамильярный, вы — часть вселенной, вам нужен нужен наблюдатель… в качестве некого «регистратора»?

Павел Фамильярный, где безосновательность? человек — не часть вселенной? или человек, хотя бы отчасти, не познал ее?

Павел Фамильярный, «человек — часть вселенной, познавшая/познающая саму себя».

Павел Фамильярный, че в гулаг захотел? там про хохлов

Павел Фамильярный, «Жил-был пёс»

Павел Фамильярный, Да, Благодарю. Записал. 

Павел Фамильярный, А то!