algomrk, Спасибо за ответы!

А почему тема с фондами не превратилась в профессию?)

Про цветам линий — ну я так, больше вбросил). Я ж, действительно, ни за другие года не видел, ни деталей не знаю. 

Мм, кстати, го к нам в чат по ML в трейдинге).

t.me/+hV1etW5V6hw4MzRi

>> Обо мне: к.ф.-м.н., как хобби подрабатывал на хэдж-фонды и еще относительно успешно участвовал в соревнованиях по машинному обучению в биржевых предсказаниях (Kaggle, Numerai).


Как хобби подрабатывал на хэдж-фонды — можете раскрыть как это? Обычно чтобы даже попасть в хэдж-фонд надо пройти 100 кругов собеседований, не очень у меня это вяжется с «хобби».

Посмотрел на пульсе 3 графика — вам надо зеленый торговать, а не синий).

yurikon, Мне кажется ты про что-то другое). Я в целом и так на многих тикерах одну стратегию торгую, так что по сути и есть корзина. Правда на корреляцию я пока забиваю больше, чем следовало бы. Мой фокус на увеличении кол-ва сигналов, чтобы можно было отбирать самые сильные. 

Но, вроде, это не то же самое, про что пост.

SergeyJu, 
1. Я ещё не имплементировал, может там будут «непреодолимые препятствия» и надо будет что-то переигрывать относительно написанного: но предварительно берешь тикеры, входящие в индекс, преобразуешь цены в % изменений. % изменения это «нормированная» штука, допустим, 100 тикеров, беру 100 процентных изменений и беру median.

2. Кастомный — собранный самостоятельно по своим критериям. В чем фишка чего?) Того, что строишь индексы? Того что строишь кастомные? Если того, что строишь кастомные — очевидно, ты можешь построить какие хочешь, а не только взять имеющиеся.

супертрейдер⭐, 

> Но в итоге, всё это окажется ерундой

Звучит как ограничивающее убеждения), стараюсь таким не злоупотреблять. Ну или это если это просто такая констатация опыта через future in the past, тогда ок).