22022022, Ы, вот кстати, уже начали заглядывать в подкапотные процессы, наверно это позволит обуздать галлюцинации.

3dnews.ru/1120468/uchyonie-nakonets-viyasnili-kak-rabotaet-ii-okazalos-chto-on-moget-vinashivat-plani-isoznatelno-vrat

Rostislav Kudryashov, В ручной торговли у тебя «внутренняя нейросеть» торгует. В алгоритмической — стратегии на рулах или «внешняя нейросеть/модель».

Какие данные — не связано напрямую с algo/manual — и там и там можно любые данные и типы данных использовать.

 Супер!

Единственное, «Близость к университету, чтоб сыну не пришлось далеко ехать» — я бы в своё время родителям за такое спасибо не сказал). В другом городе в общаге подальше от родителей — наше всё!))

Здесь все рассуждения неявно опираются на посыл «тебе очень не пох, что о тебе думают». Т.е. «мне очень важно, что обо мне думают, поэтому я представляюсь (а в обобщенном варианте — говорю) с идеей „попасть“ в „целевую аудиторию“ ».

Но так не у всех.  Многим сильно больше пох, на мнения окружающих. И второй момент немаловажный — в коммуникации есть вербальная составляющая и невербальная — ну типа там мимика и вот это всё, сюда же можно добавить „материальную невербалику“ — что ты имеешь, какие-то результаты и т.д. И люди считывают невербалику в гораздо большей степени, чем вербалику. Если ты возле подъезда с бутылкой пива в растянутых трико будешь говорить „я трейдер“, и другой вариант — если ты живешь с рынка и это осознание внутри тебя, от тебя фраза „я трейдер“ будет восприниматься совсем по другому.

wistopus, 

>> энто стоп, который и переворачивает лонг в шорт…

Не, стоп, который «и переворачивает» это из предыдущей парадигмы сущность).

Очень интересный кейс. Напиши потом, чем в итоге это оказалось.
Хз что это и как работает.

Возможно в ходу будут какие-то такие связки:
— Продакт менеджер — Тех лид — ИИ агенты.
— Продакт менеджер — Тех лид «с курсором».
— Продакт менеджер — системный аналитик «с курсором».
— Продакт менеджер «с курсором».

«С курсором» — алиас для какого-то активного использования ИИ для программирования. 

Ещё такие нашел в закладках. Сам ничего не юзаю для автоматического получения фундаментальных данных.

rudata.info/rd-api

conomy.ru/partnership

Обычно базовый флоу бэктестинг простых стратегий и прочее запилить не сложно и не сильно долго. Но потом оказывается, что тебе ещё вот это нужно и вот это и вот это. И оно уже в сильно большее время на имплементацию выливается.

А какая в итоге разница в скорости работы?