Мультитрендовый, обе достаточно дальние, разнца в один год. На 248ю давит что там еще размещать осталось больше чем весь 238й выпуск. мне кажется эффективная доходность должна в какой-то момент стать поближе. Единственно что не нравится — выпуклость у 238й побольше. Сильнее будет реагировать на изменение ставки (хотя если поднимут то не так резво будет валиться, наверное).

По калькулятору, если не смотреть в будущее, то 238й выпуск при эффективной 14.5% стоит 56%, а 248й — в теории должен стоить 88.98%. Всяко в (не очень, надеюсь,) далёком будущем при снижении ставки мне комфортнее держать 238е несколько ниже номинала, чем 248 ощутимо выше.

 а вообще было бы прикольно. Продал дом дороже покупки — отдал государству 13% разницы. Продал дешевле — получил обратно 13%. Ну или в течение лет можно было бы убыток зачесть при продаже другого дома в плюс… кстати, вариант.

ну не пишут же стоматологи в рекламе «мы лучше всех лечим кариес, но если двините коней то к нам претензий нет».
Так и тут, особо не афишировали что ситуация симметричная.

Мультитрендовый, ну… есть такое. Как вариан — поспешил. Но относительно декабря денег всё равно чуть больше стало. Без понятия сколько текущая котовасия продолжится — заклинило меня на дальних облигах. Что в 248м выпуске — сейчас его доходность на полтора процента больше чем 238го. Как сравняются — при желании я смогу обратно откупить больше чем их у меня было.
Смутил меня сегодня огромный бид. Плюнул и в серёдки прикупил, благо офер стоял жирный близко.

Александр Крутой, лудоманства ради я лотов 10 ММК в день гоняю через пару сделок. А это так, стараюсь не лудоманить — нервы то не железные :)

Русский инвестор, от эффективности труда зависит сколько прибыли получит работодатель. (смотрю на амеры — эффективность перла лет 20-30 вверх, а зарплаты стояли на месте). 
Какая разница какая эффективность, если Вы работаете за себя и за пенсионера (и значит не можете себе отложить на старость, потому что он не откладывал).
Колечно, если при повышении эффективности Вы, при той же зарплате, начнёте окормлять двоих пенсионеров за счёт удвоенных взносов в пенсионный фонд с ФОТ — тогда да :)

stoimost_invest, а при какой системе хорошо живётся всем? :-) примеры есть?
При Каддафи «средний класс» хоть какой-то вроде был. А то что сейчас построили — всё ее жопа.

stoimost_invest, ой, а сотни гендеров и торможение развития детей пока сами не решат — это адекватная государственная политика? :)

трабла в том что как только страна перестаёт играть под западную дудку ей перекрывают кислород. Или пробирку находят :-)
Каддафи жил бы нормально, не заикнись про золотой динар.

Бешеный Банкир(Дмитрий), да только за дёрганье своё переживал. 

49 лет, страховой стаж 29 лет (странно, по трудовой книжке должно быть больше), 176 баллов. по текущим схемам пророчат 33800 пенсию, и 2300 с накопительноей (там 620к лежит).

 Самиже пишите на 6 рабтающих — 5 пенсионеров. Какую пенсию можно в таком сценарии обеспечить то, чтобы работающему было еще на что жить? :-)

Николай, любители планировать будущее по прошлому делают ту же ошибку, что торгующие по левой стороне графика.
Статистика показывает что сейчас старых мужиков меньше чем старух (правда разбег в числах резкий не сразу, а после выхода на персию нарастает). Может потому что ишачили на вредных производствах да бухали до, и особенно после выхода на пенсию? (делать то уже нечего).
Но статистика не учитывает что потребление крепких напиткой сейчас держится на предыдущих поколениях — молодые пьют что полегче, или вообще практически не пьют. Плюс сегодняшние молодые не любят впахивать на тяжёлых производствах. Поживут еще :)

Доктор, нет ещё, выживаю. Тренирую силу воли :)

Бешеный Банкир(Дмитрий), моя боль что я один мусор 15 лет собирал, глядя на все качели вверх-вниз. и когда очередное бахнуло в 22м (я же сколько раз говорил что вот в следующий кризис буду умней, куплю всё дешево), я не уполовинившуюся бумагу свою скупал а облиги :-)
С бумаги вышел весной последней. Чуть поспешил — как только спрос достаточны появился так и выпрыгнул, +200% от средней. А оно еще на 100% выросло :-)

так что в теории вышло не очень плохо. И пока что умудрился не слить полученное. По настоящему перекрыло меня когда в декабре решил поиграть в повышение ставки :-). Ну хорошо хоть убытков не нарезал дополнительных.

А вот в ММК сидел год в плюсе, и не сбросил, увы. Но его всего лишь 7% от портфеля.

мне кажется если у человека есть время и ресурсы «играть в биржу», то найдутся деньги сформировать свой собственный пенсионный фонд. (что, кстати, единственный вариант в «благословенной Америке», если не считать работы чиновником под крылом какого жирного профсоюза).

Если таких денег нет то какого, собственно, на смартлабе отираться вместо повышения профессиональной ценности?

да, отвечая на вопрос поста — не знаю. Каждый примеряет по себе риск/сроки/цели. Правда потом всё равно много чего пойдёт наперекосяк.
Сам я вон в 22м по глупости с лета скупал 238 выпуск, а он падал и падал. Весной влез по 60.6% от номинала уже на всю котлету (не считая метталлургов, около 7% от портфеля — нужно было скидывать пока были в плюсе. Потом вдвое сложились).
И была, конечно, надежда что ниже не куда. В итоге вышло сильно хуже ликвидности — смотрел стоически на то как портфель болтается по 10%. Лучше бы и дальше смотрел :-)

Надежда была что дисконт хороший, рефинансироваться по этой цене тоже хорошо, апсайд отличный (будет же когда-нибудь ставка пониже). Кто же знал :-)
С этими же идеями думаю вернуться обратно, но наверное пока в 248/247, так как там бОльшая часть еще не размещены, есть давление, и… хорошие оферы — можно скупить не переставляя цену.
В моменте по купонам будет чуть получше чем 238. Но 238й резче будет переставлять цену при снижении ставки. Так что в какой-то момент наверное вернусь в него. Смущает только что как бы я не сделал, наоборот обычно было бы лучше.

Мельтишить и разбивать на разные акции и облиги не привык — сложнее смотреть, а угадать всё равно трудно. Работу бы основную потянуть :)

Божественный, ну не только они. И налоговой снежков не хватает — пару триллионов занимает страна за год.
Поговаривают что программу урежут. (Вообще медлобби потрясти нужно, зажрались)

GOLD, лечитесь строго за деньги и ДМС? 

(В америке с медициной такая же система. С одной стороны, в отличие от европейцев, «не содержат незнакомых людей». С другой — пара дней в хирургии ставят на грань банкротства легко).