Сиделец, вы ошибаетесь.
После 2013 года ничего никуда не шло.

Сиделец, а то, что софинансировалось в 2014, просто украли

Сиделец, пустая трата времени-надо просто сидеть под деревом и есть его плоды)

Сиделец, 

ну так рассуждать то и убыточное кино спонсировать не нужно, и дороги ремонтировать тоже (заплатило государство за асфальт, а кто его купит? потом? развалится, деньги на ветер).

Ключевой задачей экономики является удовлетворение потребностей граждан, в т.ч. потребности в защите и обороне. Однако мы сейчас видим не удовлетворение потребности в защите и обороне, а классическую колониальную специальную военную операцию, какие ведут США, вела Франция в Алжире, Великобритания и Испания на протяжении сотен лет, которая должна иметь встречный поток в виде ресурсов из колоний, тогда баланс сходится. Сейчас же парадокс в том, что деньги направляются на производство военных товаров и услуг, а у граждан первичная потребность — не защита и оборона, а сливочное масло и новый Haval. Иначе говоря, деньги работают не на удовлетворение потребностей граждан. И, как я уже написал, ничего страшного, если бы было два экономических контура: военно-промышленный и гражданский, но проблема в том, что заработанные в ВПК деньги граждане хотят тратить на товары гражданского оборота, которые они на военных заводах не произвели и как следствие возникает структурный дисбаланс: денег у граждан стало больше, а товаров, способных удовлетворить потребности граждан, осталось столько же или стало меньше.

В этом одна из задач жёсткой ДКП: сместить фокус потребностей граждан с потребления на накопление (депозиты). Но в условиях высокой инфляции это слабо работает, поскольку мы знаем, что в мире финансов толпа всегда умнее индивида и, видя, как стремительно обесцениваются деньги, граждане стремятся их тратить здесь и сейчас на реальные товары и услуги, а не завтра, когда эти товары и услуги станут дороже на 30%, а депозит даст 20%.

Инфраструктура прекрасно работает на экономику, лучше, чем что-либо, это доказал ещё Кеннеди, построив в 60-х годах великолепные дороги в США, которые работают до сих пор. Кино удовлетворяет культурные потребности граждан (т.е. граждане готовы покупать это кино).

Если бы гражданин, получив 1 руб. заработной платы на военном заводе, имел потребность купить на этот 1 руб. снаряд, который он произвёл на заводе, не было бы никакого структурного дисбаланса. Но гражданин почему-то хочет купить пачку сливочного масла и новый Haval.

Как ни странно, но в таких макроэкономических условиях надо поднимать НДФЛ до 30% и снижать НДС до 10%, изымая у граждан избыток ликвидности и стимулируя производство добавленной стоимости.

Сиделец, я про то, что сперва был дёшев, а потом плох)

Сиделец, это называется сориентироваться в рыночной коньюктуре!

Сиделец, вруны!

Сиделец, 

легко и непринужденно)

Сиделец, отличный мем. Но, конечно, грустный. Причём это очень оптимистичный сценарий — у этого пенсионера хотя бы есть семья!

Сиделец, виноват — больше не отвлекаю, успехов!

Сиделец, однако как у Вас всё запущено с арифметикой)))

Сиделец, про пропы не слыхали?)))

Сиделец, спасибо

Сиделец, ахахахахаа

Сиделец, теоретически брокеру все равно в убытке вы или нет.
У меня второй ИИС, первый был в ПСБ получал купоны после уплаты налога на свой счет. Сейчас иис в Сбере купоны не вывожу, получаю 100% на ИИС, в конце года оплачу налог на них.
У меня выбирается куда приходить купону  установкой галочки.

Сиделец, нет, не облагается

Сиделец, я не знаю. У меня А, плачу налог в конце года с купонов.

Сиделец, вечер добрый в хату! Мне довелось слышать хорошие отзывы о применении уравнения Фишера в США… Вот мне и подумалось… Что будет если наложить уравнение Фишера на российские реалии??!

Сиделец, свинство конечно, но вроде выше написали выкуп был до конца июля почти по 400, странно конечно что на котировках это не отразилось .  

Сиделец, речь о наличных деньгах в топике. А наличными считаются только бумажки и безкредитные и безставочные депозиты физических лиц (не ИЧП).  Если диван Вы купили у физического лица, то не вопрос с М0, а если в магазине, то все, деньги, положенные на счёт магазина, ушли из М0 и вернуться, только если он заплатит тем, о ком  я написал выше о наличных.

А из М2 конечно эти деньги никуда не деваются.