Весь 2023 г. часто было слышно «сейчас хорошее время для активного управления портфелем акций». Наконец вышло очередное исследование SPIVA (публикуемое S&P Dow Jones Indices) о том, сколько активных управляющих взаимными фондами проиграло рынку.
Итак, как и ожидалось, в 2023 г. 60% активно управляемых фондов получили доходность ниже среднерыночной (Индекс S&P500).
Биткойн можно признать одним из самых доходных активов в мире – практически на любом временном интервале, который вы выберете за последнее десятилетие, он приносил крайне высокую доходность (см. табл.).
В отличии от фиатных валют, таких как доллар, рубль или евро, количество биткойнов ограничено. И раз в четыре года биткойн-код автоматически сокращает новое предложение биткойнов вдвое. Грубо говоря, создатель биткоина запрограммировал сокращение вознаграждения за майнинг вдвое каждые четыре года. Это заранее запрограммированное событие называется «деление пополам» или «халвинг» (halving).
«Большая четверка» — это четыре крупнейшие аудиторские компании в мире.
Вместе они проводят аудит большинства публичных компаний по всему миру.
Структура доходов фирм «Большой четверки» за 2023 финансовый год на основе данных Statista:
BIG-4 раньше были известны как «Большая восьмерка», но в результате слияний и прекращений деятельности, начавшихся в конце 1980-х годов, их число сократилось до четырех.
В первоначальную группу входили Артур Андерсен, Артур Янг, Coopers & Lybrand, Deloitte Haskin & Sells, Ernst & Whinney, Peat Marwick Mitchell, Price Waterhouse и Touche Ross, штаб-квартиры которых находились в США или Великобритании.
Компания Arthur Young объединилась с Ernst & Whinney, а Deloitte Haskin & Sells объединилась с Touche Ross. Впоследствии Price Waterhouse и Coopers & Lybrand объединили свои практики, сократив количество фирм до пяти. Однако после краха компании Arthur Andersen из-за ее участия в скандале с Enron «большая пятерка» превратилась в нынешнюю четверку.
Несколько основных моментов:
— В 2000 года менеджеры отделов внутридневных операций подтвердили на слушаниях в сенате США, что от 80% до 90% их клиентов теряли свои средства и/или уходили с рынка в течение шести месяцев после начала торговли.
— Большое исследование тайваньских дейтрейдеров в 2004 года показало, что более 80% теряли деньги, и только 0,03% стабильно зарабатывали.
— Более недавнее исследование 2017 года, проведенное исследователями из Университета Беркли и Пекинского университета, показало, что 75% дневной торговой активности приходится на трейдеров с отрицательным средним доходом.
— Исследование бразильских дейтрейдеров, проведенное в 2019 году, показало, что 97% всех индивидуальных трейдеров, которые продержались более 300 дней, теряли деньги. Только 1,1% заработали больше, чем текущая минимальная заработная плата в Бразилии, и только 0,5% заработали больше, чем текущая начальная зарплата банковского кассира.
Телеграм канал: https://t.me/TradPhronesis
Говоря об «EV-буме», имеет смысл затронуть две темы: историю электромобилей (electric vehicle — EV) и поведение инвесторов в периоды подобных бумов. Подробнее здесь: «Инновации, спекуляции и правило трех «I»* t.me/TradPhronesis/133
* Концепция была популяризирована Уорреном Баффетом, хотя и стала упоминаться еще с 1866 года: Три «I» (Innovators, Imitators, Idiots или Инноваторы, Подражатели, Идиоты).
По статистике, только чуть более 5% акций «тащат» индексы вверх. Это и есть «истории успеха»: Nike, Apple, Amazon, Lockheed Martin, Ball Corporation, UnitedHealthcare Group, Humana, Microsoft и др. Без этих 5% доходность S&P500 не превысила бы и темпов инфляции.
(пост про асимметричное распределение доходности акций:https://t.me/TradPhronesis/79)
Множество исследований распределения доходностей акций за разные периоды для индексов Russel3000 и S&P500 выявили интересный парадокс: большинство акций уступают по доходности индексу, в который они входят.
Динамика цен на различные классы предметов роскоши за 10 лет, согласно индексу инвестиций в роскошь Knight Frank.
Заходите на телеграм канал: t.me/TradPhronesis
__________________________________________________________
Предполагаемое мошенничество одного из топовых китайских застройщиков Evergrande на сумму 78 млрд долл. является одним из крупнейших за всю историю. Регуляторы утверждают, что компания «ложно завышала» годовые результаты.
Evergrande затмевает мошенничество WorldCom и Enron Corp., нанося удар по репутации ее бывшего аудитора PricewaterhouseCoopers. Это усиливает обеспокоенность по поводу того, насколько широко распространены такие проблемы с бухгалтерским учетом по всему Китаю.