Попов Андрей, помню этот казус. Тем не менее, политики всегда знают, чем рискуют. Чаще всего ставка — свобода, нежели деньги и имущество. Знание кейсов Урлашова, Белых, Фургала — не повод для остальных сидеть ниже травы, тише воды — так политических очков не наберёшь. Знаю примеры и попроще городского уровня, когда предприниматели шли в политику, чтобы отстоять свои бизнес-интересы (ТЦ, УК). Кому-то везло, кому-то нет. Чрезмерный уход в публику иногда вредил больше, если инициатор ограничивался только критикой и не был прикреплен к другим партиям. Если бездействовать, то в противном случае, тебя как винтика заменят другим рано или поздно, а пробиваются наверх рискованные парни, типа Немцова, которые затем тащат всяких Кириенко.
Рулевой — должен быть харизматичным лидером и профессионалом, а также подбирать соответствующую команду. Моральные качества важны, но из перечисленных данных правильных выводов не сделать — к провалу могут пойти оба.
Алексей С.Галицкий, это всë из-за банков, которые не раскрывают и половины обязательной информации в приложениях, предлагая ориентироваться только на ставку купона и частоту выплат. Даже блогеры и фин. советники стали учитывать дополнительные риски, помимо параметров выпуска.
Я, например, не стал инвестировать в «С Принт», так как модель бизнеса считаю рискованной, но формально компания растет. Правда, давно не интересовался, как у них дела. А есть еще внебиржевые компании, которые совсем закрыты. Впрочем, попадаются и биржевики, по которым не добиться комментариев и презентаций.
Алексей, это все прекрасно понимают. Вы не сможете полноценно оценить компанию, кроме финансовых отчетов, ярких инвестиционных проектов и скандальных историй в прессе. Все зависит от того, насколько много вы готовы вложить в конкретную фирму. Ни один аналитик глубоко не погружается в бизнес — он просто сравнивает отчётность по средним метрикам для рынка и сектора + прикидывает перспективы. Он тоже может ошибаться. Еще меньше погружается инвестор в выбор эмитента. В компании 95-97% людей — наемный персонал, на чье мнение руководству плевать. Руководство вообще мало заинтересовано в инновациях, если ниша найдена и все идет своим чередом. Варианты — мимо ВДО и бизнесов, которые не понимаете.
Поддерживаю инициативу АВО как пример защиты частных инвесторов, когда их интересы явно задвинуты на второй план. Время — деньги. Кто опоздает, тот рискует ничего не получить, как показывает печальная практика.
Регулярно просматриваю прогнозы целевых цен по российским акциям от разных брокеров. Почти по всем бумагам из числа голубых фишек, редко где аналитики угадывают коридор с точностью близкой хотя бы к 10% Почти всегда цели завышены на 20% и более. Краткосрочные идеи шортов чаще сбываются, чем призывы «покупать» или «держать».
Лесенкой, без аккредитива или эскроу, обывателю слишком рискованно по долевому договору. Я так делал, потому что доверял застройщику, поскольку за ним бы реальные проекты и дома в локации. С экроу уверенней заходить на нулевой стадии. Есть, кто попал на деньги по ДДУ, потому что мутные застройщики специально работали только по ней.
Дима Романов, я дважды переводил в частные из ПФР в НПФ, причем первый фонд вообще успел ликвидироваться. После 2016 г. — разницы особо никакой (6% накопительной постоянно замораживают), но доходность консервативная часто выше, чем у родителей и жены в ПФР (средства инвестирует ВЭБ).
Попов Андрей, я знаю и твёрдо уверен, что выборы муниципальные и региональные выборы избирателям по силам контролировать — там не те ставки. Даже в губернаторы у нас проходят несистемные люди и даже после СВО. Верховный всегда договорится с любым из народа, а если нет и будут противники, то получим кейс Фургала.
P.S. Отсутствие политической воли у граждан с 2012 г. уже плохо закончилось для страны по любым метрикам (политические, гражданские, экономические) на выбор. К сожалению, 70-80% этого даже не осознают.
дадашов фархад, я вырос в рабочем районе крупного индустриального города. Живу тоже рядом с промышленными зонами в индустриальном городе. Некоторые одноклассники закончили ПТУ по разным причинам. Работяги не меняются. В лучшем случае, обживаются квартирой в ипотеку и кредитным автомобилем. У них вообще всё в кредит обычно: мебель, техника и даже отдых.
Мать преподавала в нескольких техникумах, в том числе строительном. У молодёжи никакого интереса к самообразованию «мастеров» нет (на срезе поколений 2005-2024). Работают из под палки, хоть им World Skills, хоть культура, хоть профильный предмет. Обучение строится на авторитете мастеров, в том числе с применением силы. Есть, конечно, самоучки и работящие, но такие по пальцам рук пересчитать могу.
Культурный уровень и словарный запас на уровне села, хотя раньше работяги считали себя выше сельских. Количество выпитых брошенных бутылок пива и водки возле мест работ и передвижения от завода до остановок — зашкаливает, особенно вечером и после выходных. Средний русский «мастер» не лучше мигранта, хотя формальные критерии и корочки у него возможно найдутся. Руками возможно больше умеет офисного сотрудника, но с таким человеком работать без нажима бесполезно.
Вот строители и отделочники — они работают, почти всегда трезвые (во время работы) и выпивают только после смен иногда, если не за рулём. Строители тянутся к лучшей жизни, а работяга просто проживает от смены до смены.
Инженеры — больше офисный сотрудник с выездными обязанностями. Те знают цену своим мозгам, умеют поладить с руководством, знают, где хитрят всякие прорабы и посредники. Они стараются найти работу полегче — у ПК, многие также переобучаются в IT-специалистов, а если идут за большим рублем — на стройки и большие проекты. Инженеров всегда видно на объектах — никогда с рабочими в общий строй не встанут.