ves2010, РФ переименована из РСФСР указом президента.
юридически это так-же страна.
с тем-же президентом, в тех-хе границах.

просто переименовали.

а РСФСР с 1918 года существует.

Вася Баффет, заморозили ТОЛЬКО то что вы купили на ММВБ и на СПБ.
это именно страновой риск вы забрали локальной страны.
ЦИТАТА «Не работают эти правила в России, слишком специфическая страна в плане отношения к ней остального мира.»

те же акции в IB не заморозили НИКОМУ!
некоторым пришлось все продать и вывести деньги, ЭТО ДА, НО НЕ ЗАМОРОЗИЛИЛ НИКОМУ.

Вася Баффет, как это связано с инвестициями?
из неудачных стран сложнее инвестировать — транзакционные издержки больше.
но суть то не меняется.

из Пакистана стратегия такая-же что из Швейцарии.
аллокация на мир и диверсификация страновых рисков.

492381  рубль заработали тапальщики-работники за работу?
или в чем потери?:

consar, это регулярный процесс в РИ, РСФСР, СССР, РФ...
говорить что это не повторится все равно что утверждать что солнце однажды взойдет.

и смотрите как уже 30 лет… а значит большинство населения уже разово прошли через это.
а кто-то и не раз.

Marco Polo, у нас с тобой ее уже забрали бесплатно на залоговых аукционах в 90-эе.
когда страну в РФ переименовали.

и что-то я не вижу чтобы обратно в министерство нефти и газа все вернули.
а ты видишь?

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, в учебнике написано что деньги это особый вид товара.
а бумажные фиатные банкноты даже не товар.
по закону наци. валюта это принудительное для населения средство платежа.

нигде официально не говорится что это деньги!
это «законное средство платежа» по закону.

с чего вы решили что это деньги?

Сиделец, ты еврей? вопросом на вопрос отвечать?

Дима Романов, хоть раз государство вернуло обществу деньги с вкладов, от облигаций.
и хоть раз не кинуло?
расскажите когда это было?

я помню что 100% пирамид вкладов и облигаций заканчивалось кидком.
и могу вспомнить их 5 или 7 штук.
только в истории России.

а так чтобы люди взад получили хотя-бы то что вложили без процентов.
не помню ни разу.

Cash, так всегда так.

когда в истории России народ и общество выигрывало от того, что государство выигрывало на войне?
коротко — никогда.

Дима Романов, денег на депозитах считай что нет.
они никогда обратно на на рынок не придут.
тем или иным образом.
так делалось уже 5 раз в РИ, РСФСР, СССР, РФ

считайте что в длинную эти деньги на потребление не забрать.
и значит их нет.

Cash, согласится хоть за еду.
были прецеденты неоднократно.
прямо с этим народом.

Тимофей Мартынов, ставка 20% как раз для того чтобы инвестиционных программ НЕ БЫЛО.

и они были отложены до после СВО.
ставка должна ограничивать расходы — читай инвест программы крупных компаний.
иначе зачем она?

Megalopata, только так уже было.
и в 90-ые и 2000-ые все эти предприятия построенные ровно как ты сказал разорили иностранные корпорации.

а инженеры от туда и квалифицированные люди пошли торговать шмотками на рынках и спиваться.

что снова так-же не произойдет еще раз надежды НЕТ.
по этому смысла строить все это тоже нет.
и связывать свою жизнь с этими профессиями тоже нет.

все обожглись — хватит.
тик-токеры и ит наше все.

заводы закрывались уже при Путине.
при Ельцине еще как-то до 1998 года держались красные директора, Ельцин  им налоги списывал лишь-бы людей не выгоняли.
Сразу заводы не закроешь и сразу все не разбегуться — тупо потому что некуда.

и закрываться начали в 1999 и далее.
как раз при Путине.

кто же ему поверит еще раз?

compound_interest, "-50% от цены в салоне" == +100% от цены в КИТАЙКОМ САЛОНЕ

NZT2020, а иначе зачем нужны разводы.
и почему через государственный суд обязательно если есть дети?

а не подал заявление и развелся.
как например при регистрации брака.

там государственный интерес в суде.

чтобы обеспечить ребенка и женщину где возможно жильем.
чтобы алименты принудить платить.
чтобы уровень жизни ребенка, а значит и женщины не упал.

80% разводов инициируются женщинами.

при этом в природе развод вообще не возможен.
развод это целиком созданное государством институция.
без государства не будет разводов.

имущество делит государство принудительно.
почему оно совместное — так решило государство.
раньше оно принадлежало мужчине — последние 10 000 лет.

КриптоУлитка, не на 25% а на все 50%
потому что неоплачиваемой работы стало в ДВА раза больше.
и объем денег УМЕНЬШИЛСЯ.

NZT2020, разводы же делает государство.
в своих интересах.

без государства разводы не возможны.

NZT2020, государство и производит разводы.
без государства разводов бы не было.

проверь.
зачем женщине развод без государства.
без принуждения государства в разделе имущества и алиментах.

разводы это исключительно государственное дело.

Tony Smol, и еще создаются паразитные рынки и паразитные продукты.
которые были не нужны в эпоху золотого стандарта.
и на их существование общество несет дополнительные издержки.
та же спекуляция и обесценивание рубля постоянное.
не дает домохозяйствам прогнозировать в долгую.
в результате меньше детей, меньше образования, меньше квалификации.